本文系用户投稿，不代表机核网观点
在Steam评测区里，我们不止能看出游戏的好坏，还能看到游戏玩家的千奇百怪。
文：石叶
2013年10月，Steam开放了用户评测系统，玩家可以在游戏下撰写评测。这个系统为玩家提供了更多的自主权，同时也开启了Steam群魔乱舞的时代。
虽然叫做评测区，倒不如说这里是付费评论区，买了游戏就可以随便评论。玩家在这里谈天说地，精彩程度不雅游戏本身了。
而且时间长了，你能够发现，除了正经的评测，有不少混在其中的“优秀评论”，总是能给人留下深刻印象。
从这些评测中，我们不止能看出游戏的好坏，还能看到游戏玩家的千奇百怪。
段子手
段子手
G胖可能从来没想到，自己会变成移动的表情包。更没想到自己精心设计的评测系统，最终变成了笑话大全。
游戏商品页的评测区，长期被民间段子手们的得意作品所占据。
幽默是最有效的沟通方式，而在如今这个“太长不看”的时代里，段子是最容易传播的文字。
就连育碧也不得不承认，在旗下众多的游戏主角中，土豆仍是自己最好的代言人。
游戏段子绝对属于段子里的高端产品，只有真正的玩家才写出让人会心一笑的东西。因此每一个段子都得来不易，值得我们细细品味。
想要写段子，首先要对游戏有足够深的了解，还要有一定的幽默细菌，最重要的是还需要有足够的热爱，愿意花时间和精力去构思。
虽然写段子为博人一笑，但评价的好坏完全由作者的心情决定，好评段子是调侃，差评段子可就是讽刺了。让玩家抓住了把柄，下场一定是被黑到不能自理。
《文明6》里的AI闲着没事就谴责你！那只能在评测里谴责游戏了。
总是说下一回合就睡，结果一回合玩了一年……
《彩虹六号》的几种玩家，被这个评测总结得精辟到位。只是说27元赚翻的那位，不知道现在肝脏如何了。
这些段子手们的讽刺功力着实达到了一个相当高的境界，证据就是他们被逼急了连自己都黑。
还有把评测当专栏写的，感觉要写连载小说了。
不知道我们有多少黑游戏的梗来自于这些段子，Steam的评测区就是一个非常重要的宣传阵地。
虽然这些段子没法作为导购指南，为你提供准确的购买建议，却展现了游戏所生出的独特文化。段子能够瞬间人与人之间的拉近距离，像是502一样，把一个群体变成一个整体。
这些段子手把游戏的乐趣散发到了游戏之外，用自己的方式表现对游戏的热爱。他们在游戏中的投入，不能单纯用Steam上显示的游戏时间来衡量。
也是因为这些段子，让Steam这个高自动化的游戏买卖中心，多了些你家楼下菜市场的人情世故。
复读机
复读机
人类的本质就是复读机。仅从Steam的评测区情况看，这句话不是没有道理。
有一种人专门复制别人的“通用”精品评测，来作为自己的观点，可以叫他们复读机。复读机一般栖息在有大量群众基础的游戏下方，因为只有这些游戏能够催生足够多值得复读的母体。
重复的东西都有这样一种效应，重复几次时会显得无聊、杂乱，但当重复的次数变多时，就会在视觉上呈现出秩序和压迫感。
比如，11国语言版“我要中文”基本成为了一种标准评测格式了。如果这种评测很多，也许能说明这款游戏对英语水平的要求比较严格。
复读文本往往有通用性，比如“垃圾游戏，毁我青春，颓我精神，耗我钱财”，或者“你给我看奶子，我给你钱”，可以通用在各种游戏上。
《孔乙己》仿佛也成为了一个万用模板，不少游戏都有自己版本的孔乙己。这样看鲁迅先生成为大众背锅侠也不是没有道理的，某种意义上说，这些评测都是鲁迅写的。
复读文本也可能是某个游戏特有的点，被人重复多了就变成了梗，在特定的玩家之间流传，比如《冰汽时代》的社会主义大生产，玩出了中国玩家自己的特色。
复读就是借别人的嘴，为自己说话。这也正是梗文化存在的意义，通俗易懂、便于传播、开袋即食。
有的人则是利用复读来表露自己的意识形态，类似于宣传标语了。
还记得外国吃鸡玩家的“Region Block China”吗？其实都是异曲同工的。
复读的意义在于，它让个体可以藏在群体的庇护之中。重复了相同的话，你就自动加入了某个群体，有了相同的语言，甚至相同的价值观，和电影里天地会的反清复明道理差不多。
不过复读机也有风险，使用前一定要先仔细阅读内容，否则容易闹出笑话。
复读的问题在于创造力的下降。我倾向于认为评测是一种个人情绪与感受的表达。复读机的评论也许能成为某种简便易行的工具为舆论造势，但说到底还是没有灵魂的Ctrl+V而已。
我曾尝试写一篇文章，完全不用梗或者热词，结果非常的艰难。用梗看似是一种个性，但在这个个性十足的群体里，我们每个人都只是一个复读机。
这不只是游戏玩家的问题。
差评成瘾
差评成瘾
人们都喜欢段子，但Steam评测区最醒目的，还是差评。
差评改变了玩家的游戏文化。玩家终于有了一个可以吐槽官方的出口，Steam玩家的“意见”能更直接的反馈到厂商脸上，而且不需要负责任。对于很多人，这是他们不曾体验过的“享受”。
也许就是这样，才出现了“差评成瘾”的人。他们是冷酷杀手，对差评从不手软，差评的原因也五花八门，你永远预测不到他的角度。
玩《黑魂》伤身？差评！
G胖不数三？差评！
《神界：原罪2》有Boss光环？差评！
玩《胡闹厨房》和女友分手啦？差评!
《巫师3》这游戏没有差评?差评！
能看出来，这些差评中的很多并不是对游戏本身的差评，有些可能只是为了喜剧效果而给的差评。对他们来说，差评其实和推不推荐没什么关系，只是一个拇指朝下的表情而已。
差评需要理由吗？只要你想，就可以一个差评拍他脸上，临走前再揉搓两下。
但差评的低门槛也导致了刷差评情况的出现。
刷差评不是中国玩家的发明，但却被中国玩家运用得非常熟练。
Steam之前，中国玩家很少有类似的发声渠道，把话语权突然交给一群习惯压抑自己的人，就像把一台Switch送给一个一年没沾过游戏的高三学生一样。瞬间爆炸。
比如当初《尼尔：自动人形》的412国区定价事件，游戏最初上架时售价199元，紧接着被改成了412元。
一时间激起了民愤，招来大批差评，甚至有人顺便差评了SE发行的其他游戏。
再比如今年3月，育碧宣布《彩虹六号：围攻》新玩家将无需花费声望就解锁20名基础干员，但是由于“技术限制”，已经购买的配件或基础探员，不会退回声望。
于是，大批“由于技术限制无法给出好评”的差评出现在评测区，把游戏的近期评价变成了多半好评。
《三国无双8》Steam版在上架后修正了能够显示简体中文的Bug，结果现在已成为了Steam上为数不多的差评如潮游戏。
差评是玩家争取权利的一种方式，随着中国Steam玩家群体的不断扩大，它也将成为一个可怕的武器。
按照正常思路，接下来我会写：“但是——玩家需要区分有权差评和滥用差评的差别，不负责任的差评会造成严重的负面效果。”
但是——我并不打算批判谁任何人。不负责任的差评自然会造成不好的影响，但玩家也确实被给与了差评的权利。
2016年，Steam增加了“最近30天的评价”的系统来平衡刷差评的现象。后来又针对刷差评进行了几次调整，但始终没有去限制玩家的评测自由。
因为玩家评测的初衷就是为了给玩家更多的自由，一旦开始限制话语权，调控 “不当”的评测，玩家评测会变成面子工程，没有了实质的意义。
Freedom is Not Free，既然选择了尊重玩家的话语权，那就需要承受其副作用。我也不希望看到不理智的刷差评，但不能因此就否决它们存在的权利，那些不合理的差评，会时刻提醒我们还有多少路要走。
其实最近我已经能感受到一些变化了，比如曾经的“无中文差评”减少了，取而代之的是“求中文好评”,说明玩家在给游戏打出差评的同时，也在自我进步和思考。
历史的群众演员
历史的群众演员
唯物史观相信人民创造历史，而Steam评测区的每个人都是游戏历史中的群众演员。
现在Steam评测区有一个时间轴，能够方便的查看游戏在不同阶段的评分和评价。这个时间轴仿佛就是游戏的历史之河，每一个峰值就是一次历史事件的波澜。
《足球经理2017》当初因为没有兑现中文版的承诺被中国玩家打了差评，于是《足球经理2018》学乖了，首发加入了中文，但因为翻译质量低下，首发再次遭到大量差评。
《冰汽时代》最大的一波差评则来自于故事结尾的那句“这一切值得吗？”，也算是游戏差评历史上的一个很特别的例子了。
《GTA V》面对的最大一次危机，是去年六月因为禁止Mod引起的全球性差评，这一条长长的红线在《GTA V》优秀的成绩单上显得尤为刺眼。
《无人深空》的情况比较特殊，最初的评价跳水之后，是两个明显的好评回弹，第一次是一周年的更新，人们发现这个组还在默默的更新。第二次是二周年，更新了多人模式，兑现了曾经的诺言。这一年一次的进步，很好的展示了Hello Game的自我救赎之路。
就像这样，每次当人们再次翻开历史，这些评测会变成背景，映衬着每个游戏的发展与变迁。
玩家的日记
玩家的日记
一出好戏不能没有演员，但更不能没有观众。评测区最多的永远是望远镜暗中观察的吃瓜群众。
看评测的人无外乎几种目的，有的是为了看看游戏究竟值不值得买。有的是为了在评测中找到同温层。当然也可能有人专门把评测区当成贴吧来逛。
加上了游戏本身的门槛，Steam评测区更像一个主题聚会，这里有朋友、有故事。不论是演员还是观众，都能找到知己。
在写出或看到评测的时候，我们把自己对于游戏的经历和感受，留在了那里。所以这些不只是游戏评测，更是玩家的真实写照，像一本本日记，记录着他们曾经在游戏中喜怒哀乐，与游戏人生。
在你找到一个喜欢的评测时，露出的那会心一笑，正是游戏中最宝贵的东西。
下次你再次去到评测区的时候，要记得：
当你评测游戏时，游戏也在评测着你。
杉果游戏始终致力于将优秀正版单机 / 独立游戏以物美价廉的方式带给中国玩家。如果你喜欢我们的文章，欢迎点击关注。要想第一时间看到我们的原创文章，可以关注公众号「杉果游戏」以及微博 @杉果娘 Sonkwo。
评论区
共 102 条评论热门最新