Capcom从2014年开始对Koei Tecmo展开的侵权诉讼尘埃落定
日本的专利侵权诉讼与中国不同点之一即为能够以专利无效(违反创造性、违反记载要求)作为抗辩主张。按照日本专利法第104条之3第1款的规定,在专利权或独占实施权的侵权诉讼中,该专利权按照专利无效审判程序应当被认定为无效的,专利权人或独占实施权人不能向相对方行使专利权或者独占实施权。也就是说,在专利权侵权民事诉讼中,被告可以直接主张原告的专利权“当然无效”因而抗辩自己的行为不侵害其专利权。同时,也可以另行向专利局请求专利无效宣告。 日本地方法院所作出的专利有效性判断和专利局所作出的专利有效性判断是各自进行的,两者的结论也有可能不一致。这被称之为双轨问题。可是,对地方法院的判决提出不服是在知识产权高等法院进行的,对专利局作出的决定提出不服也是在知识产权高等法院进行的。因此,最终由知识产权高等法院作出统一的见解。 ——协力律师事务所对本案的解读
评论区
共 53 条评论热门最新