本文系用户投稿，不代表机核网观点
前言
前言
这是对现在生活不甚满意的一帮人，花了自己本来就不多的闲暇时间，搞的一件事儿。
咋开始的？
咋开始的？
在今年八月份，有个人在机核的网页上看到了 D.E.O.T.——他其实关注 Clockwork 公司的 GameShell 有一阵子了。尤其是此时还和机核出了联名款，就顾不上已经干瘪了一阵子的钱包。淘宝立刻下单，在那之后他才发现这个 BOOOM 项目。
购买 D.E.O.T. 之前，他对当时的生活节奏已经有些不满意了；而且也知道一些想给生活加点料的朋友。所以就……拉群、公告、报名、过审，一气呵成。就这样，一个由五头攻城狮，一只团宠组成的六人小分队成型了，他唯一不满的一点就是——都是雄性。
这是个啥游戏啊？
这是个啥游戏啊？
根据文章题目大家也应该知道了，这是一个模拟经营类的游戏（废话）。
但是，正如图所示（可能看的不是很明显），这个模拟经营游戏的核心却是推箱子和水管工的合体。不同的模组和不同模组需要用特定的规则链接在一起，通过其中的信号会对不同的模组有不同的反应。就这样进行赚钱、购买新的模组、再加速生产，形成这样一个经营循环。与此同时，玩家还要仔细注意随时可能袭来的攻击（截图中的红框），在收益最大化的前提下，这个体系还要有一定的灵活性，需要能够通过位移的方式来躲过那些攻击。
当然，制作组也知道这几句话肯定说不清楚游戏的玩法，如果能在一两句话内说清楚，也许这个项目的成绩还是能提高很多……他们还写了一个长达十五页的pdf来解释这个游戏怎么玩。虽然这么说，还是附上这篇pdf的链接，有兴趣的读者可以拉下来看看：
链接点击此处，提取码: xre6。
其实，制作组也不是傻（挺傻的），他们知道这个是整个游戏阿喀琉斯之踵，但还是硬着头皮上了。
本来打算做个啥？
本来打算做个啥？
在题目放出之后，他们其实一共出了近十款点子。其中有平台跳跃、横/纵版射击、解谜、等等。对，其实那个时候没有这个模拟经营类游戏。
其中一些优秀的点子，比如，在图中划掉的比较有趣的有：“阶级跃迁”，“维度跃迁”，等等。如果之后有机会，他们会再立项来做的（也许）。
说回这款游戏本身，它其实是从一个解谜类游戏的衍生而来的。游戏玩法是一样的，只不过之前设计是一款解残局的游戏。你拥有哪些模组是确定的，需要在步数特定的情况下达到最优解。
但是在第二次筛选的时候，这款游戏被定型为一款模拟经营类的游戏。至于为什么，是考虑到残局的设计可能难度很高，有可能一不留神就变成没什么难度或者根本不可解的问题了。至于变成模拟经营这件事是不是一个好主意？他们也不是很清楚，也许吧。
这个项目执行的如何？
这个项目执行的如何？
项目的制作流程中，和美术原型同期，技术原型也在开发。就在项目立项三天后，项目最初原型就已经出现了。
可以从这里看出来，6x6的棋盘、一个模组有核心和边界构成、通过边界将核心连接起来得分、等等核心设定已经定下来了。这个技术指标的定位，为后来计分、动画等后期逻辑的实现大有裨益。而且万幸，在这个时候实现的代码模组保持了较高的扩展性。
但是，制作组此时犯了一个大错，就是没有利用好这个阶段对游戏难度做充分的测试。只有面向成员组的一个简单测试，此时他们已经陷入了致命的【幸存者偏差】，这个也向被称为【过高的难度】的野火扇了一股邪风。
在技术原型完成后，下一步就是在 Love2D 的 Graphic 系统上再套一个壳子，方便直接绘制一个模组，并且处理好动画、旋转等功能。而且就在这个时候，主美（本职其实也是攻城狮）也熟悉了相关的制作流程，于是这些工作碎片就像拼图一样一点点拼接在一起了：
其实在最早期，核心的边界，也即是端口，不像最终版只有能链接和不能链接，那个时候还存在着恐怖的三种不同的端口：【并行接口】，【串行接口】，【防火墙接口】。就在中秋节假期间，主美在一次内部测试的时候，和制作人用力地吐槽了起来：【不行，实在是太难了！】现在这个版本已经连他们自己都玩不明白了。
必须改，即使距离ddl只有不到48小时了。
就在这时候，不知道是不是制作组的火事场力爆发了，只用了不到12小时就把整个游戏的核心玩法做了一次变道。将不同接口的数据结构重写，接口的种类转化为当前传输数据的状态。可以从接通的端口可以传递信号，并且可以传递多种信号，等等一系列的调整。终于使得理解门槛降低了一点点。
这一点虽然缺乏验证，他们还是庆幸这么做了，要不然在BOOOM现场玩进去的十几位玩家恨不得也会流失掉。而且旧的接口在美术设计上是考虑呈现为类似PCB版上面蚀刻线的效果，但是后期统一把整个设计更加宏观化了。接口不再是PCB级亦不是微观级，而是使用常规接口这种宏观级角度进行设计。这个修改也是引发了制作人和主美之间又一次次的争吵。
就这样，在玩法变道的同时，美术也经过了一遍遍迭代，终于，模块的外观也算是定型了：
1 / 4
当然，这些最后的大转弯、美术重做这些统统发生在那个中秋节的48小时内。
最后结果如何？
最后结果如何？
就在中秋时上演危情48小时后，制作组最终在 BOOOM 上使用的是1.7.4版本（之前其实已经有数十个playable版本了）。但真正实现的游戏功能，只有一开始立项时定下来50%。而且在BOOOM过程中，他们还发现了若干的bug（虽说有一些是已知的吧）：
- 在网络链路超过7块儿的时候，储存链路的数据就会溢出、导致蓝屏。
- 为了用一个不那么恶性的bug替代上面的bug，所有数量大于等于7的链路得分反而变成0。
- 初始菜单那个炫酷的字符雨虽说好看，但是又卡还会内存泄漏。制作人让负责人十月底前搞定，要不然拿去祭天。
PS. 可以猜猜前两条那两个bug都是谁搞得。
还有好些功能其实被硬砍掉了：
- 一个互动式的玩法说明。
- 在模组运动时播放对应的Shader动效和声音。
- 防火墙玩法。
- 散热器玩法。
当然，制作组感觉砍掉了另外两个额外的玩法功能是正确的；但是玩法说明的放弃，也许是后期工作决策的一大败笔。
有什么做的不够好？
有什么做的不够好？
自然，最明显的就是这个游戏太难了。
源头算是倒霉制作人的一个执念吧。狭义上来说，他感觉任何一款游戏的核心应该只有两个字：【有趣】。然后【习得性有趣】是其中最高级的变体，这个游戏就是将学习的时间拉的太长了（至少是对于GameJam而言），而且还没找到一个靠谱的教学流程。
在 BOOOM 现场也有玩家提到，这个跟 Zachtronics 的游戏风格有些许类似。没错，制作人在构思这款游戏的时候，很大程度受到了Z社的影响。他很喜欢Z社游戏，每一款都玩过，甚至他的游戏二次启蒙就是《SpaceChem》。
1 / 6
但是！他忘了Z社的游戏大多有近十关的教学关卡让玩家学会他们的游戏，一个通常的 GameJam 能用来做到这件事的时间可能只有数十秒。虽然他们写了那篇 pdf，但是从效果上来说，对此最宽容的评价也只能是——收效甚微。
但是，也有事情做对了吧。
但是，也有事情做对了吧。
从执行上讲，一个提高难度的事情就是——虽说组员大多是北京人，但是因为客观条件只能多地远程办公。虽然难度比较高，但是在主美和制作人耐（fan）心（ren）的时间安排和催促下，在每周还是能开上两至三次的电话会议。这点对于相对精确的项目进度控制、功能内容管控是至关重要的。虽然有很多功能被砍掉，但是最终他们的进度和完成度多少还是能进行掌控的。
另外一点就是程序上，前期项目组坚持的尽量高灵活度开发，对大多数程序逻辑都有留下了相关开放的接口，这样保证了中秋48小时这种事还是能做到的。（其实也是多亏了Lua这个语言本身）
至于在游戏玩法设计上，仅仅承认错误没有什么用，制作组也是在 BOOOM 展会中，获得了各种各样的反馈。认为这个游戏的核心玩法其实是经得起验证的（如果玩家学明白了）。既然学习了Z社、就应该将制作完整、仔细地新手引导的这一套也学过来。虽然从另一个角度来看这也提高了门槛，但是也许【门槛】不应该是【有趣】的对立面。
之后该怎么着啊？
之后该怎么着啊？
PS. 希望在年后可以做到持续稳定维护。
项目过程中还有什么值得一提的事儿吗？
项目过程中还有什么值得一提的事儿吗？
组里有个大哥（其实就是被威胁要被祭天那位），他属于那种去美国留学后回中国，但是时差就一直没倒过来那种。记得是某一个周五，制作人说周六打算把几个系统整合了，但是大哥的系统还没做完呢，也加上制作人那天晚上说的也有点重。
那位大哥在周六早上，于绿色 QQ 群里留了一句：【肝了一宿，搞定了！】就在一通【您辛苦！！】的寒暄后，大哥说他要找周公治病去了，估计得一天，然后就真走了。就在制作人打算安下心来整合代码的时候，发现，那位大哥说的代码没上传。
总之，大家辛苦了。
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看PS. 写这篇文章的就是那个倒霉制作人。（写这句话的也是）
评论区
共 14 条评论热门最新