桌游《危情13日》：配得上“小《冷战热斗》”的称号

本文系用户投稿，不代表机核网观点

大家好我是航仔。
米宝海豚前阵子给我寄了盒《危情13日》，一听名字以为是个什么很有基情的桌游，拿到看到封面有切格瓦拉，我一下子就招架不住了。

这是一款以冷战期间古巴导弹危机为主题的卡牌驱动版图桌游。熟读完说明书后，我找到小高高开了一局后直接上瘾，连开了三局，我三局全败。但这丝毫不影响我喜欢它。
酷酷的背景+出色的机制+一刻都不停止的动态博弈，它因为背景和机制都跟曾经雄霸BGG排行榜第一的《冷战热斗》相似，因此也被称为“小冷战热斗”。我认为它不是空有外表，内核中也有8个理由足以配得上这个称号。

和《冷战热斗》一样，在《危情13日》中玩家也会在古巴导弹危机的紧张时日里，扮演美国总统肯尼迪或者苏联总理赫鲁晓夫，领导各自的超级大国，在解决危机的过程中通过赢得更多的声望最终获得胜利。
游戏卡牌只有50多张，张张都来自真实历史事件，而且效果也十分契合史实。这对于军事迷或者历史迷玩家简直是无法抵抗的，一场游戏就能代入到那个核战随时会爆发的年代。
游戏卡牌分为两个阵营，但会洗混，所以你游戏时可能是苏联玩家但手里握有对美国有利的牌，这是一件十分痛苦的事情，双方玩家都会产生这种被对方恶心到的感觉。玩家不能弃掉这些牌，只能决定何时打出来触发这些效果，这也还原了冷战时期双方角力的纠结。
在游戏中，玩家要依靠各个战场占据优势，但《危情13日》的战场只有九个。虽然数量少了很多，但美国方、苏联方、中立方三元素一样不缺，反而让新人更容易上手。
《危情13日》也有一个核战爆发进度条，而且维度更多。它分为政治、军事、舆论三维度，对应着版图上的九个战场，玩家在游戏中有两种引发核战的方式：一是三维度都达到了第二阶段，二是其中一维度到达第一阶段。一旦核战爆发，两个玩家都会输掉游戏！
这真的很难控制！每回合开始时不但所有维度自动上涨一格，玩家在九个战场放置影响力方块取得主动时，都会上对应的维度上涨！这个维度条需要双方的妥协，游戏中甚至需要双方都有选择性的共同放弃某种维度的博弈，以求平安。
但是，如果《危情13日》只是和《冷战热斗》一样，甚至不过就是一盒简化版，怎能配上“小冷战热斗”称号？《危情13日》只有三个回合，每一回合选择一个隐藏的目的战场，经过双方各5张的策略牌（实际上只会打出4张）的角力，本回合结束后揭示目的战场，占据优势的一方将由此赢得声望。
挑选目的牌时是三选一，且都要公开，所以游戏策略乍一看很简单，玩家只要在对方三个可能之地都占据优势，且在自己三地都占有优势，游戏胜率就是100%。但游戏中这是根本不可能的！
首先你可能会抽到对方的牌，其次每回合只有4次出牌机会，你很难调动影响力方块到对你有利的战场。因此，不要过早展露你的真实目的，力争智取你的对手将会是游戏的主旋律。
《危情13日》虽然是个中盒游戏，游戏时长只有不到一小时，但元素很丰富，尤其在中立战场，这里是专门对游戏进行微调的，一般来说不争夺不会影响大局，但却又很重要，比如：
电视媒体：占优势的玩家可以提升或降低一个核战爆发进度条的等级，这个在追击对手或者自己快引发核战时很有用。
联合国：占优势的玩家可以抢夺私人信件牌，这张牌也是目的战场之一，但更重要的是，如果游戏结束平局，谁有私人信件谁赢。
盟国：占优势的玩家可以抽张策略牌，选择是否加入后果牌组。这里就要解释我在上面第5条时说的“双方各5张的策略牌实际上只会打出4张”，因为最后一张要进入后果牌组，游戏结束时，后果牌组里自己方优势最大的额外+2声望。
我在游戏时很喜欢在这三个战场搞事情。
作为一款模拟还原真实历史事件的桌游，《危情13日》朴实的美工我很喜欢，不但卡牌都采用了真实历史照片，还附有历史事件描述，而且游戏还送了一本小册子，讲解了每张牌的历史出处，十分贴心，可能戳中了这款桌游的受众。

而且我还要夸夸这本游戏说明书，虽然很厚，但其中有50%页是游戏实操案例，我读了10分钟就基本学会了，教学大概也是10分钟的样子，说明书很友好。
最后我来复盘下我三局全败的原因，第一局是不太会玩，基本都猜错了对方的目的战场，加上卡牌也不熟悉，很快就输掉了，然而小高高也是第一次玩……
第二局我急功近利，一开始就玩命占领战场，导致游戏开始时核战爆发进度条的等级就猛涨，到了第三回合时我只得忙着降等级，移除了许多战场影响力方块，又输了……
第三局我稳扎稳打，但到后期我和小高高互不相让，都认为对方会先退让，结果导致核战爆发，我们都输了……

但是游戏很好玩啊！我已经打算把它纳入我的“100次桌游局”计划了（真不是为了打广告才这么说的），游戏策略度和耐玩性肯定没有《冷战热斗》那么牛，但一小时的游戏足够我徜徉在桌游世界了。

陪伴你的桌游生活，请关注【公号：桌游顽主】【B站：航仔在玩桌游】