索尼称英国监管机构对微软收购动视暴雪的立场逆转“令人惊讶且不合理”
英国竞争与市场管理局（CMA）现在认为，本次收购并不会造成主机市场垄断，索尼则认为CMA并未得出正确的调查结果。
本文系用户投稿，不代表机核网观点
索尼互动娱乐回应了英国竞争与市场管理局（下文简称CMA）对微软收购动视暴雪的初步调查结果，并对CMA态度的转变进行了详细驳斥 。目前来看英国CMA很可能在云游戏疑虑消除后批准动视暴雪的收购，《使命召唤》很可能不再为当局考虑的重点。
经过5个月的调查，英国竞争与市场管理局（CMA）在今年2月初初步发现，该收购可能会减少主机市场竞争，“导致英国玩家面临更高的价格、更少的选择或是更少的创新”。然而，一个月后，英国竞争与市场管理局似乎改变了其决定，表示收到了最新的证据后更新了初步调查的结果，缓解了其对本次高达690亿美元收购交易的部分担忧。索尼表示对CMA新的立场提出质疑。
索尼回应称：“CMA对微软收购动视暴雪的立场转变是出人意料的、前所未有且不合理的。”索尼认为CMA在“评估了大量证据”后得到的初步结论表明了收购存在问题，并补充说，CMA目前与之前“截然相反的评估方法”几乎仅基于一个单一的经济模型，然而CMA却视此评估方法有着更高的权重。具体来讲，该评估方法是基于一种“终身价值”模型，它显示出一个普通球员随着时间推移，其对公司的价值变化，以此判断如果微软将《使命召唤》系列保留为Xbox独占的话将蒙受“重大的财务损失”，因此微软没有任何理由将《使命召唤》系列从PlayStation平台下架。
Game Developer也对本次索尼的回应进行了相关报道，索尼高管在谈到微软可能存在的《使命召唤》“降级”服务时表示“我们的业务将永远无法恢复。” 。
面对CMA现在提出的评估模型，索尼则反驳称，该模型严重低估了《使命召唤》系列在Xbox独占以及加入Xbox Game Pass对微软的价值，且索尼表示微软很可能通过种种《使命召唤》在PlayStation上的限制来致使玩家的平台转移，比如提供一个游戏的“低配”版本、延期发售、提高价格等手段，此策略虽然可能引发更少玩家的投诉，同时还能保证微软仍然在“过渡期”中从PlayStation平台的《使命召唤》销售中获益，但这种“降级服务”的长期结果与将《使命召唤》从PlayStation平台全面下架所导致的结果是相同的：《使命召唤》玩家将逐步放弃PlayStation平台，并转移向微软平台，那么微软从每个转移用户获取的收益将是“一个普通PlayStation用户终身价值的三倍”。
评论区
共 101 条评论热门最新