本文系用户投稿，不代表机核网观点
⚠️ 未经作者授权 禁止转载
战略的计划和实施在任何零和游戏中都是极其重要的，国际象棋这种非常提纯的战略游戏中自然更是不言而喻。而战略层面的内容不论是战争史论述还是棋类游戏总结，都是理论加大量案例的大部头存在。本文想尝试一下反其道而行之，用相对小的篇幅对一些思路性的战略规划做一个说明。请不要认为这是一个精简版，毕竟，在下全凭好为人师，传道授业还没那个水平。各位倒是不妨对感兴趣的部分有针对性的搜索，通常能很方便地找到演示案例。只希望以愚钝如笔者积累的拙见能给您精进的过程中提供一些不一样的乐趣。
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看敌万人术
敌万人术
回想一下您的战略游戏经验，计划必然可以分成三部分：局势识别、编制计划、落实实施。这其中的第一步就很难聊，局势本身有非常多的因素，而这些因素在不同的局面中又有不同的权重。但随着我们游戏经验的增加，我们大概可以总结出一些核心要素，优先于其他要素需要实现的原则。笔者这里做一个大致收录，疏漏之间，问题自然出在我，还请评论区指正。
- 局面结构强弱的对比。中局战略中非常重要的一个识别能力是对棋盘中央区域的控制强弱和活动性评估，很多计划都是针对这个区域的情况来制订的。当这个区域活性很高，争夺它的控制就是关键要素；当这个区域较为稳固或封闭，计划的制定就要考虑间接对这个局面进行改变。改变的方法有很多种，接下来也会去谈。
- 子力强弱的对比。国际象棋的博弈随着回合数的演进，呈现出的是子力的减法。这种减法不单单是数值的减少，同时也是技能的缩减。比如经过兑子，白方剩双象（同“主教”，本文视情况通用），黑方剩一象一马。看似轻子力战力合计都是6，但白方双象理论上可以控制或威胁棋盘上的所有单元格；黑方单象只能控制单色格，快速机动方面似乎比对方弱，但马有变色控制和无视阻挡，这就是白方没有的技能了。
- 子力效能的对比。接着上面的例子，黑方并不一定处于劣势，因为根据局面不同，在封闭的环境下马经常比象能有更好的发挥。根据开局双方博弈的发展，子力，特别是轻子，通常已经发动，重子开始发挥作用。此时局面通常不再镜像，那么双方的子力必然有好坏之分。辨别敌我双方哪些子力处于很好的位置，哪些子力有差强人意，施展不开拳脚，甚至阻碍己方的活动，都要作为计划编制考虑的一部分。并且很多开局套路会涉及到开局兑子，形成子力阵容不完整和不对称的情况。
子力效能在战略上体现为对方有弱子，就要想办法让它翻不了身。对方有强子，就得想办法给它断腿；己方有弱子，就要想办法改进它的处境，己方有强子，在可以保全的前提下如何以它为核心，或利用它形成对战略有利的微观战术。笼统总结起来就是：优化自己的子力，限制对方的子力。
- 弃子得胜。在实现给对方断腿，自己又要潇洒飞驰的时候，双方经常发现自己的潜在计划中需要对方的“配合”。这些所谓的配合除了细致入微的走位和思路，还经常以弃子实现，牺牲己方棋子以换的自己需要的战略要素。这里“得胜”是对一系列操作之后改善战术位置的惯称，比如双方兑子之后一方获得子力优势，则称为“得子胜”。常见于稍微老一点的棋书。
- 兵线操控。兵作为一个整体占据了棋盘的半壁江山。我们首先不能把兵当成是一个个单独的棋子，这会局限我们对兵线和局面的认识。当我们把棋盘上的兵视作，并且操控为，一个整体的时候，兵线的作用千变万化。我们可以用兵线扩大控制范围，给子力形成屏障，逼迫对方改变结构，牵制对方子力，等等等等。
- 难知如阴。孙子兵法总结的一部分，善用战略战术，让对方难以捉摸。之前提到的弃子和兑子，某种程度上类似单挑。双方棋力相当的时候，兑子的后续多少可以预见。与其说是博弈，不如说是双方根据后续局面是否对自己有利的自信程度而做的选择。难知如阴需要做的则是在更加宏观的层面上对对方进行牵制的操作。完美的难知如阴应该给人一种本来是支线剧情，但是最后给主线大决战加了永久Buff的感觉。
- 国王的安全。体现在国王是否已经或者可以易位？国王所在地的防御和移动空间是否足够？是否有开放通道指向国王？这在整个游戏中都是首要的课题，以及在中局扑朔迷离的场面中总是暗藏杀机，应当时刻应对。而且这个因素是双向的，当我们处于防守态势时要未雨绸缪，免得被抢节奏；当我们处于进攻态势时，自然要考虑利用这点做攻王计划。
总结起来其实不像看着这篇幅那么复杂。远看局面谁占优，近看细节查为啥。想想办法改天命，护菊断腿要你命。要知明枪容易躲，背地暗箭最难防。排兵布阵似假寐，掐头去尾捣黄龙。
需要注意棋局是一个动态的场景，谁占据这些要素的主动权和优势是会随时变化的。棋局的乐趣之一便是对这些变化的预测和掌控。这篇文章中谈到的内容，也请以动态的视角理解。即，我如何能够维持或导向占有这种优势？
欲穷千里目，更上一层楼
欲穷千里目，更上一层楼
两军交战，将领都尽量要找个高处俯瞰战场，最不济也得骑在马上高出一截。放在棋盘上，就是要尽量看到全局。和掌握全局相对的是管中窥豹，常见于新手。比如对方一个主教直接贴上来，新人棋手肉眼可见地把目光从整个棋盘聚焦到那个主教上，很容易忘掉远处的一些棋子可能对周边形成的其他威胁。
那首先就是物理上把驼背解决掉。腰板挺直，下颚微颌，物理上提高视野覆盖区域。然后就是精神上强调全局观察，并且勤于练习。
战略制定中对局面的观察，棋盘的中央区域是重中之重。经过开局的往复，这片区域的先锋应当已经准备就绪。根据双方在中央的兵形成的不同态势，双方身份可以分为两种情况：主动方和被动方，进攻方和防守方。以此为基础，战场中央的空间大致可以分为几种情况：
- 封闭中央，双方的兵线互相咬合，顶在一处，子力无法通过。形成这种情况的战略思路是提前调兵遣将在侧翼形成优势，导致防守方子力难以协防。进攻方经常在优势侧翼暴兵进攻，破坏防御工事，之后投入子力进行攻王等后续活动。防守方根据自己子力的活动范围和进攻方国王的位置，选择在相对侧翼抢攻（异向易位）；强攻中央（打开局面）；或者尝试完善防御工事伺机反攻。
- 活性中央，双方的兵在中央区域可以活动。通常是一方在中心有兵线而另一方只有散兵，甚至没有兵。掌握中心的棋手通常是进攻方，接下来的计划通常是辅助中央兵继续前进以扩大己方子力在中央的活动范围，用突破兵对中央通道和兵线形成破坏，或者形成通路兵，迫使对方调拨子力以达到牵制目的。防守方的课题则是改变这种态势，通常是伺机对兵线的末端进行打击以削弱中央兵的威胁。以及因为该局面进攻方可以在中路集结战力，侧翼反击通常会非常艰难。此外也可以尝试将局面通过比如马的哨站，形成相对封闭的中央，再伺机破坏。
- 开放中央，双方在中央区域没有兵，通常是开局环节兑子和弃兵的结果。此时双方争夺的重点是中路开放通道，以及根据对方国王的位置评估的重要单元格。这些争夺的节奏要快，比万智牌的纯红还要快。打牌还得下地，咱们这个直接动子力，能不动兵就不动兵。基本形成进攻方和防守方之后，进攻方力求集中兵力攻击侧翼。防守方的目标则是构建稳固的防御工事，尽量保存战力，伺机反扑。这种局面经常出现兑子相杀，因此对哪些子力做出兑子对防御需要有更多考量。进攻方自然也要根据子力效能选择低效子力去进攻。观察子力兑换之后双方剩下的子力可能形成的攻防手段，可能就是防守方翻身的关键。
- 半封闭中央，与封闭中央相比，半封闭中央在中心区域有一定程度的开放度，通常是一条开放线或潜在的开放线。很明显，占据开放线的一方通常是进攻方，该棋手会开始在中部集结兵力并根据对方国王所在位置准备攻王。根据棋手的偏好，会有子力与侧翼兵同时进攻的快攻风格以及先用侧翼兵线进行破坏的稳健风格。防守方则应该对中部的固定兵型进行冲击，让进攻方无法顺利集结，并在这个过程中试图调转攻防节奏。
以上几种局面都是相对明确的中央态势，通常是开局套路过招之后的产物。但是实际对局，特别是对开局套路不十分了解的谨慎棋手，经常会出现中心的兵线模棱两可，无法明确对应到上述局面的情况。这时双方的战略目标都是一样的，尝试占据中心，或将中央打造成自己想要的上述几种形式之一。
力配合相对好的一方通常主导出招节奏，并且通常会积极地朝着半封闭中央的态势发展。由于这种情况下中央控制随时可能调转，主动方会尝试将兵推送至对方半场以建立中央的子力优势，迫使双方的身份从主动方和被动方变为进攻方和防守方。
被动方则根据主动方的动作随机而动。如果主动方非常积极地推进，则应该观察对方的目标方向，并在集结过程中尝试组织破坏，从而形成之后反攻可用的局域弱点。如果主动方开始推进侧翼，被动方则应当抢攻中路，以求身份转换。 被动方需要保持稳定的心态，不能过早将自己的身份定位在防守方，而一定要保持对中央的野心。
我们接下来把中央的范围稍微扩大，以中央区域为中心画“十”字，纵向为重子可以发挥巨大作用的通道，横向为轻子和兵一旦安全跨越，便可形成压力的区域。这条十字根据局面并不是绝对的，只是一个参考。而这条十字没画到的四个角落，可能是棋盘中血腥味最浓的地方。国王易位之后会躲在这里，主教的狙击阵地会部署在这里，重子的将杀套路在这里也是重灾区。如果您尝试过网上国际象棋的解谜，易位后攻王是一个专门的类别，可见套路之深、之精妙。
如果说中央的局面和战略我们可以按照兵在这个区域的存在形态进行筹划，不在中心却危机四伏的区域，需要的就是对子力本身特性的了解。
敌一人术
敌一人术
不了解手下敌一人术的能力，统兵之术便无从谈起。之前的基础知识和常见战术两篇文章中介绍子力的部分简单谈了谈棋子发挥最大作用的情况，这里不在冗述。稍微谈一谈轻子，也就是战马和主教的用法逻辑。重子比较直接，封锁，控制，在之前的基础战术和优势攻王中都有所描述，这里就不在冗述了。
先介绍一下马的前哨，也叫铁马。其定义可以简略为难以被等价影响的有威胁的马位。贴几张图直观感觉一下。
最后一个例子比较极端，但比较戏剧化地体现了哨站的威力。黑方子力有巨大优势，但就是那白方前哨马没什么办法。
说到好马，那必然也有坏马。首先和其他主战子力，象、车、后，在自己的轨道上可以无限进退相比，马的进退方向只有八个点位。因此，除非有特殊作用，贴边马的作用最糟糕，因为目的地被限制在了最多4格。距离战场很远的马作用也有限制，以及被自己的棋子阻碍，也会导致马的价值降低。
接着介绍一下主教的好坏。主教的特征就是一生只沿着自己脚下的颜色斜方向行走，深色格和浅色格的主教老死不相往来。这个特性就在兵线伸展开之后形成了战力的差距。这里我们就结合之前谈到的棋盘中央的占据情况来做几张图说明。
上方图册最后两大教宗的合影并不完全是玩儿梗，当只有一方持有双主教（Bishop pair）时，其被认为是一种优势。这种优势并不一定是当下的，因为中局的场面仍然比较复杂，主教往往不能使出全力。而一旦这种优势被带入残局，子力显著减少，空间相对开放的情况下，斜刺里杀出来的主教简直比浮游炮还好使。并且在非常惨烈的残局中，双主教将杀是轻子将杀（残局将杀套路可在之前的链接中找到）中最好操作的套路，因此保留这一优势变得更有必要。
而为了让我们的浮游炮操作更加丝滑，事先清理战场是必要的。毕竟太太您也不希望自己的浮游炮被小行星带挡住吧？因此，掌握双象的一方通常会积极地打开局面。经常出现利用突破兵破坏兵线，甚至兑子时做赔本买卖。
持有双主教一方在强子（车、后）兑子时也相对从容，因为一方面是后期双象优势更加明显，另一方面是打开局面的延申。强子强大的封锁能力首先使得双主教这种吃操作的角色用起来更吃力，而且因为双主教彼此不能照顾，一个被重子支持的任意棋子都会把主教的履带打断。轻子也可以支持，但因为涉及到兑子，这里就不冗述了。
马和象在国际象棋中同被称为“轻子”，价值均为3分。可根据上文的简单分析，非常明确的一点是这两个棋子同分根本就是和稀泥。因为局面是动态的，一方面适应当下的配置在未来不一定一概；另一方面当下一些化腐朽为神奇的操作也很可能把未来提前召唤来。象的价值很大程度上受到兵线的制约。与之相对的，马因为走日的特性，每次移动目标格的底色必定变化，在兵线成型的时候反而不像主教一样受到制约。这也是为什么会有一种说法：复杂情况看马，开放情况看象。
现在我们有了马和象分别的单人与成双的基本知识，他们的强弱，配合的特点。我们就可以应用到前面讲到的战略制定要素中，优化和限制子力和兑子的部分了。优化和限制其实我们已经谈过了。当你持有双象，优化就是打开局面，限制就是在通过中心或关键点的位置放置有支持的阻挡者。兑子的意见就是有双象的情况下先优化每个主教的环境，在预计可以保全的时候等价兑换重子；在不确定可以保全的情况下尝试用坏象去等价兑换，或者破坏防御。
当然，这里坏象是不是会一直坏下去就是需要考量的重要因素了。比如对方兵线可能会产生变化，那就可以等一等。坏马的优化相对好一些，毕竟可以变色。马更频繁用于兑子主要还是一方想要打开局面。如果您采用的开局是封闭开局或半封闭开局，马的作用还是很大的，不应该人云亦云，随便牺牲。
以小见大
以小见大
这里可以借着双子力对抗，尝试将之前的内容串起来。双主教之尊贵，前面已经解释过。双子力对抗谈的通常是双主教对一马一象、双主教对双马的情况。毕竟如果双方都是双象，您已经大概知道自己应该怎么做，以及对方放打算怎么做，类似五子棋同规则对抗大家都有些心得。这里先重申一下双子对抗的核心：发挥双主教特长提前布局，将双主教优势发扬光大！
我们来围观一下1948年斯在莫斯科，斯梅斯洛夫对鲍特维尼克的对决。非常古朴的西西里开局后，白方斯梅斯洛夫用主教强攻f6处的黑方马，鲍特维尼克 g 列兵反扑，导致易位后的国王禁军阵型出现漏洞。白方思路很明显，牺牲掉分值相当的子力，撕开对方防守的缺口。黑方的反制策略，注意是策略不是战术，是保全并扩大双主教优势。此处把关键局面都放在下面的图册中，局面说明请阅读图册中附注和后文内容。
防剧透部分为该局的棋谱，有兴趣的机友可以摆摆看，很有启发性的一个对局。这之后的例子除非必要，否则不会单独出谱面，请放心食用。
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看1.e4,c5 2.Nf3,Nc6 3.d4,cxd4 4.Nxd4,Nf6 5.Nc3,d6 6.Bg5,e6 7.Be2,Be7 8.O-O,O-O 9.Ndb5,a6 10.Bxf6,gxf6 11.Nd4,Kh8 (图一) 12.Kh1,Rg8 13.f4,Bd7 14.Bf3,Rc8 15.Nxc6,bxc6 16.Ne2,d5（图二） 17.f5,Qc7 18.c4,dxc4 19.Qd4,c5 20.Qxc4,Bd6 21.g3,Bb5（图三） 22.Qc2,exf5 （图四）23.exf5,Rce8 24.Rf2,Re3 25.Bg2,Qe7 26.Ng1,Bd3 27.Qd2,c4（图五） 28.Rf3,Re8 29.Rd1,Bc5 30.b3,Re1 31.bxc4,Bxc4 32.Bf1,Rxd1 33.Qxd1,Rd8 34.Qc2,Bd5 35.Qc3,Bd4 36.Qd3,Qe3 37.Qxe3,Bxe3 38.Bg2,Bxf3 39.Bxf3,Rd2 40.Ne2,Rxa2 41.Kg2, 0-1
这个系列开始写以来，我们终于可以从头到尾把策略捋一遍了（假设您看过过去的文章）。
西西里开局通常被认为是一个半开放性开局，黑方通过复杂主动变化力求获得中心的优势。此役中白方非常活跃地进行进攻，尝试保持对中心控制的同时利用子力进行战术配合。白方的开局计划实施顺利，子力大多发挥了自己的作用。
图一的战况比较复杂，我们尝试一下判读。首先它满足活性中央，黑方在中央有兵线，并且可以按照自己的意愿进行铺设；白方目前只有散兵，但很快可以得到支持，并且也可以有自己的兵线布局。其次它一定程度上满足开放中央，双方对中央的控制大多是间接的和临时的，中央争夺仍然是重点。最后，他还满足半封闭特性，后面的几步后续便可以看出，双方在中线兑子后c、d线仅有一层兵，是潜在的开放线。
于是我们就得看谁是主动方了。白色子力出动完毕，并且在后续的几步中对c、d列进行攻击。如果白方是一位遵从原则性的棋手，则白方对局面的判断是开放性中央，而自己是进攻方，因此对侧翼进行进攻，试图以此来强化中心支点。之所以攻击的不是国王所在的侧翼，亦有限制对方反扑的考虑。黑方有双主教，因此与国王对角的狙击位需要施加压力。
黑方的判读，我们带入半封闭性中央的思路。首先局面确实满足，但更主要的是黑方的子力优势判读中，白方牺牲主教后，黑方持有双主教是一个在后期非常有利的武器。并且在半封闭中央中，黑方兵线更加灵活，有条件主动形成通路。因此在判读局面时，黑方更加倾向于半封闭原则。该原则下，抢占开放通道也正是无限格子力满编的黑方所乐于努力的方向。
为了保留双主教，黑方在所有可以可以选择拆兵线和用子力叫吃（但不丢）的情况下都选择了拆兵线！拆成烂棉裤！Q、K没有A，3、4没有5。但是没有关系，手里两个2拿着最后砸死你。黑方大多数时间都是在用子力支撑兵，但并没有选择让兵去占据空间，因为自己持有双主教，兵线在任何一个颜色的格子上都是对自己通行性的限制。黑方不但将自己的兵线往边上靠，还引诱对方的兵离开中心，逐渐将机械化部队的可通行路径逐渐扩大。
这一局看似没有非常精妙的子力间战术配合，但是你这么想，其实用了很多引离战术，只不过都是用兵实现的。非常喜欢用这个例子的另一个原因是双方针对局面的不同认识产生了不同的应对方式。需要注意的是这里没有对错之分，双方都按照自己的思路分析，并按照自己认为的优势进行了权重。您在下棋的时候也应当注意有自己的想法，上面好多指南一样的条目，更多是给到了中局不知道该做什么的新人一个大概的指导。当您的棋力有所精进，自然可以更加自由地对局面进行诠释。
这里《孙子兵法》中的“动若雷霆，难知如阴”就很贴切了。黑方在兵线已经出现缺陷的情况下索性放手一搏，继续让自己的兵线七零八落，引离白方以实现自己的计划。是为难知如阴。而在所有布局完毕之后，黑方Bd3，c4的组合形成了图四的钢铁洪流。是为动若雷霆。怎么样？是不是确实有那种支线剧情给主线大结局加Buff 的感觉了？
为了胜利，向我开炮
为了胜利，向我开炮
都不用猜就知道谈啥，这里我们稍微谈谈兑子和弃子。兑子好理解，互相兑换，虽然兑换所得价值不一定公允，但好在有来有去。弃子则并不是但看上去那么简单，弃子争先，弃子取势，弃子突破，弃子求生。上一个例子中便是弃子取势，黑方主动放弃兵和兵线以打通进攻通道。
兑子有一个最基础的逻辑，劣势不兑子。除非你有非常明确的预期，否则劣势的每一次兑子，都是增加日后反击计划的难度，因为你能动用的技能变少了。少一个马，那么就少了一次跨越兵线威胁的机会；少一个象，那么就少了一个穿刺或牵制的可能。很有可能就在非常关键的那么一两招里，你发现自己就缺一个早早交出去的迸发。反过来说，当你占有优势时，那当然可以考虑主动兑子。前提是你对每个子力的认识都和对手相当。
开篇我们就谈了子力优势和局面优势，这里我们就看一下如何发现这些优势，并在这些优势下用兑子来维护和扩大它。先看子力部分，1992年波恩，斯冯施尼科夫对丹尼尔·金。
请注意阅读图册中每幅图底下的内容，配图好理解。斯冯施尼科夫的每次兑子首先保证的是兑换等价子力，其次是他兑子过程中始终关注自己的节奏不能被打乱。兑子的主动权通常是节奏掌握者所有。而且他在进行这些兑子的过程中仍然关注调整自己局面的可能。拱b列兵掌握节奏同时也是保护a3主教，最后Re1 支持e列的同时，也是在保护a2兵。这就与简单地兑子减分，但最后自己的阵地七零八落相比要高超的多。
接下来我们看一个辨别结构优势并用兑子扩大战果的例子。我们这次围观的是1996年在哥德堡，布兰诺对阵莫伯格。选这个对局的一个原因是这场对局中，同样是一个流行的开局，同样是黑方持有双主教，同样是黑方兵线出现漏洞。和斯梅斯洛夫对鲍德韦尼克情况相仿。
还是请看图册中每个单独图片的注释。白方做出局面结构判断的最基础逻辑就是经过开局洗礼后的黑方后翼兵线有缺陷，利用这个缺陷将游戏拖入残局，利用自己的兵线优势慢慢压死对方。
这里黑方和鲍特维尼克的区别在于不敢放手一搏，当然也很可能是能力限制了想象力。总之黑方所想的是如何改善兵线，而非如何利用兵线，仍然想硬桥硬马和白方拼残局。我们分析一下双方的两次兑子就不难发现，白方兑掉主教所求的是快点进入残局，好发挥兵线优势。而黑方战车的兑子，恰恰是白方所希望的，可谓是正中下怀。
以上两个例子，一个是通过极端多的兑子形成优势，另一个是通过极其有限但关键的兑子产生影响。但不论如何，他们进行兑子的判断基础都是对局面的判读。哪怕是一个兵的优势，正确的判断也能将其影响无限放大；即便是看似长久的未来，抓住机会便能拉近。
当然啦，既然是攻略，怎么能缺了正反手教学呢？但是这里的反手教学我们还得换一种模式，毕竟这都一万字了，我们得紧凑一点……
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看点了收藏以后都不看的家伙！我说的就是你！你以为你是二代目吗？！买了豪华版都不玩儿？！你知道写这种东西多麻烦吗？！插图都是大风刮来的吗？！非得来个华法林奶奶让你好好看好好学？！都给我看！然后给我玩儿！
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看对不起……下次我穿成华法林教您玩儿。请读完，请玩儿……
再次有请我们的斯梅斯洛夫大人，这次是1946年莫斯科的苏联大战美利坚，对方是登科尔。
请看图册说明……这里斯梅斯洛夫的大局观比登科尔更大更高，在对手还没有意识到自己的子力价值时，精确地对这个子力进行了打击。在此之前，双方势均力敌，且黑方在进兵中央之后有很好的机会。但是随着这次精确打击，斯梅斯洛夫成为了攻击方。甚至调度战车占领d5，把对方的挺兵路线堵住。即便白方炮管缩短，黑方再进军d5，阻挡数也低于攻击人数。
结语
结语
先总结一下，棋手应当根据自己的局面判断，形成双方优劣态势和关键节点的认识，并考虑采用相应战术，包括但不限于兑子，扩大自己并限制对方。局面判断要有大局观，要有想象力，要对每一个要素在长远棋局后的情况进行考虑。
方法也很简单，就是多玩儿。每局选的时间都多一点，让自己有足够的时间做更长远的打算。
这可能是这个系列到目前为止最干的内容了，相对来讲可能需要您有一些经验。所以如果您看完之后仍然觉得云里雾里，不必担心，带着这个印象再玩儿几局试试看。中局战略战术还有很多细节，但是都放在这里会显得很臃肿，不如就此打住。以后我再慢慢填坑。以及如果本文有不正确，不完整的部分，请一定在评论区提醒我，我确认后会改的。
谢谢大家，再见。
评论区
共 2 条评论热门最新