16个大核出阵，生产力实战选锐龙99950X没错

本文系用户投稿，不代表机核网观点

   
基于Zen5架构的锐龙9000系列处理器已经上市销售一段时间，获得了用户的广泛好评。Zen5架构相对上代Zen4架构大幅提升了IPC和能效，因此在多线程性能方面的提升幅度也是非常显著的，这也使得像锐龙9 9950X这样的Zen5旗舰成为了设计师用户特别关注的处理器产品。当然，也有一部分玩家认为酷睿i9 14900K拥有8P+16E总共24个核心，在生产力应用方面应该更有优势。那么现在要打造一台旗舰级生产力主机的话，这两大旗舰U应该选谁？我们用实战对比的数据说话。
高效全规格大核加持，锐龙9 9950X更适合生产力应用

锐龙9 9950X采用4nm Zen5架构，相对上代IPC大幅提升，同时能效比也得到了升级，因此在TDP不变的情况下，可以获得比上代更强大的生产力性能。此外，由于它拥有16个全规格大核，因此对于生产力软件的适应性也是最佳的，不会出现某些生产力应用或者插件进程只能跑在小核上的尴尬情况，确保随时都能达到最佳的性能输出状态。
酷睿i9 14900K采用8P+16E的大小核搭配，看似拥有多达24个核心，但实际上总线程数量也是32，并没有比锐龙9 9950X更多，而且会遇到部分生产力软件的插件进程只能跑在小核上影响执行效率的问题，因此适应性是不如锐龙9 9950X的。考虑到生产力软件版本更新、用户更新软件和使用软件的习惯等因素，这显然是一个非常具体的问题，
此外，由于众所周知的原因，酷睿i9 14900K现在也面临稳定性的问题，虽说蓝屏只是在使用一定时间后有一定的概率发生，但对于稳定高于一切的设计师用户来讲，却是购买时不能不考虑的因素。
功耗部分，从表中可以看到，锐龙9 9950X在提供更强性能的同时，TDP保持和上代一样，可见Zen5的能效提升也是非常明显的。从我们的实测来看，锐龙9 9950X默认满载考机封装功率为200W，解锁后为280W左右，对于拥有16个大核的旗舰处理器来说功耗控制其实是非常优秀的。而酷睿i9 14900K解锁功率后满载考机功率高达360W，只有在这个功率输出下才能发挥全部性能，然而在这样的状态下长时间工作无疑会增加酷睿i9 14900K出现稳定性问题的概率，同时对散热器和主板供电也提出了更苛刻的要求，装机成本暴增。
事实上，如果用户使用Intel为了保证稳定性而制定的Baseline设置的话，最高功率会降到253W水平，性能也会大打折扣，但不使用Baseline设置又会增加蓝屏的几率，等于用户是花了钱，但只能享受打折的性能。
综合来看，从规格、软件适应性和可靠性方面来看，锐龙9 9950X都显然比酷睿i9 14900K更适合打造旗舰级生产力主机。那么性能实战对比的情况又如何呢？
性能实测：锐龙9 9950X生产力称王
测试平台
处理器：锐龙9 9950X
酷睿i9 14900K
内存：芝奇DDR5 6000 16GB×2
主板：ROG CROSSHAIR X670E HERO
Z790
显卡：RTX 4090 FE
硬盘：WD_BLACK SN850X 2TB
电源：ROG雷神1200W
操作系统：Windows 11专业版23H2

虽说酷睿i9 14900K拥有24个核心，但从实测来看它在主流生产力软件中的多线程性能表现是完全不如锐龙9 9950X的。特别是在V-Ray渲染测试中，锐龙9 9950X甚至领先了酷睿i9 14900K大约44%，在Corona10和Blender classrom渲染测试项中也领先了33%，优势可以说是跨代的级别了。可见对于要使用电脑进行3D设计的用户来讲，锐龙9 9950X明显是更加值得选择的旗舰处理器。综合全部3D渲染、视频制作、图片编辑的测试项目来看，锐龙9 9950X综合性能领先了酷睿i9 14900K大约15%，也是属于大幅超越的完胜了。由此可见，要组建一套旗舰级的生产力主机，锐龙9 9950X应该是当下效率最佳的选择。
此外，不要忘了锐龙9 9950X一共提供了24条处理器直出PCIe 5.0可用通道，除了显卡使用的16条之外，还可以直接扩展两个PCIe 5.0×4 M.2 SSD组建强大的磁盘系统。而酷睿i9 14900K只提供了16条处理器直出PCIe 5.0通道，如果要使用PCIe 5.0 SSD，就必须从显卡使用的16条PCIe 5.0通道中去划分，从而影响显卡性能的发挥。因此，从升级PCIe 5.0 SSD来讲，锐龙9 9950X也是领先于酷睿i9 14900K的，而扩展PCIe 5.0 SSD这样的高速磁盘恰好又是设计师用户特别需要的功能，所以很明显锐龙9 9950X又胜了一局。

▲锐龙9 9950X解锁功率墙，Cinebench R23渲染满载功率280W左右

▲酷睿i9 14900K解锁功率，Cinebench R23渲染满载功率360W左右
另一方面，对于设计师用户来讲，做渲染时处理器通常是要满载输出的，如果处理器功耗很高，不但增加了电费，同时对整个系统的稳定性也会造成影响，而且更高的供电和散热需求也增加了装机成本。从实测来看，在使用Cinebench R23渲染测试时，锐龙9 9950X解锁功率墙后的满载功率在280W左右，而酷睿i9 9950X则高达360W，这个功率其实市面上的360水冷基本上都HOLD不住了，只能顶着100℃温度墙使用，长时间下来出现不稳定问题的概率必然会提升。因此，在使用体验和供电散热的装机成本方面，很显然也是锐龙9 9950X胜出。
总结：旗舰级生产力装机，锐龙9 9950X就是当下最优选

从前面的分析和测试可以看到，拥有16个全规格大核的锐龙9 9950X在各类3D、2D和视频编辑生产力软件中的性能表现都大幅超越了酷睿i9 14900K，综合领先幅度高达15%，确实属于跨代的优势。同时，锐龙9 9950X在能效方便也表现更好，解锁功率墙情况下满载功率比酷睿i9 14900K低了80W，对主板供电的要求更加宽松，有效降低了装机成本。因此，从我们列出的两套旗舰生产力主机配置对比可以看到，锐龙9 9950X整机价格相对酷睿i9 14900K整机有99元的价格优势，而处理器的生产力性能还要高出15%，性价比方面也是完胜。综合来讲，目前要打造一套旗舰级的生产力主机，那么锐龙9 9950X就是性能、能效、软件适应性和扩展性登顶的最优选择。