开放世界与游戏道德观——看门狗2里谁是反派？

本文系用户投稿，不代表机核网观点
前言：不得不承认，看门狗2以一款3A大作的角度来看，几乎已经没有太多可以挑剔的所在。丰富的玩法，富有诚意的支线任务，隐藏在城市各处的彩蛋内容，甚至是不再脸谱化的街边路人，完全营造出了一幅真实的美国西海岸加州的风情。在这里有缩小版的斯坦福大学（现实的斯坦福有8000英亩），有充满了种族歧视的奴歌（隐喻Google），有混乱但又不乏黑暗秩序的地区帮派。在这里，如果你对美国现在的文化有一定的了解，你便会有极强的代入感。

如果这些都是一个开放世界游戏的应尽职责，那狗2最令人感到振奋的，其实是这款游戏给人带来的整体的“真实感”。

看门狗2与GTA5
看门狗2会被人不自觉的拿来和GTA5进行对比，但是这其实没有任何的可比性。育碧从来不是像R星这样愿意十年磨一剑的公司，他的组织结构和经营理念都和R星大相径庭。GTA5是一款艺术品，是你愿意提前预约半年的三星米其林；而看门狗2则更像是家门口的汉堡王，简单粗暴甚至稍显简陋，但是根据市场的口味时时推出新产品，而且量大、吃得饱。

GTA5是我玩过最真实的游戏，无论是驾驶、射击、人物的动作、表情、剧情整体的设计，都无不完美。只有一个问题，他不够现代。GTA5就像是麦克喜欢看的老式好莱坞大片，剧情老套，从开头你就能猜到结尾，但就是这样老套的剧情，却让你心血澎湃、不能自拔，最后为主角的命运或长吁短叹或振臂高呼。

整个GTA5，是对那个麦克记忆中的旧时代进行一次绝大的致敬。那些旧时代的影子是纠缠了麦克二十年的激情和梦魇，他深夜从床中惊醒有的不仅是害怕、更是空虚。中年危机的主题衬托出的是《拆弹部队》式的、对战场、对真正属于自己的事业的渴望。所以GTA5的整体主体，是Good Old Days。连里面最新潮时髦的富兰克林，内心中想的也都是Family, Friend和Money这种老式的美国价值观。反叛强权？这只是帮朋友脱离险境捎带的东西罢了。这样的叙事结构和游戏想体现出的整体观感，是那个旧日的美国，是一帮老炮儿的青春回忆。

而看门狗2却不同，里面的人极尽新潮，干的事也特别新潮。但最可贵的是，他干的每一件事，黑入别人的手机偷钱、引爆下水管道、操纵别人的车子、伪造犯罪证据吸引警察或帮派、引发大范围停电，都像是现实生活中可能发生的。他没有制造出一种杀出重围中科幻的抽离感、也没有GTA5里那种我们一辈子都遇不到的枪战火并。狗2更像是营造了一种“这就是我们的生活”的感觉，你往往在别人不知情的情况下做了很多事情，比如了解他人的情报信息、偷钱或者窃听，这带来的不仅是一种隐秘窥视的快感，更是一种真实感。我们很少会上街带枪跟别人干，却有可能瞥两眼别人的微信聊天。

现代生活的真实感
看门狗2里面存在的滴滴打车系统，将这种真实感推上了一个高峰。这个打车系统比GTA5当中先进了很多，育碧把很多支线任务巧妙地安排在了这个系统里，有时候你载的乘客会把你带到黑帮地点想勒索你，有时候你载的人是一个UP主、要求你陪她做飞车特技，有时候你载的人是你刚愚弄完的科技公司CEO的下属、被你搞的事情焦头烂额但是又觉得大快人心。

一切的一切，都让你觉得这是一个真实的世界，你是这个世界当中真实存在的人物，而不是一个过客——这是看门狗1的问题。主角是一个冷面杀手，他做的一切是为了复仇而不是为了社会，这更像是GTA5的世界观。反抗强权无非是个人恩怨的副产品；而冰冷残酷的芝加哥，则是这场复仇最好的背书。

在看门狗2里，滴滴打车系统和侦察姬系统一起，他们都满足了一个用户基本的需求，就是让我在闲逛的时候有事情做。有时候我不想那么快的推进主线，那我在这个都市闲逛的时候，请不要给我GTA5或者刺客信条式的空旷和无趣，请给我一些事情做。对，给我些事做，这是所有苦心经营的开放世界想要满足玩家的。

而当你闲逛到一个地方的时候，喔，这里有个主线，就顺便推进了吧。然后主线推进之后，这个世界又会产生新的影响，你在滴滴打车或者窃听别人的手机的时候，会得到别人对你的反馈。你在街口闲逛的时候，也会接到新的任务线索。也许是破坏一个黑帮的走私计划，也许是修复一个ATM的漏洞，也许是帮奥克兰大学的穷学生打败斯坦福的富二代，只要你能想到，没有不可以的。
而这次的升级系统是所有游戏的升级系统里最真实、最创新的。我是一个普通人，我没有注入血清也没有魔法系统，我怎么提升我的能力？现代社会的答案是：学习。从何处学习？从人与人的交流当中学习。

这就是DedSec系统存在的意义，一旦你拥有更多的粉丝，就会有更多的人分享他们的技术，你就可以提升你自己。而在地图中黑入某些东西获得的升级点数，则可理解成你上传了某个新漏洞或者技术，以此获得更多的论坛或者APP点数，去学习别人发布的技术。而一切的基础，是粉丝。这个系统的巧妙在于他不再以虚无缥缈的经验来界定人物的成长。到底什么是经验？经验是重复过去的行动，而不是创新的必要条件。我练一辈子毛笔凭什么我可以学会钢笔书法？一切来自于分享，分享导致创新。

看门狗2的世界里，真正实现了万物互联。我可以坐在一个堆高器里，把自己举高高，然后像开车一样穿越整个都市，而在这时候，我或许可以获得很多我之前得不到的高处的钱包或者点数。我可以强行倒退别人的车子，然后上去抢走他。我可以抚摸路过的狗狗，或者对路人跳舞。我走在路上似乎会有人黑入我，我可以找出他然后把他干掉。我看某一个人不顺眼，我不需要自己动手，只要伪造一个犯罪证据就可以让警察叔叔带走他。我愿意的话，可以从所有人的口袋里偷钱、或者让街上的所有车子连环怼。这似乎不是未来，这就是现在。

然而，这样的现实，不可怕吗？

超人与老大哥
在这里终于进入了本文的主体，那就是看门狗2的剧情和游戏本身，一起表达了什么。我从来不认为游戏可以跳出本身的游戏性来聊剧情，就好像你不可以脱离电影的拍摄、演员演技、音效、特效来跟我聊剧情是一样的。一个艺术品的存在是一个整体，尤其是对于看门狗2这样的开放世界来说，单独剥离剧情是愚蠢的。

粗略来看，看门狗2的剧情是非常非常粗浅的。有一个大反派，他们创造了控制全世界的电子设备的系统，让我们之前所说所做的一切变得可能。而这些反派则在这个系统里安插后门，牟取暴利。无论是通过ATM漏洞刷钱、用系统漏洞黑掉监控进行警匪交易、还是通过计算你的日常消费饮食提高你的保险金、或者是计算一个人的犯罪可能，似乎这里的反派穷凶极恶，你在街头巷尾都可以听到人们的抱怨声，而我们的主角一行人则是反抗强权的种子，为所有人揭开这些人物的丑陋面纱——听着的确像某些黑客组织的作风。

然而问题是，他们所反叛的系统、不正是赋予他们权力的系统吗，不正是他们肆意妄为替天行道的基础吗？就好像反派一直在说的，DedSec只是他的棋子，也是他的孩子，没有CTOS，就没有DedSec。反派想做的，也是通过Marcus一行人，来制造恐慌，从而加强他对这个城市的控制。你也许会说，只是因为育碧想要加强游戏性、想要让玩家更自由，所以让Marcus可以在这个城市里肆意妄为。但是真是如此吗？育碧想要表达的到底是什么？我们来看看门狗2里的一些系统变动。
首先，这一作取消了善恶值。的确，善恶值、或者辐射3里的Karma，已经是一个落后的系统，这一时代的玩家早已不想受这些虚无缥缈的东西的拘束了。狗1里的善恶值也更像是对不完整的系统的一次尝试性补完。然而问题是，当主角富有如此强大的近乎金手指的能力的时候，没有了善恶值，是不是对玩家最后的一点约束都消失了？

再看第二个问题，这一作的警察追捕系统做的简单无比，和狗1不同，在狗1里如果你犯事了你会被一个烦到不行的扫描系统追查，然后要用那个驾驶手感稀烂无比的车逃出生天。也许是育碧也被这个系统烦到了，这一作警察的作用几乎没有。你犯事之后只会有一个黑色的警报，如果你能够阻止行人的报警（这简直简单无比，一个按键就可以了），你甚至不会被追捕。而就算你被追捕了，不到3星是不会出直升机的，就算出直升机了，中期你也可以点出一个可以让直升机直接报废的技能，或者你可以气定神闲的开起狙击把驾驶员打死。

看到了吗，这一作的主角与其说是黑客小天才，不如说是法外狂徒。在刺客信条里，你不能随意杀死平民，否则会被系统强制掉线，因为刺客是有道德观的；在GTA5里，想要逃出警察的追捕也是一件很令人烦躁的事情；而在这款游戏里，似乎是育碧就是想营造这种无法无天的感觉，以此引发玩家的思考，那就是，当一个系统赋予了一群人超乎于常人的能力的时候，他们该受到谁的制约？

看门狗世界的混乱，来自于一群自诩自持超人哲学特质的人和1984里的老大哥的斗争。而这和刺客信条里的刺客组织和圣殿骑士的斗争不同的是，这些“超人”的能力竟然是老大哥赋予的，而这些“超人”也更加肆无忌惮，无法无天。

狗1里的狗哥是一个杀手，他从始至终都认为自己是不道德的，既是因为自己的工作害死了自己的侄女，又是因为自己的妹妹因为他的工作排斥他。他是一个赎罪、复仇然后又完成自我救赎（redemption），最后隐身事外默默打击犯罪行动的人（狗2当中可以看到）。他从未声张自己，哪怕他的名头在黑客圈里已经如雷贯耳。他更像是黑夜里的蝙蝠侠，执行着自己的正义，内心却充满了道德的冲突，这样的人格，反而更具戏剧张力和人物魅力。

然而Marcus他们呢？他们更像是漫威里年轻气盛的少年英雄，比如早期的蜘蛛侠，他们很难去思考一些超出自己目标之外的东西，比如自己的行为是否给整个社会造成了影响，是否有副作用。他们隐藏在DedSec的面具下，看似淡泊名利，实际上却竭尽所能的向社会宣传自己。他们是从未长大的孩子，却又是可怕的超人。

育碧的野望
我们可以看见，育碧这几年致力于逃出正反派的二元对立。在《刺客信条：叛变》里，刺客组织因为自己的狂妄和大意险些灭世，导致主角的出走和反叛。在《刺客信条：枭雄》中，主角看似不断地破坏圣殿骑士的阴谋，却让一个小女孩险些因为没有药品而死亡，甚至让英镑差点崩溃。圣殿骑士用尽心血建立了世界中心的伦敦，差点毁在一个愣头青手里。那这个时候，到底是谁有问题？是阴谋设计、最后却让无数人获得福祉的圣殿骑士或者是看门狗里Blume是反派，还是正义感爆棚、却无法无天的DedSec和刺客组织是反派？

或许这个问题就好像超人大战蝙蝠侠或者美国队长大战钢铁侠一样，没有对错，只是站队问题。但看门狗2所带给我的震撼是，他把这种复杂的二元关系拉到了离我们更进的现实世界观当中，你或许不用担心有刺客天降正义给你袖剑抹喉，或者钢铁侠放激光炮的时候砸中你家的公寓，但是你的确应该担心一下你的个人信息是否被获取、你的电话是否被窃听、你的保险费用会不会因为你在饿了吗上点了太多东西而提高，而当这些东西发生时，对你做这些事情的人是Blume还是DedSec，还真的重要吗？