本文系用户投稿，不代表机核网观点
导言：相信机核的各位朋友对”赛博朋克“这个流派算是非常熟悉了。大多数赛博朋客作品都是非常前卫和科幻，不是脑后插管就是大脑移植，其作品本身也大多探讨着非常具有深度的话题，不是哲学本我追求就是社会结构批判。但是很少却有人关注更贴近我们现实可行的赛博格技术。我希望在这里和机核的各位浅浅的从一个业外人往内看的角度聊一聊赛博格技术的实用性以及其可见的影响。
什么是赛博格？
什么是赛博格？
赛博格，英译词，英文原为Cyborg。根据Random House Dictionary里面的定义，Cyborg被定义为：
A person whose physiological functioning is aided by or dependent upon a mechanical or electronic device” (Dictionary.com).
虽然有机物和无机的混合早在十九世纪就有提到，但是”Cyborg“这个概念最早还是出现在1911年法国作家Jean de La Hire向世界介绍了他的第一个赛博格英雄，”Nyctalope“。当然”Cyborg“这个词是在1960年被 Manfred Clynes 和 Nathan S. Kline这两位科学家在他们的文章”Cyborg and Space“里正式使用的。
在这里就要纠正很多主流大众对于赛博格的想法：必须是得是全身都被改造的和DC漫画里面那个Cyborg（顺带一提今年的正义联盟里面也有他）那样全身金属，就留一小块血肉之躯表明一下“我还是个人“才能称得上是一个合适的赛博格
但是实际上根据我们的定义，只要是拥有能够帮助你生活，或者你生活离不开的电子/机械产品，你就是一个赛博格。不一定非要是换个眼睛换个胳膊换个身体才算得上是个赛博格，你带个助听器，某种意义上也是个Cyborg，因为你的生活离不开助听器这么一个机械产品来维持你的生活。
这也是为什么，如果你在维基百科上搜索”赛博格“你会看到这样一段话：
不知道未来人几百年后看到我们这一代这么依赖手机，会不会认为我们也是需要手机才能生活的Cyborg呢，真是期待啊。
不过为了探讨方便的需求，在这里我们还是讨论一些更直接的从物理上大幅度帮助人体的赛博格技术，助听器什么的就先放在一遍了哈。
根据赛博格技术的定义，我们大概能够把赛博格技术分为两种：
- 通过体外链接负载在人体上从而加强人体的增强技术
- 替换部分人体生物组织从而起到替代/保护作用的维持/保护技术
介于时间/准备工作的关系，我们不会扯到什么换头换肾，脑内插管，在这里只重点探讨两个完成度和实用性非常高的赛博格技术：外载的动力外骨骼，和替换的机器假肢技术。
动力外骨骼
动力外骨骼
大部分人想到动力外骨骼估计都会联想到电影《明日边缘》里面那个炫酷的科幻外骨骼吧。但是相信现实中，很少有人会把动力外骨骼这种长的跟装甲似的技术联想到赛博格，但是实际上，动力外骨骼是人类以现在的技术而言最贴近赛博格的人体增强概念的技术了。相比起动画电影小说里面的赛博格直接把人的人体部位替换，外挂设备相比之下明显更加简单和可靠。而动力外骨骼提供的力量加强非常契合赛博格技术的定义里面的“aid”的部分。动力外骨骼最早可不像电影里面那么酷炫。
动力外骨骼可不是一个新兴技术。早在1960年代，忙着和苏联进行军备斗争的美军就开始研发了第一套动力外骨骼的实验品，Code name “Hardiman”。 从人体增强的方面讲，”Hardiman“也算是成功了。
"With the Hardiman, a 110-kg mass would feel to the user like lifting four kilograms" (Withington).
110公斤的重量拿起来就像四公斤一样，Hardiman给使用者带来的超过二十七倍的重量无疑是突飞猛进。要知道，美军的士兵平均携带重量大概是75-150 磅，对士兵的负担是十分严重的。有着这样一款“动力装甲”，士兵行军时可携带的武器和弹药都能大大提升，特别是在东亚这些丛林茂密，行车不便的地方，能有这样一套装甲，岂不美哉？
可惜，现实是残酷的。虽然Hardiman的力量提升能力十分优秀，但是作为一个prototype，它有着直到现在仍然困扰和阻拦动力外骨骼普遍化的三个难题：
- 极重的重量（Hardiman有400kg重，穿上去根本走不动）
- 极高的能源消耗（电池不够用）
- 极低的速度（这可是行军用的装备，跟龟爬一样早就被别人游击队爆头了）
虽然动力外骨骼有着众多的难题，但是美帝的科学家们可不会轻易的放弃。在这些年的发展中，众多科学家都提出了可能的解决方案。比如来自德州大学的Ray Baughman博士和他的研究组就开发出了”Myomer Fibres”，一种模拟人体肌肉的人造材料以解决重量问题。
“It is possible that in the future, myomer fibres could provide fabric suites that soldiers could wear with a power pack to provide them with extra strength on demand without needing to wear a bulky exoskeleton” (Withington).
同时第二个问题，极高的能源消耗现在也在研究发展阶段。最近提出的一个有些靠谱的解决方案是仍在开发阶段的“玻璃基固态电池”（Glass Battery）。
这项新兴技术是由现在最常用的充电电池，锂离子细胞电池的发明家John B. Goodenough在2016年十二月的“Energy and Environmental Science”发步。 在这篇报告里Goodenough声称玻璃基固态电池的能量密度是原锂电池的成倍之多，同时玻璃基固态电池的充电速度也是比锂电池更快。在这之上，玻璃基固态电池比锂电池安全的多，可以大幅度避免锂电池的短路现象，而且玻璃基固态能适应更加严酷的环境，即使在-20摄氏度的情况下仍然能够正常运作。最后， 玻璃基固态电池的造价也不会太高，因为其主要制造材料可为低价的钠而不是更高价的锂。
虽然大部分人对这个技术的想法都集中在更加常用的手机/家用电器之上，但是实际上这个电池同时也可以应用在动力外骨骼之上，从而提高其活动时间和寿命。
用途
用途
说了这么多的历史和开发过程，但是这玩意开发出来到底有什么实用价值呢？难不成又是另一个富人的玩具？前面我们已经提到了动力外骨骼的军用价值了，其便携性和力量提升主要是帮助士兵携带更多军备。但是实际上，现阶段的动力外骨骼的续航性让它很难在缺少能源补充的战场上产生很大的作用。（总不能说你和人家打着打着，你突然要回去充电吧）
但是在更加轻松的现代城市里面，动力外骨骼逐渐开始有了它的一席之地。首先，动力外骨骼有着非常高的医疗价值。通过驾驶动力外骨骼，即使下肢失去知觉的患者也能够“走“起来。动力外骨骼能够成为他们的第二双腿。同时，动力外骨骼也能帮助一些暂时失去行走能力的患者渡过康复阶段，帮助他们重建行走能力。
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看其次，动力外骨骼能够帮助一些并没有受过专业力量训练/受到年龄&身体 原因力量不高的人们进行更需要力量的工作。基于这个用途，因为少子化等原因缺少壮年男性的日本在动力外骨骼的实用方面可谓是世界领先。现在有不少的日本研究团队正在开发一款能够给日本老年医院的护士们使用的动力外骨骼，让这些护士们能够更加轻松的抬起&搬运患者们。同时，动力外骨骼也能帮助一些高龄雇员比例较高的公司进行更高效的体力活，比如16%的雇员都已经超过65岁的三井住友银行就为了自己负责运钱的分公司租用8套出自Cyberdyne公司的Hybrid Assistive Limb （HAL）外骨骼以减轻这些老年雇员的负担。HAL外骨骼能够减少搬运者的40% 的负重，帮助这些年长的雇员更加轻松的搬运这些钱砖。
假肢
假肢
相比起动力外骨骼，假肢看起来更符合大众心目中的赛博格技术的形象。用机械替换血肉，假肢能够让失去肢体的患者从字面意义上的获得“第三只手”。
在《合金装备V：幻痛》里，我们的主角Big Boss在零点行动过后就失去了一只手，并在序章过后获得了那只能够像正常手一样活动自如，不论是打枪还是隔空原力CQC都没问题的假肢。
大部分的玩家可能觉得游戏里面的技术很神秘，只能在梦里见到，但是实际上我们现在的技术离游戏里面的距离并没有我们想象的这么遥远。在2016年Saika Angana的文章“Recent advancements in prosthetic hand technology” 中总结了近年假肢技术领域的进展：
“In conclusion, the study found that a huge amount of research efforts in terms of kinematics, dynamics, modelling, and control methodologies are being put in to improve the present hand technology, thereby providing more functionality to the prosthetic limb of the amputee. This would improve their quality-of-life and help in performing activities of daily living (ADL) tasks with comparative ease in the near future” (Angana, etc.).
我们也能在近年的“Hand synergies: Integration of robotics and neuroscience for understanding the control of biological and artificial hands”，甚至在去年上海交通大学的人脑成功控制蟑螂的实验里面看到近似的结论：基于现在的神经学的发展速度，人类离可以像正常人手一样活动自如的假肢已经不在遥远了。
但是，即使在不久的未来，假肢达到了能够自由操控的程度，它能不能普遍给大众呢？如果说这个假肢需要花一千万才能买得起，成为了富人的玩具，那又有什么意义呢？即使是现在，神经学还没有这么发达的时候，假肢的价格也是居高不下。纽约特种外科医院的假肢&矫正部门部长Glenn Garrison在一次采访中提到了基于不同的元件，假肢的价格有着很大的波动，不少的假肢起码和一辆车一样贵：
“'Depending on what components you get on it, [the cost] can vary greatly,’ said Glenn Garrison, director of prosthetics and orthotics at Hospital for Special Surgery in New York. ‘They're probably in line with a cost of a car. It can be a pricey thing to work with.’" (Torres, 1).
当然，这个问题也不是没有解决的方法，不少科学家都尝试过寻找更加廉价的假肢制作方法。在这之中，由来自克瑞顿大学的Jorge Zuniga教授带领的团体开发的“Cyborg Beast”项目。他们使用Computer Aid Design（CAD）设计可以3D打印的前假肢。他们在文章“Cyborg beast: a low-cost 3D-printed prosthetic hand for children with upper-limb differences”里提到他们的3D打印假肢能够大幅度降低假肢的价格：
“The recent popularity and low cost of desktop 3D printers make the prosthetic hand described in the current investigation conveniently accessible. The proposed distance-fitting procedures can make this device accessible to a great number of children in need of this type of device around the globe” (Zuniga. Etc, 1).
基于他们的开源设计，不仅假肢的造价会降低 ，而且假肢的制作工业会更加简单，只要你有一个合适的3d打印机，你就可以打印出任何你想要的配件，而不是需要千里迢迢跑到某个大医院去购买配件。这个设计也能方便假肢佩戴者调整&修复使用耗损，理论上所有东西自己在家都能搞定（如果你动手能力够的话）。
用途
用途
在美国社会安全局2016年的报告里有声称，现在工作的二十几的小伙子在接下来40年里面有四分之一都有几率残疾：
“Just over 1 in 4 of today’s 20-year-olds will become disabled before reaching age 67” (U.S Social Security Administration).
(虽然我觉得这个数据很神秘，但是毕竟人家才是收了纳税人钱的政府机构，哪里轮得到我去质疑)
而这些残疾的劳工在就业则会非常困难，因为大部分公司都会为了这些残疾劳工的交通安全，仪器操纵精度和潜在健康危险而感到担忧（当然如果你是没有身份/没有就职合同的移民黑工自然就无所谓了）。
在这种情况下，廉价的高精度假肢就能够极大的改善这个社会问题，提高残废劳工人员的就业率，减少社安混乱，改善生活质量，etc etc。在可见的未来里，我们会看到越来越多的“Big Boss”在大街上走动。
《赛博格宣言》
《赛博格宣言》
聊完了实际的东西，我们把时间线往回拉一拉，聊聊一些更超前的，或许现在还不是很实际但是在未来可能会极大影响人类社会秩序的赛博格技术。没错，我们要聊的就是著名女权研究者，科学界和女权界的学者，来自加尼福尼亚大学的唐纳·哈拉维（Donna Haraway）教授和她在 1985写下的震惊世界的《赛博格宣言》（"A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century" ）。
首先我想声明的是，请记住《赛博格宣言》是在1985年写下的，在那个年代赛博格的技术还远远不到成熟的地步（即使现在也没有达到），所以哈拉维教授在当时写下的更多只是应用赛博格的“人与机器混合”的这样一个概念，并没有考虑太多变化无数的实际运用因素。
简单的来说，哈拉维教授在《赛博格宣言》里面主要推行了这几点概念：
- 本质主义（Essentialism）是不存在的。在赛博格社会未来里非本质主义才是明路。值得一体的是，本质主义从某种角度上也给很多男权至上(Patriarchy)者们提供了一个非常充分的理由。在这些反女权主义者里，男人和女人都有自己生来的“本分”。这个“本分”是与生俱来的永恒的特征。而女人想要和男人平等就是违背自己的“本分”，放弃自己的天赋，从而成不了事。同样的原则也可以用在LGBTQ群体之上。也是因为这些原因，历史上几乎所有的女权运动者和LGBT运动者都是非本质主义者。（基本所有革命家都是非本质主义者）.
- 对抗性二元论在一个赛博格社会是不存在的。在文章中，哈拉维教授给出了无数人类在历史中发现的二元论例子，并诠释了为什么这些例子在随着科学技术的发展（信息技术，基因技术）逐渐淡化消失了：自然-文化，男人-女人-白人-黑人。
- 赛博格之下，人人平等。随着赛博格技术的提高，人类与人类之间的界限都会逐渐淡化并最终消失：种族与种族，男人与女人，异性恋与LGBT群体，这些人为画下的界限在赛博格的人体高度机械化下烟消云散。不仅仅是肤色和语言的变化被赛博格身体淡化，但是就连男女之间的先天优势与劣势在赛博格提供的同等的力量增幅之下不值一提。在赛博格技术下，人类的各种看似相对的”身份“都会合并（conjoin）起来，成为一个“后性别时代”的“新身份人类”。
- 最后，哈拉维提醒赛博格技术是一个模糊和混乱的领域，在边境的破碎下获得新的“身份”（identitdy）的人类注定是革命性的（revolutionary），并会对旧人类观念发起挑战。
当然在那篇文章里哈拉维教授还花了大篇的篇幅去比较社会主义女权和马克思主义，以及科学在女权主义中的影响和作用，不过那些东西和我们本篇主题的赛博格技术就扯得有些远了，我们就先暂且跳过。
作为一个社会主义女权主义者，哈拉维的想法在当时无疑是十分激进和先前的。哈拉维的这篇文章强烈地受到了二十世纪美国激烈的女权运动和黑人运动的影响，导致有些人批评这篇文章“让非美国人看的很困惑”。实际上在《赛博格宣言》里面，哈拉维并没有“脚踏实地”的从最基本的步骤去解释赛博格到底经历了什么发展，有什么影响，她甚至没有提到一句她所说的“赛博格技术”到底是什么，她希望引入的只是赛博格的这个“无机物和有机物混合” 的概念，并在此基础上进行非常超前的延伸，将这个概念直接套入女权主义。对于哈拉维来说，赛博格技术并不是什么换换手换换脚，只有像科幻小说里面直接大规模人体改造才能称得上是“赛博格”。
哈拉维教授的这篇《赛博格宣言》在当时的女权界可谓是一石激起千层浪，一瞬间在接下来的十年里，多少女权家都费劲心思来对《赛博格宣言》发出不同的看法。虽然这些文章大部分是评价这篇文章里对科学和女权的联系，但是也有不少提到了哈拉维教师在文章中对”赛博格技术“这个词的应用。来着乔治亚大学的哲学&伦理教授Victoria Davion博士就是其中的一员。Davion教授在她的文章《Theoretical Versus Applied Ethics: A Look at Cyborgs》中指出，哈拉维教授在《赛博格宣言》里面形容的赛博格技术和二战时期美国政府在本土宣传的反日本的赛博格政治宣传一样，都是建立在”theoretical technology“（理论技术）而不是“application technology”（实用技术）。并且两者都非常的激进，在大众之中对赛博格技术的印象产生了负面印象。
Davion教授并没有全盘的否定哈拉维教授在《赛博格宣言》里面提出的概念，只是对“赛博格技术”这个词在《赛博格宣言》里面的广泛应用产生了忧虑。她担心，如果现在不仅是有政府和娱乐产业，连正规的科学家们也开始广泛的应用理论性的赛博格技术而不是基于现在可行的实用性赛博格技术的话，很可能公众会对赛博格技术产生一种一知半解的错觉并会产生不必要的恐慌，从而减慢赛博格技术的发展。虽然事实证明赛博格技术并没有沦入这样的下场，但是我们在生活当中可以发现Davion教授的担忧并不是杞人忧天。实际上AI技术已经成为了类似Davion教授笔下形容的“替罪羊”。随着流行文化的发展，太多太多的娱乐产业作品已经对AI技术的大众印象涂上了不少的墨水，最出名的无疑是《终结者》中的“天网”。这些流行文化的印象让大众对AI技术产生了不必要的恐慌和担忧，从某种程度上来说也是对AI技术的普遍和发展产生了一定的负面影响。（AlphaGo下赢李世石就是一个很明显的例子）。
结语
结语
对于大部分人来说，赛博格技术仍然是一个非常神秘的科学分支。但是实际上赛博格技术离我们根本没有这么遥远。相比起各种先前的脑后插管，电子记忆，AI统治世界，实际上赛博格才是在可见的未来里对人类社会影响最大的科技。作为一个赛博格技术的“爱好者”，我希望大家能够澄清对赛博格的各种概念，并不是沉迷于各种超前的不现实的科幻技术，而是看清可见范围内的赛博格技术能给人类社会带来的影响。
当然，“不沉迷”不代表我们就不再去眺望远方，畅想遥远的未来赛博格技术能给人类带来的无限可能。有梦是好事，但是不要让这些梦干涉到了我们脚踏实地的现实。
在并不遥远的未来，我们可以看到一个冉冉升起的“赛博格时代”呈现在我们的面前。但是这个赛博格时代或许并不会是一个脑后插管和大换身体的时代，也不是一个科幻战争外骨骼士兵的时代，而是一个即使人们出了意外丢失了一只手或者脚也不用担心受怕的时代，是一个即使你老了，即使你体弱也不会担心自己干不动体力活的时代。科技的革命不在于“跨时代”的一大步，而是在于逐渐改善人类社会生活的许多小步。
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看P.S：虽然哈拉维教授的观念十分先进，但是不得不承认《赛博格宣言》的文笔实在是枯燥得不能在枯燥了……五十几页的文章，每天晚上我看个几页就看的想去见周公了，也是部分为什么这篇文章出来得这么晚的原因……
Work Cited
Work Cited
Davion, Victoria. "Theoretical Versus Applied Ethics: A Look at Cyborgs." Ethics & the Environment, vol. 4, no. 1, June 1999, p. 73. EBSCOhost, search. ebscohost.com/login.aspx? direct=true&db=a9h&AN=6830051&site=ehost-live.
Haraway, Donna J. "A Cyborg Manifesto." Manifestly Haraway (1985): 3-90. Web.
Li, Guangye and Dingguo Zhang. "Brain-Computer Interface Controlled Cyborg: Establishing a Functional Information Transfer Pathway from Human Brain to Cockroach Brain." Plos ONE, vol. 11, no. 3, 16 Mar. 2016, pp. 1-17. EBSCOhost, doi:10.1371/journal. pone.0150667.
Macdonald, Kate. "The First Cyborg." History Today, vol. 66, no. 5, May 2016, pp. 31-36. EBSCOhost,. search. ebscohost.com/login.aspx? direct=true&db=a9h&AN=114740543&site=ehost-live
Withington, Thomas. "The Incredible Hulks." Armada International, vol. 34, no. 5, Oct/Nov2010, pp. 31-33. EBSCOhost, search. ebscohost.com/login.aspx? direct=true&db=a9h&AN=54422748&site=ehost-live.
Zuniga, Jorge, et al. "Cyborg Beast: A Low-Cost 3D-Printed Prosthetic Hand for Children with Upper-Limb Differences." BMC Research Notes, vol. 8, no. 1, Jan. 2015, pp. 155-171. EBSCOhost, doi:10.1186/s13104-015-0971-9.
评论区
共 82 条评论热门最新