为何《神秘海域4》故事俗套却能满分好评？

本文系用户投稿，不代表机核网观点
两年前上大学时，为了大学不玩游戏买了MacBook Pro，然后大一下学期开始在Steam上买各种 Indie Game，大二则折腾起了用 Winskein 模拟 Windows 环境在 macOS 上「叙旧」。我没想到的是，冲着 Switch 小玩怡情校园利器去的我，看了眼游戏清单。

上周五我的 PS4 就到了，外加一个 27 寸显示器。更没想到的是我和它熟的那么快，三天半通关了《神秘海域4》和《The Last Of Us》（以下简称 TLOU）。在打开神海的时候，头皮发麻，是那种穿越的感觉，玩了快两年的像素风和「Flash」和24帧下的大锯齿，画面早就不是我考量一个游戏的要素，但我看到 27 寸显示屏上的神海，我突然明白为什么我花了好几天时间移植辐射2到macOS上，却只打开了五六次。

过去只能怀旧，很难再去沉浸了，更别提复制体验，说神作、经典的玩家大多是在当时当刻玩过的那些那时还归不到「经典」里的作品，而时隔多年后听他人说是经典再去体验，则是另一番感觉。游戏到底还是一种媒介，游戏性，然后是沉浸感，我感觉我变「快」了，这两者现在反过来了，先让我进去吧，甭管是视觉还是听觉还是叙事，再告诉我怎么玩。

《神秘海域4》就是用画面拉我进去了，通关之后，我无法说《神秘海域4》讲了个好故事，但这是建立在我串起来整个故事后的判断，而在「读故事」的过程中，它的牵引力足够强，这源于它讲故事的方式。

开篇就是在内特和山姆逃离「神秘海域」的追船戏，或者说，大场面。紧接着第二章就跳回了少年时代的山姆和内特逃离孤儿院的故事，而后没有过多的过场动画交代经过，直接跳到兄弟二人入狱、逃狱、山姆去世。然后再跳回现在内特安适的生活，与哥哥山姆的重逢，山姆的过去。引出正戏，寻找亨利•埃弗瑞的宝藏。
俗气的好莱坞故事与不俗的叙事方式
通关后抛开情节点再来看，《神秘海域4》就是个典型的好莱坞式故事，平静生活下突如其来的意外，卷入一场冒险，最终正义战胜邪恶，家庭至上的价值观得到守护，英雄回归平淡的生活，直到一天被后代偶然发现辉煌的过去，一笑而过，在窗边讲着过去冒险的故事。

所以我一开始觉得，《神秘海域4》讲了个俗气的故事。但后来再回味，发现《神秘海域4》不是建立在故事上的，而是人物。内特、山姆、大海盗亨利•埃弗瑞。而这三个人物的故事叙事方法也不同。

内特是「你」，整个故事围绕内特的行动来展开。

山姆的故事则利用了游戏独有的叙事手法，使得其更具有戏剧性。在第五章-赫克特.阿卡扎尔，玩家控制山姆经历了一场刺激的越狱，由此带出了「正戏」。而在游戏进入后半段的时候，内特或者说玩家才得知其实根本没有阿卡扎尔这号人，更没有赎金这回事儿。玩到这个情节的时候我是懵了一下的，因为过去没有任何线索指向这个可能性，它不像电影一样给个特写，也不像小说一样给个闲来之笔的伏笔描写，反而它让我去操作那个人物，因此我信以为真，但转过神儿来，才发现被制作者这种视角变化给耍了。

而亨利•埃弗瑞的故事，则是由内特发掘出来的，也就是故事的主线剧情，就像三个伙伴发掘宝藏一样，宝藏是那个终点线，一路上线性的历史道路被探索出来。

《神秘海域4》在叙事方法上突破之处就在于，它几乎所有的CG都是围绕「现在故事」展开的，而「主线故事」则是通过交互、细节中抽丝剥茧抽出来的。一个反乌托邦的，海盗传奇们的故事。而这个故事，也像推理小说似的有前提、线索、反转、落幕。

雷夫不经意的揭露出来阿卡扎尔其实是山姆胡扯出来的，内特和伊莲娜打开了海盗们会议厅里12名举世的大海贼们因一剂毒药惨死在方桌上。历史的主线与当下的主线的反转分别用了两种不同的方法来呈现。可以从中体会到电影化叙事和游戏化叙事给观者不同的感受和体验。

虽然故事大看很俗套，也有玩家批评说《神秘海域4》的人物过于单薄，但我认为，这不是单薄，而是「立的稳」。《神秘海域4》和TLOU的人物塑造是不同的侧重点，《神秘海域4》想讲的是对初心和理想的守护，TLOU中重点放在两人相互影响给对方带来的转变。

《神秘海域4》是主动的，它是个冒险故事，TLOU则是被动的，它是个求生故事。
《神秘海域4》叙事的重点在人而非事
《神秘海域4》的人物是从一而终的，但这种判断是建立在玩家参与了整个过程后才能感受到的。

主人公内特，回归家庭后哥哥突然现身，他去冒险的动机不是因为冒险精神，而是这个人物家庭至上的价值观，这点在最后山姆劝说他宝藏近在咫尺，试图唤起他「探险才是你的人生理想」时，内特选择了和妻子离开，而后他选择重返也是因为山姆深陷困境。

内特的哥哥山姆，在得知他的目的只是引诱内特和他一起寻宝时，我一度认为他是冲着宝藏去的，但在最后他和苏利文的对话中，他问苏利文有活儿干嘛？苏利文回答有后，山姆补问了一句：「Is it dangerous？危险吗？」
还有他最后劝说内特和他一起去海盗船上，他说「内特，你不想看看到底是什么样吗？你忘了从小我们的理想了吗？」

我才发现，这个人物是一个「路飞」样的人物，他做事的过程本身就是目的。山姆就是那一类不安于平凡的世俗生活，对未知充满好奇，渴望探险的冒险家。其实内特性格里也有着一面，但他是被动的，需要被唤起的，而山姆则是主动去寻找「危险」。

最后的大反派雷夫则是另一种人，在最后的 BOSS 对战中，雷夫说出了他真正追求的东西 —— 名声。他不在乎宝藏本身，他在乎发现宝藏这个单纯的动作是由谁做出的。

而娜蒂恩，则是逐利，在内特「救」了她一次后，我就觉得这个人物后面肯定有洗白的时候，没想到到结尾她也是利益至上，拿了宝藏就跑，他人死活与我无关。

而整个三百年前海盗乌托邦莱博塔利，正因逐名逐利而覆灭。

《神秘海域4》中有股哲学气息，就是亚里士多德说的 Telos，事物的目的，为了名利去冒险终将消逝。强调对所追求事物的追求过程完整的参与，内特是「从头到尾」找到的宝藏，他看到了争名夺利致使理想破灭的惨状，因此他能跳出来看这场冒险。

所以在我看来，《神秘海域4》讲的是人对本性延伸出的理想不惜代价的追随。它和TLOU没有什么谁更「深刻」的比较。
一部合格的好莱坞大片
《神秘海域4》是我玩的神海系列第一作，但整体上并不妨碍我理解剧情，只是有些小设计和玩家梗get不到而已，比如为什么伊莲娜是内特的妻子？剧情里没有特别交代，但从寥寥对话中，新玩家也可以大概了解到一些前史，而且这个人物的塑造已经超越了她的「身份」（内特的妻子而不是伊莲娜）已经足够丰满。

整体来看，《神秘海域4》的玩法是枯燥了些，它整体想强调个畅快感，偏向动作交互的展现大场面，从它潜行要素的设计可以感受到它连暗杀都想做的尽量“干脆利落“，最高难度下你都能看到内特头顶的主角光环。所以不足之处也在于它把叙事和交互做的有些割裂了，就是操作-CG-操作-CG-QTE这样的循环，这也是它别称「走哪塌哪」的来由吧。

《神秘海域4》是个好作品，它是个合格的好莱坞大片。就像年年颁奖季都会得到许多提名的系列电影，但总与大奖失之交臂的陪跑之作。