我对阿宽的好感度+了0.0000000005
对于无论是(兽娘动物园的)“新章”还是“2”,我都想说为什么非要做一些“不能做”的事情呢? 我觉得这事儿实在是太不可思议了。 这种事儿可不能用“对前作的调查·理解不充分”,或者“疏忽大意”就能搪塞过去的,明明这件事是件连正常人的水平都知道“不能做”的事情吧。
举例来说,“新章”中的“仙台机场遗址”。 其实在这之前,曾经受到过关注的仙台机场的工作人员已经退出LINE的聊天了。 哎?为什么?现在一想,终于明白了。 原来如此啊…… 关于《兽娘动物园 2》,很多Friends因“家犬的无视”而感到愤怒。 虽然我只看了这点儿,感觉有种逢场作戏般的奇怪感。 真是个异常的表现方式。
当然,在过去的工作中我也曾看到过出乎意料的违反人道主义的剧本(虽然后来全都修改掉了)。 在这种情况下,从设计情节(构成表)的阶段就开始杜撰。但是因为不能改变最后结局,所以很多情况下都只能自暴自弃地胡写一通。 然后就在这样的情况下做成分镜,进行后期录音…… 我虽然也想为这个事情辩解一下,但是至少配音演员已经注意到了这个错误。 毕竟他们所饰演的角色的言行比什么都重要。 但不管怎么说,因为是“后期录音”,所以想在录音的时候去改变故事走向是件几乎不可能的事情。
像这样,垃圾动画就此诞生。 大概是从构成阶段的不完善,再到在剧本阶段不负责任的胡写一通的关系吧。 也可以这样认为。
对于这两部作品,粉丝们能更进一步感受到“恶意”其实也是情理之中的事情。 因为作品中总会有一些只能让人觉得让人厌恶的描写出现。 要说起这些描写的共同点来,就是“否定旧作”。 有些时候,对个人而言也算是一种对作品的“回报”手段。 就把这种手段当作讽刺好了。 但是,绝对不能使用一些让原作一直跟随过来的粉丝们哭泣、惹怒的描写吧? 更何况作者还是夺走了旧作的新人。
明明这两部作品有着双重含义,结果最后还是做了“不能做”的事情。 仅仅是因为自己的私怨,就背叛了这些爱着原作的粉丝和有良知的有关人员。 仅这一点,就可以算是对作者而言“不能做”的理由了。 他们到底有没有作为人的伦理观呢?就算只有一次机会,我也想想亲自问问看。
评论区
共 67 条评论热门最新