《欺诈之地griftlands》：嘴炮流的爬塔究竟哪里了不得？

本文系用户投稿，不代表机核网观点
我觉得我自己算是Klei的小粉丝。当然Klei最近几款游戏如此让我喜欢，不仅仅是因为“生存”、“殖民地管理”这两个标签本来就是我的最爱，而是因为《饥荒》《缺氧》作为游戏本身一些设计上的创新点。比如说《饥荒》里面的烹饪系统、《缺氧》里面的流体模拟和传热模拟，klei在做这些游戏的时候，都有一个或者好几个令人眼前一亮的新游戏系统，并且这群鬼才还能够在开拓新疆域的同时，把游戏性一步步调整得如此完美，这可是很多很多独立游戏都没法做到的事情。
适逢上周看了《游戏制作工具箱》最新一期的：《杀出重围/奇异人生》我们能让谈话像战斗一样有趣吗？ ，在讲游戏中的嘴炮设计的时候提到了这款在E3上草草亮相，几乎无人关注的新作《griftlands》（《欺诈之地》）。视频中提到说这是一款将“嘴炮”做成了和战斗一样的卡牌对战的游戏，这立刻就引起了我的注意。
正如《游戏制作工作箱》说论证的那样，嘴炮流经常成为人们津津乐道的一种玩法，实际上是在以“不玩”代替了原本的“核心玩法”，而这种“不玩”的乐趣一直都没有被游戏好好地发掘利用，仅仅成为了人们论证一款游戏“足够自由”的简单论据罢了。那么，《griftlands》带着“将嘴炮流的乐趣挖掘干净”的任务，又能在这条路上走多远呢？
别具一格的谈判系统(NEGOTIATION)
DBG游戏我玩过的并不多，《杀戮尖塔》、《月圆之夜》都只是稍微玩过一段时间而已。所以我对于DBG游戏的印象大多数是将攻击和防守做成各类卡牌，和CCG，比如炉石传说、游戏王这类主要以怪物作为卡牌的游戏还是有很大区别的。
在《欺诈之地》里面，战斗系统和现有的DBG游戏没有太大的差异，但是谈判系统则有很大的创新，虽然没有怪物卡牌，但是将游戏中的buff和debuff赋予血量放到场上，让这个系统的玩法有了更多的花样。
如下图所示，玩家和敌人同样都有一个大圈，而敌人还有一个指示下一回合出卡的小圈，被称为“intent”，即意图。在这个大圈里面首先最醒目的是一个大的圆，这就分别是玩家和敌人的核心论点，或者说血量。
除去核心论点以外的，就是一些也被称为“argument”（论点）的图标，这里展示了一个宠物攻击的buff论点，一个增加玩家每回合行动力的buff论点“机智”，还有游戏中的两大流派“影响”和“支配”，他们可以为游戏中和两大核心伤害流派提供伤害加成。最后，还有一项负面效果的“inception”（植入，这个词就是《盗梦空间》那儿来的），会让玩家受到的伤害增加。
在敌人这一方面，除了论点以外，还有性格，这些性格特效每个人都有不同，有的每回合随机给论点加盾，有一些会给玩家塞一张付费打伤害的卡等等。

这个系统有何特别？
很简单，玩家和敌人的buff、debuff都有血量值，显示于这些buff底下。所以每次你的“口水”究竟是用来推翻敌人的核心论点，还是想要赶紧驳倒对方那些有逆天buff的论点，都需要玩家深思熟虑。照道理来说，如果你站在“道德的高地”，能够轻易无效化敌人对你论点的攻击，你当然可以毫不费力地像诸葛亮一样驳倒人家的所有论点，但是游戏给每个npc都增加了一个回合数不同的“不耐烦”的性格buff，如果辩论的时间越长，敌人嘴上攻击的力度就越高，玩家就越费力。
所以当很多DBG游戏在不断引导玩家接触不同的流派，给自己叠buff、给敌人上debuff的时候，《欺诈之地》的辩论系统提供了一种新的思路，玩家和敌人都有机会无效化敌人的能力，同时也能够通过各种各样的“论点”堆砌，扰乱敌人的视线，迷惑对方，以保护自己的核心战斗buff，最终达到一招致命的效果。
但如果这个谈判系统仅仅是从常见的dbg往ccg上靠，只是做得好玩而已的话，我可能也不会浪费这么多的笔墨去写。可能大家看到这里，大概明白了这一系统的玩法，却很难体会这一系统在另一层面上的精彩——那就是它很好地还原了“辩论”这一活动过程。
一场辩论里面，决定胜负的当然是核心论点的血量，用决心来衡量核心论点的稳固程度，来评判谁胜出实在是挺有趣的一件事，而沉着，则是决心的“盾”，谁先“丢掉”沉着、变得“不耐烦”，谁就更容易被说服。
而次要论点则能改变整个辩论的进展，辩论中，针对核心论点，为了辅助说明，当然会提出一些相关连的论点，并提供论据，这些论点有时候是为了补充说明，有时候则是为了吸引火力、转移话题，这些论点是否站得住脚、是否能够坚守下来都是次要的，在辩论中常常会出现小的论点故意卖个破绽吸引火力的情况。这些次要“论点”，有些是在理性客观友善地讲道理，这一流派对应的卡牌就是外交类的；有些则是站在道理一边开足火力，其对应的卡牌自然是敌意类的。不管是走哪一种流派，也都可以使用操纵类的卡牌作为辅助。有一些卡牌的功能则更加有意思，在敌人的脑海中置入怀疑的种子，通过置入的信念动摇他人——你信誓旦旦所说的论据是否站的住脚？你是不是也有点拿不准？

游戏中还有更多的卡牌，他们的效果让人忍俊不禁。比如说有一张卡叫“反弹”，就让我想起小学的时候和别人对骂最喜欢的就是“蠢猪！”“反弹！”“再反弹”“再再反弹”......
不是rpg，胜似rpg
当然了如果这个游戏只是套了爬塔的外壳，把和敌人一直战斗最终打败终极大boss的冒险变成一介书生舌战群儒最后当上文渊阁大学士的话，可能大家也不会那么满足。
但Klei毕竟是Klei，他并没有浑浑噩噩地跟着那些伟大的前辈们走一条最为稳妥的老路。独立游戏本来应该是一片试验田、一片欣欣向荣充满新鲜感和惊喜的试验田，但是实际上我们可以发现很多很多的试验植株都经不起折腾，毫无“新变异”。当这个世界上有一个《以撒》的时候，世界上就会多一百个2D方格地牢的射击游戏，连隐藏房的生成规则可能都极为类似。当这个世界上有过《FTL》这样的游戏的时候，就会多一百万个只能往前走树状分叉结构地图的RL游戏。
1 / 4
我其实并不觉得这是错误的行为或者是错误的决策，站在巨人的肩膀上其实没毛病，但是在像早一个月玩到的自我吹捧欺诈营销的某im+rl的游戏上，我看到的是一种很消极的态度。
回到《欺诈之地》上来，这款游戏既然决心要把“谈判”做得好玩，那么谈判的对象——npc们，肯定也要丰富、有特点。这一回，klei的做法让我开始对rl这一类型改观了，我原本以为，或者说一贯以来，rl非常非常地不重视叙事，故事已经沦为了模糊的背景板，只有在开场和结局的时候出现，稍微消解一下重开新档时的突兀。
但《欺诈之地》不是这样的，可能你还记得在一些有趣的RPG里面，你的所做所为，可能会让npc喜欢上你或者开始讨厌你，然后你会得到一些好处，比如说买东西有折扣，或者他们更愿意帮你忙做一些事。这些在《欺诈之地》里面都能找到，更有甚者，在同一个房间里面有一些人赞赏你，有一些人讨厌你的话，开始谈判的时候，这些人会声援你或者你的对手，给你们一些特殊的buff。

游戏里面的选择和行为，同样会以“流言”的形式，影响着玩家每一次谈判。比方说玩家杀人了，那么就会有声名狼藉的流言流传在外，每个和你辩论的人上场都会自带一个流言“论点”，并且利用这些流言来“攻击”你！多么巧妙又多么符合现实的设计！
更有趣的是，你在接受任务的时候，甚至可以和委托人辩论，要求他增加报酬。这种辩论中，npc一开始就会带有3个额外的论点，每个都带有不同的决心（血量），对应着不同的金额，如果你能够动摇他的决心，npc就会一步一步地退让，愿意给你更多的报酬！

游戏中的大部分任务，有战斗和谈判两种解决方式，你可以直接说服对方，有些则可以通过辩论劝退甚至策反别人的手下，大大降低了后续战斗的难度！
这才是一张大嘴走遍天下！这才是真正的嘴炮！
但是这些情景得以实现，实际上是和游戏系统的设计相关的，游戏中有一个任务的库，每天玩家除了主线剧情的任务外，还会有机会额外接到多个随机任务，这些任务的剧情基本是固定的，但是出现的顺序、时间都是随机的，更重要的是，所涉及到的npc有时候也是随机的。比如说你这次遇到这个任务，选择某个选项得罪的是一个nobody，而下一次，有可能你选同一选项得罪的则是商店的老板，导致你想买的物品价格增加，或者直接得罪了最惹不起的很厉害的npc，导致主线任务中吃瘪。当然了任何任务所涉及的人员，在任务决策过程中玩家都能及时查看到。这种通过事件库来随机提供任务，但又需要玩家根据实际涉及npc而重新考量的系统，给这款游戏增添了不少的新意。

很多媒体对于这个游戏的评价中都用了heavy-narrative这一词，意思是重叙事的。老实说，期待一款RL在叙事上能够有超过一款精心打磨剧情的RPG确实有点异想天开，但是《欺诈之地》的这种叙事和玩法，尤其是“嘴炮”系统在游玩层面和叙事层面的良好结合，确确实实在这个方向上打开了一个缺口。
现在我们已经不相信什么“开放世界中你可以自由地、随心所欲地探访不同地点，触发不同事件，所以游戏可能有无数种结局”这种鬼话了，如果这些单个的访问点之间本身就不存在任何的相互关系，那么在一串珍珠中先串的是哪一颗珍珠又有什么不同呢？一些前人的探索，像是《we happy few》这样的游戏，正是因为他的随机事件做得过于“确定”而无相互关联，导致了游戏的乐趣既没能达到探索完全随机的自由，又无法和精心铺陈的线性叙事媲美，最终变成了现在这副模样。
《欺诈之地》则告诉我们，一切的关键，在于人，在于这些事件产生的影响的人的不同，所能诞生的不同的可能性，我们无法预测行善或者行恶的确切后果的时候，我们会不会就因此而变得更加地“迷信”，而增加了我们在游戏中的沉浸感？
“You just keep being you!” 还记得《天外世界》的预告片里面，两位制作人借小姐姐的口说出来的这句话，在游戏中你可以尽情地“做你自己”，或者说，尽情地扮演你想扮演的角色，当然了，还是得由你承担相应的后果。这也是同样的设计理念，虽然在这款游戏里面你没法一人不杀而通关或者杀掉所有人，但是至少你可以得到类似的体验，如果你对这些东西足够敏感，你会发现这款游戏真的是麻雀虽小，五脏俱全。
总结
实际上，《欺诈之地》目前还在alpha测试阶段，klei组的厉害之处，是能够在早期如此缺少内容的情况下，搭建出一个足够让人眼前一亮，并且对未来充满期待的游戏框架来。就像当初《缺氧》刚测试的时候，游戏仅仅有个初步的框架，但是最核心的流场模拟、温度场的模拟以及氧气循环系统都已经有了，并且异常地完善。是的，目前游戏只有一个角色可选，只有头三天的剧情，可能厉害的人，只需要一两把就能通关，但是却能够抓住......至少抓住了我的心。
 如果你对于系统性叙事这方面毫无兴趣的话，至少，在这款游戏里面光是打牌，也是非常有乐趣的，所以请原谅我在文中没有办法能够完整表达出其乐趣，但是相信我，如果你玩过，也一定会开始喜欢上这款游戏的。

谢谢大家阅读！再见！