第二部预告片之后，关于新《蝙蝠侠》我们都知道些什么？

本文系用户投稿，不代表机核网观点
时隔一年之久，DC粉丝终于在本届DC fandome上盼来了新版《蝙蝠侠》电影的第二支预告片。包括导演马特·里夫斯、蝙蝠侠饰演者罗伯特·帕丁森、猫女饰演者佐伊·克拉维兹在内的电影主创也在预告片前的访谈节目里为我们带来了电影的更多幕后故事。作为一名DC粉丝和“蝙蝠吹”，这部预告片极大影响了我近两天的睡眠质量……
废话不多说，在本次DC Fandome的《蝙蝠侠》电影环节，关于这部电影，我们究竟知道些什么？
前导资讯
在电影幕后的影像资料中，我们看到了新版蝙蝠侠胸前“蝙蝠标志”的原型。在嵌入战衣之前，这“块”特殊的蝙蝠标志似乎具备了更多来自枪械结构的特征。从标志内侧上方两块明显的分色区域来看（在嵌入蝙蝠战衣后它被全部喷涂成了黑色），它至少像是由某种其它物品裁剪改造而成的（也有人提到标志上类似金属夹的物品是某种匕首的特征）。

这一猜测早在去年第一部预告片发布的时候就已经由很多漫画粉丝提出，类似的情节也的确在蝙蝠侠漫画中有所呈现。在《侦探漫画》#1000期的一个单篇故事中，布鲁斯从黑市购买到了那支被乔·齐尔用来射杀韦恩夫妇的手枪。他将这支手枪融化重铸，在确保它“不会再继续伤害别人”的同时，把它锻造成了一块防弹金属板，垫在了蝙蝠战衣的蝙蝠标志之下。以此寓意着那块杀害了自己双亲的金属、那块伤透了一个孩子的心的金属，在布鲁斯成人之后，却能成为他的守卫与护盾，而这番重铸利用的过程正是蝙蝠侠所奉行的正义所在。

在演职员访谈中，马导再一次确认了新版《蝙蝠侠》的主要灵感来自漫画《蝙蝠侠 第一年》。这一点在预告中最直观的体现来自猫女赛琳娜·凯尔，预告片中的赛琳娜具有与“第一年”完全一致的短发造型，她在设定上工作于一家由企鹅人和其它哥谭恶棍所控制的夜店。这家夜店与哥谭市数起人口失踪事件有关，因此也受到了蝙蝠侠的关注。但与“第一年”中“风俗业工作者”的起源有所不同，电影版赛琳娜出入此处的原因，是为了追寻一位与失踪案有所牵连的好友。

在共同的利益之下，蝙蝠侠与猫女敏锐地发现了对方的价值，以此展开合作。猫女着迷于对世界灰色地带的探索，但她同时也想要为那些无人保护的无辜者而战，正是这一点，让她与蝙蝠侠真正产生了情感的连接。根据马导的透露，赛琳娜·凯尔的剧情在本部电影中将会占有很大的篇幅，她会拥有一个非常完整的个人成长故事。

而对蝙蝠侠这一角色来说，虽然新版电影并非是要讲述英雄的起源，但出道第二年的蝙蝠侠仍然会显得不够成熟，充满矛盾。以往版本的披风斗士往往可以在布鲁斯·韦恩与蝙蝠侠的身份之间切换自如，当他们穿上蝙蝠战衣，他们很清楚“蝙蝠侠需要做什么”。而帕丁森版本的年轻英雄却很难分清布鲁斯与蝙蝠侠的界限，他的每一次战斗都像是一场私人的复仇。蝙蝠侠需要去学习如何控制自己的情绪，摆脱暴怒所带来的盲目和冲动。

时隔一年，大不相同
在演职员访谈之后，《蝙蝠侠》的第二部预告片正式发布。除了同样采用涅槃乐队的《Something In The Way》作为背景配乐以外，这部预告片与一年前的影像风格大相径庭。
影片在一开始就出现了保罗·达诺所饰演的谜语人被警方逮捕的片段，但从他在咖啡中留下的问号标记与后续蝙蝠侠的审讯片段来看，像很多经典犯罪电影一样，谜语人的被捕完全在其计划之内。谜语人很可能会在剧情中前期就一反套路地直接入狱，而后通过自己事先布置的谜题与蝙蝠侠进行周旋。这一幕很容易让人联想起《蝙蝠侠：黑暗骑士》里，小丑在被捕之后仍将蝙蝠侠与哥谭警局玩弄于股掌之中，甚至连（新）蝙蝠侠在审讯时怒锤防护玻璃，质问其“你到底做了什么？！”的画面都与《黑暗骑士》里蝙蝠侠和小丑对峙时“无能狂怒”的状态十分相似。

相比第一部预告片的悬疑风格，第二部预告片似乎更加侧重于爆裂的动作场面。我们看到了蝙蝠侠与帮派团体雨中激战的后续（这个团体并非很多人所说的小丑帮，就扮装来说更像是企鹅人的手下，或者只是剧中万圣节时期的特殊装扮）、蝙蝠侠手中类似电击枪（？）的击倒装备、大量的爆炸、酒吧过道的斗殴、蝙蝠侠的空中滑行、经典的披风下落砸地板、更多的杂兵战、飞车追逐等等等等……如果不是马导曾经强调过本片所包含的社会与侦探元素（马导称经典悬疑电影《唐人街》是本片创作的主要灵感之一），预告片所呈现的影片面貌已经像极了一部标准制式的商业动作大片。

嗅到了名场面的气味
迎着近景处两名枪手的疯狂扫射，蝙蝠侠从走廊的深处不断靠近，一路制服数名歹徒。机枪的火舌作为场景中唯一的照明光源，断断续续地映出蝙蝠侠战斗的身影。当蝙蝠侠接近二人，子弹在蝙蝠战衣上迸射的火花照亮了蝙蝠侠的全貌，而后在一段快速闪烁的镜头中干净利落地结束战斗。

这一场景令我回想起《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》中，蝙蝠侠与猫女寻找贝恩的一处镜头，不过《崛起》中的蝙蝠侠只是趁着射击的火光不断躲闪，迅速接敌。不得不说，帕丁森版的年轻蝙蝠侠是真得莽，新蝙战衣的防弹效果也着实可靠——甚至可靠到难以置信……毕竟在此前与帮派成员的战斗片段中，蝙蝠侠在近距离遭受手枪枪击的时候都会因为冲击力而有明显后仰动作，但在此处竟然是顶着两把冲锋枪的扫射勇往直前，颇有隔壁大都会钢铁之躯的架势……

另一处让我印象深刻的片段是蝙蝠侠点亮信号棒，带领一群人走出水道的场景，被救者可能会是GCPD的警员，但这些角色头部莫名的“高亮”也让我有些怀疑他们会是此前与蝙蝠侠战斗的帮派成员（这群人的面部涂上了白色的颜料）。
作为黑暗里唯一的明灯，蝙蝠侠成为了画面中的视觉焦点，众人跟随着光源聚拢而去，颇具“朝圣慕道”的宗教意味。在鸟瞰镜头之下，这一幕的客观性与宿命感被进一步放大，蝙蝠侠不再是其它片段中，只为自己而战的复仇战士，而是成为了一名凡人之间的拯救者与引路人。这一片段很可能出现在剧情中后段，蝙蝠侠已经克服了自己情绪的障碍与身份的迷茫，又或者是直接作为这一核心转变的重要标志。尽管这一场景在预告片仅有数秒，但我坚定地认为，它一定会成为影片上映之后的名场面之一。

蝙蝠与猫咪
正像马导关于猫女所提到那样，赛琳娜·凯尔在预告片中同样占据了很大的篇幅。不同于第一部预告片猫女与蝙蝠侠初遇对峙时的剑拔弩张，本次预告片中二人的大部分对手戏都表现得十分友好，甚至是有些亲昵。
这些片段中的猫女不再穿戴面具，而是以赛琳娜的面容直接面对蝙蝠侠。她会抚摸蝙蝠侠的脸庞，暧昧地问道：“面具之下的你是谁？”蝙蝠侠对此似乎也并无抗拒。而赛琳娜之后的台词“我可以照顾好自己”似乎也表明了蝙蝠侠曾对她表示过额外的关心。

不再是哥谭标配的黑夜场景，我们看到蝙蝠侠与猫女的这部分对手戏发生在傍晚或是黎明，在漫天金光的映照下，二人相对站立的剪影显得十分浪漫，这一场景与《蝙蝠侠》#79期布鲁斯与赛琳娜在海岛上重燃恋情的画面颇为相似，仿佛也预示着两人同样会在电影中产生爱情的火花。这段剧情看起来非常像是大战方休，整部电影接近尾声的时刻（根据此后的演员访谈，这一点基本可以确认）：猫女自立足边缘一跃而下，回到了她最初的神秘莫测——作为这一版本蝙蝠侠与猫女的第一部电影，二人的关系停于此刻或许会是最好的选择。

除此以外，赛琳娜在预告片中出现了短发与中发两种自然发型（除去夜店中的假发）。根据此前新版《蝙蝠侠》的试映反馈，电影剧情从万圣节开始，故事的时间跨度大约持续一周的时间。在主要篇幅的剧情中，短发版本的赛琳娜已经具有了相对成熟的猫女形象，并与蝙蝠侠产生过很多互动。我们以此可以猜测，赛琳娜会在剧情初期留有中发，某些事件的发生（或许是前文提到的同伴的失踪），让她改变了自己的面貌。

我们在此前曝光的片场照中同样看到了赛琳娜以中发的形象出现，从衣装气质来看，她的出身并不简单。而另一张片场照则出现了赛琳娜挽着卡迈恩·法尔科内（哥谭市显赫一时的黑帮家族的首领）手臂的画面，表明了本片中的赛琳娜与法尔科内家族存在着某种特殊关系，这一情节很可能参考了漫画《蝙蝠侠：黑暗胜利》中，赛琳娜疑为法尔科内私生女的设定。

谜语人啊……依然是个谜
谜语人这一角色在两部预告片中都十分契合这个角色的定位——他依然充满了谜团。虽然我们在本次预告片里看到了更多关于他的画面：参考十二宫杀手的服装造型再次出现，并且为蝙蝠侠带来了全新的谜题。但每当预告片镜头即将拍到谜语人面部的时候，画面就会立刻转场切出。如此刻意为之的处理不得不让人对谜语人的面容百般好奇。保罗·达诺虽然算不上多么帅气，但也不至于连张脸也露不成，或许电影中谜语人原本的样貌确实另有玄机……不过鉴于谜语人在影片中的重要地位，直到电影正式上映之前，我们大概很难通过正式渠道获知答案了。

不难发现，谜语人与他的谜题构成了本片最为主要的侦探元素，蝙蝠侠在调查谜语人所留下的谜题的同时，也进一步挖掘了哥谭市肮脏的过去、甚至是韦恩家族的秘密。在一个类似线索拼图的场景中，以谜语人的标志为中心，布鲁斯收集了包括“科尔森（colson）”、“米歇尔（Mitchell）”、与“萨维奇（Savage）”在内的三名受害者遇害现场的照片。其中，唐·米歇尔Jr是第一部预告片中谜语人用胶带绑起来的尸体，也即哥谭市的市长；吉尔·科尔森为哥谭市的地区检察官（上部预告片中身上被绑着炸弹的男人）；皮特·萨维奇则为哥谭警局的局长（上部预告片中出现于宣布市长死亡的发布会上），三者显然皆为谜语人的受害者。

而除了名字以外，“不再谎言”（No more lies）为此前出现于米歇尔尸体面部和现场墙壁的血字。“重新开始是个谎言”（Renewal is a lie）与中心的连线独立伸出，却没有与之对应的姓名，这或许预示着谜语人已经给出了下一位受害者的预告，但蝙蝠侠却还没能猜出受害者的身份。当然，这幅画面中更加引人注目的则是被框起来的“吾父的罪愆？？”（The sins of my father??）对于处在画面中心的布鲁斯来说，此处所写的“罪愆”很可能是指其父亲托马斯·韦恩，或是整个韦恩家族，都与哥谭的腐败政治早有关联。
马导曾经提到过电影中所涉及的社会腐败问题将会追溯哥谭的历史，韦恩家族在很多漫画与改编作品中也曾经被塑造为游走在黑白两道之间的敏感角色，但谜语人的谋杀究竟为何会与韦恩家族的历史产生联系？这自然也是电影剧情的一大核心悬念。

企鹅人说他的戏份并不多
尽管饰演企鹅人的科林·法瑞尔曾在10月的访谈中透露，自己在新《蝙蝠侠》的戏份并不多，但在本次预告片中我们却看到了许多企鹅人的新镜头。关于企鹅人的片段似乎主要与动作戏有关：一段出现在夜店场景中，蝙蝠侠击退众多保镖，一路找到企鹅人（这一幕同样与《蝙蝠侠：黑暗骑士》中蝙蝠侠寻找马龙尼的片段十分相似）。而另一幕则是预告片压轴的飞车追逐片段。在这段追车戏中，我们看到蝙蝠侠似乎处于一种十分暴怒的状态，他时而咬牙切齿，时而张口咆哮，与此前版本蝙蝠侠在载具中沉着自若的神情截然不同。没错，是一个有着路怒症的蝙蝠侠！

飞车追逐的片段依然充满了《黑暗骑士》同款片段（小丑手下猎杀哈维·登特，蝙蝠侠驾车追逐护卫）的既视感，蝙蝠侠向企鹅人缓缓走去的一幕同样让我联想到诺兰版小丑在追车戏的结尾，向蝙蝠侠靠近挑衅的画面。当然，在英雄/反派的关系互换之后，这一幕所传达的内容和情绪是截然不同的。
预告片的结尾，画面以企鹅人“翻车”后的视角，看向火光中迎面走来的蝙蝠侠，倒立翻转的蝙蝠侠形象恰巧对“蝙蝠”的生物习性进行了十分巧妙的模仿。随后，电影logo的变形边框开始裁剪画面，最终形成了电影标题“蝙蝠侠”——完 美。

其他零碎信息/猜测
乐高的电影配套玩具曾经直接泄露了由安迪·瑟金斯饰演的阿尔弗雷德·潘尼沃斯的角色造型，这或许导致了很多人在第一次看到这个“相比漫画版本风格迥异的阿福”时，并没有产生太多的意外。片中阿福的台词虽然还是老一套的“劝老爷不要陷得太深，走得太远”，但阿福面部的伤疤妆容还是让人十分在意，这位造型硬朗、发际线更加健康的管家看起来会比传统漫画中的形象更加剽悍。
这一设定很可能来自漫画《蝙蝠侠：一号地球》，这本漫画中的阿福可以与早期的布鲁斯打得有来有回，甚至在蝙蝠侠陷入危难之时亲手轰杀了企鹅人……同时，在乐高的剧透玩具里，阿福似乎也拿着一根类似漫画版的拐杖道具。

事实上，早在第一部预告片发布之前，外媒就曾有爆料指出，电影会在很大程度上借鉴《一号地球》前两期的内容：除了上述提到的阿福，这部漫画中的蝙蝠侠同样以一处废弃的地铁站作为蝙蝠洞；故事第二期的核心反派也恰巧是谜语人，他的主要行凶手法正是在哥谭各处安置谜题炸弹；而当漫画中的企鹅人质问蝙蝠侠究竟是谁的时候，蝙蝠侠的回答也是如出一辙的“Vengeance”（当然这句台词也曾出现在《蝙蝠侠TAS》动画中）。

关于电影内容的另一些猜测还包括了“猫头鹰法庭”的存在可能。猫头鹰法庭是《蝙蝠侠》漫画近年来塑造得极为成功的反派势力。它在漫画中渗入了哥谭市漫长的历史，是一个由哥谭市精英家族暗中成立的神秘结社，与韦恩家族多有交恶（布鲁斯的曾曾祖父阿兰·韦恩曾死于法庭刺客的暗杀）。这些设定确实与影片所涉及到的，哥谭市腐朽的历史根基、“父辈的罪愆”，以及第一部预告片结尾，谜语人的旁白“你（布鲁斯·韦恩）也是计划的一部分”不谋而合。

而在道具细节上，新版蝙蝠侠腕甲外侧的金属装饰与法庭专属刺客“利爪”的装备十分类似；第一部预告片中，谜语人在市长遇害现场所留下的谜题卡片也刚好画着一只猫头鹰的形象。但就个人看来，猫女（以及她所涉及的法尔科内家族）、企鹅人、谜语人的阵容配置已经让影片的剧情容量无比充实。如果猫头鹰法庭在本片正式出场，动作场面里也必然不会缺少标志性的刺客团队“利爪”的动作场面。即便上述线索确实指向了法庭，它很可能也只会作为电影的暗线背景，或是影片续集的伏笔彩蛋。

结语
虽然只有两部预告片和同期相关的主创采访物料，但目前本片所能探讨的改编细节和相关线索的猜测已经相当繁杂，此处主要讨论了预告片片段与漫画改编的相关内容，而如果涉及到电影编剧和场景中对于灵感来源《唐人街》的剧情影射以及关于《沉默的羔羊》的致敬部分，可以探讨的内容则更加丰富，咱在这里还是暂且打住了……

鉴于近年来DC漫改电影的颓势与影迷间久积的失望情绪，这部“料足品正”的预告片无疑成为了一剂药效十足的强心针。尽管以往DC电影的预告骗已经虐我千百遍，但对于如此一部“过了这个村，就再也没店儿”的蝙蝠侠电影，我还是愿意义无反顾抱以百分之一百的期待，不为别的，谁让咱就好这口呢……