GDC2016每日笔记 | 机核 GCORES

本文系用户投稿，不代表机核网观点

引：美国时间3月14日，第三十届游戏开发者大会（Game Developers Conference）在旧金山莫斯康展览中心（Mascone Center）召开。作为机核网的特约记者，我（RED）前往参加了展会，以下为大会第一日情况实录。
大会介绍：
先对这一大会稍作介绍，游戏开发者大会是规模最大的游戏开发者年度专业性质会议与展览，提供游戏开发者间的技术交流、获取灵感以及交友联谊平台。GDC包含展览、联谊活动、奖项颁发（诸如独立游戏节、游戏开发者选择奖），以及一系列的技术交流、教学，和有业界专家主持涵盖游戏编程、设计、音响、后制、美术与商业化和管理主题的圆桌会议。（via 维基百科）

从2016年的安排来看，上述定义虽然仍旧适用，却不得不添上一些内容。如果从GDC本身来看，大致可以分为三部分：游戏展览（总共五天的议程，真正的大规模展览从周三才开始，第一二日仅有小规模的体验与Indie Game Mega Booth）；技术交流／教学／圆桌会议（贯穿整个大会全程）；奖项颁发（独立游戏节奖项：IGF／Indie Game Festival、游戏开发者选择奖／Game Developers Choice Awards（GDCA））、周三晚同时举行。

当然，大会最为主要的部分自然是技术交流／教学／圆桌会议部分，大大小小的会议／教学／讲座贯穿了整个五天，将每一天从早十点到晚六／七点划分为从半小时、一小时到半天、整天的不同时段，同一时段内会有多个不同主题／不同类型的讲座在各个演讲厅进行。只有一人的话，很难保证自己选择的讲座是最有价值的，也自然是分身乏术。所以，如何判断讲座价值就显得尤为重要了。

DAY1
在最初拿到讲座列表时，我主要选择了去听叙事艺术方面的讲座，但在听完第一个showcase之后，就马上意识到了自己的失误。诸如Showcase这种名称的演讲，是由多个游戏开发者依次上场介绍自己制作的游戏，当然，会有一个统一的主题贯穿其中，选择的游戏也自然是在这一主题下在完成度、创意水准层面至少能取其一的作品。然而五个演讲者、每个演讲者十分钟的形式决定了每个作品都只可能草草略过，不可能真地有太过深入地介绍，而为了支撑这个数量，也会选一些并不算那么出色的作品，因此听者虽然可能会遇到惊喜，但也可能会遭遇一些不太够看的作品。而太过专注于技术的教学讲座，就显得极有针对性，虽然在这些技术讲座背后总会有着硬件生产商、系统集成商、引擎制造商等巨头的身影，但毕竟是以技术为媒进行的研究和探讨，内容会相对扎实一些。

与上述两种形式的演讲相对的，则是本届GDC最为重头的VRDC，严格说来VRDC（虚拟现实开发者大会）算是GDC在今年新建立的子品牌，专注于VR产业，而非仅仅限于游戏。之所以说是重头戏，自然是因为内容的丰富和扎实，当然，也因为从排队的长度而言，VR相关会议也显然远超其他主题，往往一个讲座外面的队伍会排满整个走廊。很显然，开发者们已经敏锐地嗅到了即将来临的改变，不管是为了跟上潮流，还是想要立于潮头，很显然每个人都在积极准备投身其中。

但非常令人遗憾的是，从今天的讲座来看，VR相关的技术讲座虽然很多，但大多集中在对于人类心理状态、技术实现等方面的介绍，真正能够具备一定乐趣的游戏作品仍然少得可怜，其在游戏基本机制层面，以及带给玩家乐趣的元素上，也仍然没有真正利用到VR的特性，而是仍然在使用传统游戏已经成熟的套路。

“I Expect You To Die”的两位主创Jesse Schell和Shawn Patton在VR技术层面进行了不少讲解，将自己经过实践的许多经验介绍给了参加演讲的开发者。通过对用户参与界面与直觉操控的精细调整，保证玩家在整个游戏过程中的沉浸式体验，不会轻易出戏。但回到游戏的乐趣，却几乎要比《Virtual Last Reward》简单上很多倍，除了寻物、组合的探索和创造乐趣之外，很少要求玩家用到传统美式冒险游戏的那种创造性。究其原因，在一个强调沉浸感受的环境中，玩家的操作过度依赖直觉，因此游戏环境的设计也必须进行针对性的调整，螺丝刀只能对应螺丝，如果用在别处，玩家就会感到非常迷惑。从某种角度上看，我们甚至可以说VR的加入，甚至对它予以借鉴的传统游戏乐趣有所损害。

如果再深入一层，就如下午《Escaping the Holodeck: Storytelling and Convergence in VR/AR》讲座的Rob Morgan（PS3: “Wonderbook”）所谈到的，VR在创造沉浸式体验的同时，要求游戏开发者将传统游戏模式中紧紧握在自己手中的控制权，一步步释放给玩家，在放弃用空气墙、锁住的门、无法通过的水域、墙等等手段来控制玩家行为之后（因为这种手段会导致玩家意识到如同“上帝”一般存在的游戏开发者，从而从沉浸感中脱离），又要如何构建出一种有趣的、能够真正利用到VR优势的游戏玩法和游戏过程呢？VR与乐趣之间是否存在本质上的冲突，抑或只是两条不相关的平行线，很难相交、遑论碰撞出火花呢？

这个问题，目前还没有很好的答案出现。

希望在余下的几天中，我们能够看到让人眼前一亮的答案。