关于游戏可玩性来源及其原则的思考

本文系用户投稿，不代表机核网观点

导语：咱们来做一点头脑风暴，从理论的角度猜测游戏为什么好玩，以及如何变得更好玩。笔者对于游戏可玩性根源的猜想归纳了几个概念：实际内容、内容预期、体验内容，下文先讲此三者定义及关系。
实际内容为制作者所做信息之总和。体验内容为玩家体感信息量，包括其自动脑补产生的信息量。内容预期为玩家预估的作品信息密度和剩余信息。

游玩积极性和内容预期直接挂钩，不和实际内容直接挂钩，后者是普遍误区。当玩家看不到内容剩余的时候，游玩冲动最大。

游玩趣味和体验内容挂钩，也不和实际内容直接挂钩。实际内容产生内容预期和体验内容，这之间经过产生关系，虽因人而异，产物也大同小异，通过控制实际内容，内容预期和体验内容是可以被控制的。

通过上述“当玩家看不到内容剩余的时候，游玩冲动最大。”是不是可以这样猜测，有这么一个RPG游戏，通过隐藏游戏要素的方式，可以使在实际内容浮动不大（不增加工作量）的前提下，把游玩冲动提升到一个高点？而且，通过此理论分析知，现今许多游戏刺激玩家继续探索的动力来源是未知的新物品，新攻击特效，新动画之类之类，都可归类于内容。以此往上推论知，隐藏系统，能得到更大的效果，是这样吗？

打个比方，这个RPG游戏，从来没有告诉玩家可以炼药水，和游吟诗人同伴旅行一段时间之后，炼金系统通过随机对话增加给玩家。在此之前没有一点信息告诉玩家：你能炼金。

我的预期是，玩家会惊讶于意料之外的新系统，沉迷于新系统的玩法，并且会期待这之后的隐藏内容。用本文理论描述，发现新系统增加了玩家体感内容，并且一瞬间大幅度增加了内容预期。在这个过程中，实际内容没有变化，无论玩家是否发现该系统，制作者的付出没有改变。重要的是，增加一个新系统意味着先前隐藏一整个系统，在初始阶段内容预期低，玩家游玩积极性低，这个状态一般会持续至发现第一个隐藏（上文所述的大隐藏）为止。使用了这种，玩家突然发现大隐藏（神展开）的作品可以举例：《青蛙分数》《小兔快跑》《fez》。此三作很明显符合该理论，而且显而易见的，都不是大作。为什么？下一段讨论。
上文所述“在初始阶段内容预期低，玩家游玩积极性低，这个状态一般会持续至发现第一个隐藏（上文所述的大隐藏）为止。”这是我预期的原因之一。之二是，隐藏做好的游戏要素，让自己的作品内容显得比实际少，不符合制作人的顺序思路，不进行理论思考而制作是不会违背直觉思路的，而那些符合该理论的作品，大多只是瞬间的创意，作者感觉良好就制作了，也不是理论分析的产物，作者不知道“我刚才做的东西到底为什么有意思”（引申阅读详见“第二部作品现象”），所以难以将其推而广之，或者延续神作口碑。

上面一段讲述的“原因之二”可能性很低。笔者虽然不是业界人士，也知道游戏行业历史久远，就此不提。

有关原因之一，今天不很想写了，短暂的提几个避免方式。其一，在隐藏未被发掘的第一阶段，靠作品硬实力留住玩家，体感内容高，内容预期高。其二，在作品的某一方面突然很出彩，增加玩家内容预期，例如3D像素游戏光影夸张华丽，体感内容低，内容预期高，以此类推，总之内容预期不能低下来，因为它和游玩积极性直接挂钩。

下一段讨论RPG的本质。

在RPG中，玩家通过努力获得新内容作为奖励。小说，电影不存在内容停滞的问题，游戏存在这个问题。如果玩家卡关了(比如说)，内容渐渐就停滞了，他很快就会厌烦。同样的，如果玩家通关了，内容也停滞了，他马上就厌烦了（比卡关厌烦地还快，因为他不再对之后的新内容抱有期待了）。电影小说不存在该问题的原因是，信息传达的速度是作者可以控制的，起码体感内容传输的速度是可以控制的。

《点饼干》的作者肯定是对rpg的本质进行了深刻的思考，不过或许他没有使自己的思路拓宽到一个比较夸张的程度。如果持续进行游戏，不止数量级会增大，新的图片，新的话，要是游戏形式，玩法也会丰富，游戏性质也改变的话，玩家黏性会提升几倍？笔者持续玩了10小时就厌烦了，如果真有神展开如上文所述，会增加多少游戏时间？

回到此篇起点的观点，“RPG的本质，是玩家通过努力获得新内容作为奖励。”当此处新内容为，各种各样的剑，各种法杖，人的盔甲，马的盔甲的时候，内在的局限就产生了。你可以发现，剑法杖盔甲都有一个共性，他们都是物品。

这个共性限制了制作者的思路，他会认为制作新内容=制作新物品（此处应该有举例），也限制了玩家对虚拟世界认识的深度，例如在游玩某开放世界探索类游戏的时候，除了少数场景物品可以互动之外，大部分游戏内容都是通过“用枪打”来进行互动。

和某些游戏所有东西都是石头，没法互动打不烂来相比，自然进步不少，但是随着时间推移，笔者心中慢慢产生了一个标准，用枪打了对剧情有用的是最重要的（敌人），能用枪打烂的我还看两眼，打不烂的也捡不了的看都不看，有这时间不如多杀两个怪。有过游戏制作经历的读者便知，笔者只扫两眼的各种：路边汽车、建筑细节，制作所画心血不比敌人少多少！然而这些几乎完全没传达到玩家，这就叫做体验内容少于实际内容。别忘了，“游玩趣味和体验内容挂钩，也不和实际内容直接挂钩。”

做在地图角落里，不能互动（引导玩家认知）的精美建筑，对于不喜欢探索的玩家来说，是不是白做了？如果是出于制作者有意，便是如本文一开始所举例子，牺牲一开始的体感内容，增加发现隐藏后的内容预期。若是制作者无意而为，大多数情况就是彻头彻尾的浪费。因为同样的作者同样的制作时间，精力是不变的，也就是实际内容几乎是不变的，减少浪费就能提高体感内容，增加游戏趣味。当然刻意隐藏的情况要作为例外，因为它可以增加内容预期。