本文接受所有的批评(文章不读,没读完的除外),这是很好的事情。
至少说明本文溅起一点水花了,这也是本文的重要目的。
因为性吸引,本身就是一种侧重于潜意识层面的进化美学,它就是人类的一种使用价值。
当然这里的马克思主义美学理论只是“制约”资本主义,显然还不够。
因为只有技术才能真正的改变历史规律,突破现有的社会惯性。
资本家只是历史的提线人偶,工匠才是历史的真正主体。
(当然工匠也可以是资本家,当上资本家的工匠通常也是顶级工匠,例如马斯克,资本家一旦具有工匠属性,也就有了新的可能性,这也是米哈游问题的精髓之一。)
重新定义了御宅族与二次元,并把技术宅视作御宅族文化的真正主体。
全新的定义会饱受争议,这是必然。因为“创造就是破坏”(Schöpferische Zerstörung)
1 新的定义会挑战既有的认知惯性,给人带来心理上的不适。
2 新的定义可能会牵动别人的切实利益,“动了他人的奶酪”,汝之蜜糖彼之砒霜。
毫无后台的米哈游几年前重新定义了二游,受到围剿也是理所当然的,这是经济学规律(笑)。
很多人认为这个定义不“正统”,所以文章就没必要读了。
我写这篇文章,我重新定义御宅族与二次元,最大的目的就是为御宅族与二次元寻找出路。
你要把小众爱好,例如火车、集邮、模型玩具也纳入御宅族,不是不行。
你说二次元包括蜡笔小新、喜羊羊、星际争霸,包括所有的小说、漫画、动画、游戏里的虚构世界,不是不行。
我找了这么久,还是米哈游启发了我,就是“机器新娘”。
御宅族文化中“机器新娘”可以通向未来,而且可以凝聚大多数阿宅。
它是御宅族文化中有相当积累,别人夺不走的话语权高地,是我们未来占山为王的生态位。
特别是当前的御宅族文化理论,流行的都是“消费宅”理论,——
大冢英志的“故事消费论”、冈田斗司夫的“视觉进化论”、东浩纪的“数据库消费”
“技术宅”或者说“作为工匠的御宅族”理论显然是缺位的。
这种消费理论倾向也就导向了一种躺沙发式的,空谈式的,消费宅与技术宅相对立的御宅族实践:
他们不知道自己也能成为技术宅,可以行动起来改变世界。
在互联网上骂街,对着米哈游指指点点,而丧失了真正挑战,甚至是颠覆米哈游所代表的技术垄断体制的想象力。
所以与其说本文重新定义了御宅族与二次元,不如说是为御宅族与二次元重新设置议程。
就是将“机器新娘”置于御宅族与二次元的议程中心,呼吁所有阿宅作为工匠而行动,以“爱”为燃料,技术加速“回到”全自动的未来社会。
米哈游的实践已经证明了这就是御宅族与二次元的出路,而且也是可行的。
当然御宅族与二次元的议程中心一旦转移到技术上,相当于把那些搞文学批评的边缘化,一些人会拼命反对也是理所当然。今天我们需要的是高谈阔论,还是多做实事,想必也是一目了然。
我们不能因为整个过程太复杂,太艰难,我们就不迈出第一步啊。
把御宅族与二次元由一盘散沙凝聚为一个可以行动的中心,本文的理论目的就已经达到。
即便“机器新娘”在一些人眼中也是对着御宅族文化“盲人摸象”,
可是她能引领我阿宅奔向未来,不被扫入历史垃圾桶,不就行了吗。
评论区
共 1 条评论热门最新