AI能为游戏角色们注入“灵魂”吗？

本文系用户投稿，不代表机核网观点
⚠️ 未经作者授权禁止转载
在过去几年里，你或许在二游 （以二次元角色为核心卖点的手游） 里见过各种限定活动与卡池更新，也可能在 Galgame （美少女视觉小说） 里投入数十小时，只为体验完所有女主线路。然而，这两大领域都面临叙事上的瓶颈：二游角色虽多，却难以给每个人完整的专线故事；Galgame 剧情虽然精雕细琢，但玩家只能在预先写死的分支中做有限选择。
随着大模型与实时生成技术的崛起，这种脚本桎梏似乎迎来破局。一旦让 AI 参与创作，角色与玩家能共同谱写剧情，“多结局”的概念甚至会被“无限延展的对话世界”所取代。于是，“脚本已死？”的论调再度浮现：当文本不再只有人类编写，而 AI 也能加入战局，游戏叙事的权力究竟如何重新分配？
二游与 Galgame：区别与共通
对于二游玩家来说，活动更新和卡池上新几乎是每周或每月的固定日程。有人一边紧盯着抽卡概率，一边追着限时活动想要解锁更多战斗奖励。某些角色在官方宣传 PV 中光彩夺目，但真正进入剧情时却常常变得寥寥数语，乃至在战斗关卡结束后毫无后续。对玩家而言，这种支离破碎的“速食文本”并不能满足对角色内心的探究。
开发团队也并非完全无视这一问题，有时会在角色档案或外传活动中试图补足背景，却往往受限于时间和成本，难免重点放在下一个更吸睛的更新或更能带来流水的卡池。玩家若想完整拼凑某位角色的全貌，得翻遍过往多期活动或尝试各种零碎对话，依然难以凑成一条自洽的主线。这种“文本割裂、剧情意犹未尽”的现象在不少二游中反复上演，难以彻底纾解。
与二游相比，Galgame 似乎更能满足玩家对角色情感深度的渴望。如《Summer Pocket》《爱上火车》动辄几十万字的文本量，通过多周目让玩家充分体会角色在不同路线的遭遇与结局。可惜的是，这种“文本轰炸”式的单机流程仍旧存在交互上的天花板。玩家虽然可以选择分支，但所有可能的分支在发售时早已写死，并无更多随机性或实时灵活度。 

当你连续刷了三四条女主线后，会发现相当多的共通剧情都要反复阅读甚至快进。更关键的是，Galgame 给你留下的余地只在那些分支选项间，脚本家才是真正的“叙事主宰”。当今玩家逐渐习惯更开放、更自由的世界，难免会觉得传统 Galgame 虽然感动人心，却在玩法和交互层面缺乏新意。也正因此，Galgame 市场近些年出现下滑或转型迹象，不少厂商难以再次复制十年前的盛况。
AI 崛起：当玩家和角色能“自由对话”，传统脚本是否会被颠覆？
近两年，以 ChatGPT 为代表的大模型对话系统开始在玩家社区流行。第三方工具如“傻酒馆（Silly Tavern）”“Chatgal”（虽然已多年没消息）等，让人们可以自定义角色的背景、口癖和人设，然后即时与 AI 角色对话——不再依赖脚本家手写的对白，而是由模型实时生成。

与此同时，业内大厂也在探索更高级的 AI 驱动叙事。NVIDIA 于 2025 CES 上发布了“ACE”多模态语言模型，号称能够处理视觉、音频与环境感知信息，让 NPC 具备自主学习与持续记忆的能力；恺英网络则推出“形意”大模型，以及“爱动”“树懒”等工具，期望通过 AI 辅助动画制作与数值策划；微软基于 GPT-3.5 打造了 GamePlot AI 叙事系统，能让设计师和 AI 共同改写剧情分支。

应用层面也出现了将 AI 融入长期陪伴形态的探索。例如，《虚境计划》Never Realm 就是一款专注于二次元 AI 陪伴的 App。研发团队希望通过 AI 技术,通过对话与互动，为喜爱二次元的小伙伴提供更具温暖与真诚的陪伴体验。

所有这些尝试都指向一个趋势：当对话与剧情脱离“死板脚本”，并能根据玩家需求实时变化，传统的多线剧情或许将被“无上限分支”的动态生成所取代。
恐怖谷困局与情感依赖：当角色活过头，现实如何回归？
当角色不再局限于文字呈现，而是融合更逼真的语音、表情甚至情感反应时，森政弘提出的“恐怖谷效应”便成为一道无法回避的门槛：当虚拟形象逼近人类却又不够真实时，玩家可能瞬间产生不适或排斥。类似《燕云十六声》等作品用 AI NPC尝试古韵对白，“星野AI”通过自学习改进角色口吻，虽能增添沉浸感，却也容易触发某些玩家的“恐怖谷”心理。尤其在二次元或 Galgame 圈子，若角色仿真度过高但又存在微妙缺陷，违和感比得上dokidoki突然的晴天娃娃。

与此同时，AI 角色越来越智能化，玩家对其情感投射也趋向更深层的“虚拟依恋”。从 Replika 类的 AI 伴侣，到更强调角色陪伴和日常对话的 AI 游戏，人们时常会把角色视作“朋友”甚至精神寄托。
《FLIP＊FLOP》预示了更进一步的未来走向：若这类游戏中的 AI 角色能被投影到现实，甚至拥有实体身体，那么“AI 女友”将不再是纸面概念，而可能成为真正可视、可感的存在。此时，“有情感或能模拟情感的机器人算不算人？”这个亘古不变的议题就再度浮现。若角色既能与玩家展开深入情感交流，又拥有外在形体或类人的肢体动作，我们是否应当将它视作拥有自主意志的“个体”？还是说，它终究只是套用了 AI 算法的精妙程序？这些问题，或许会在未来几年里迎来更多探索与争议。

二游与 Galgame 融合：当大型社区运营遇上多线情感延伸
虽然二游和 Galgame 看上去截然不同，但在 AI 技术的加持下，二者间的跨界结合正变得愈发可行。二游的优势在于持续运营和多人社交，通过周期性活动或新衣装来吸引玩家；Galgame 则以深度剧情与角色塑造见长，不少经典作品因细腻刻画而令玩家刻骨铭心。如今，一旦融入 AI，玩家与角色的关系就是随时可对话、可反馈、可学习的新样态，带来无限延展的对话与剧情可能。
在一些项目中，开发者甚至以“仅提供核心世界观，剩下全由 AI 与玩家共创”为目标，力求实现类似“无结局”的动态叙事。比如早在 2020 年就开始开发的《一千零一夜》，它是一个“AI 原生”游戏，创作之初就设定了“对话式 AI”作为核心玩法：玩家通过向国王（由大型语言模型驱动）讲述故事，实时促成全新的文本与画面。值得注意的是，该团队并非利用 AI 来替代人类美术——他们所有的静态美术资产（角色 CG、场景模型、UI 等）均由艺术家手工创作，而实时生成的“故事文本”与“故事场景图”则交由 AI 根据玩家输入自由发挥。如果没有 AI，这种需要随时应对玩家自由输入、当场生成卡牌与画面的机制便无法实现。

与此同时，商业模式上的转变也引人关注：当角色不仅是数值单位，而是真正拥有“AI 灵魂”，开发者完全可以提供付费的“记忆扩展包”，让角色在对话中拥有更深度的上下文记忆；或者开放给玩家以 UGC 方式共同创作剧情，若品质优秀还能获得分成。这几乎意味着“抽灵魂”正在取代过去单纯抽立绘的做法，让角色在游戏中“真的活”了起来。对二游而言，这可带来更加持久的运营活力；对 Galgame 来说，则能跳脱固定分支的束缚，迈向更广阔的情感交互场域。正因如此，越来越多的团队开始探索 AI 与叙事的融合——或许下一次颠覆式创新，就会出现在这样一个打破边界、让玩家与角色共同书写故事的全新世界里。
商业模式：从单机付费到“AI 角色订阅”
二游普遍依靠卡池、活动奖励变现，Galgame 多走单机买断或分割商法。AI 时代的到来可能带来新一轮的商业模式洗牌。开发者完全可以设计“AI 角色订阅”或“好感度月卡”等机制，让玩家持续为角色的发展或更高等级的智能度埋单。角色卡并不仅是数值强度，而成为某种“AI 潜能”的载体。这样既能为厂商带来稳定收入，也重新定义了角色的价值——过去只是买立绘与语音包，现在则是“养一个日益智能化的虚拟老婆”。

无论是二游还是 Galgame，它们都在剧情、互动和商业层面上碰到发展的门槛。AI 技术的到来为破局提供了新路，二游可以摆脱角色塑造的浅尝辄止，Galgame 也能超越“作者写死多线”的固有框架。事实上，不管是“傻酒馆”里人们自制的 AI 角色，亦或是《燕云十六声》《星野AI》《一千零一夜》等项目概念，都在指向一个方向：当脚本不再只由人类编写，玩家也不再只是单向阅读，角色或许能于游戏中“活”得更久、更丰富。
接下来我们或许会看到一款真正意义上的新形态：它既具有二游的多人运营和周期活动，也承袭 Galgame 对人物心理刻画的重视，并在其中融入 AI 即时对话系统。玩家不仅能把角色从卡池里抽出来，还能和她或他展开日常聊天、探索隐藏支线乃至共创剧情。角色甚至可能在活动之外“记得”上次你说过的话，对你做出的选择产生个性化反馈。届时，活动更新只是游戏世界的一部分，而角色与玩家之间那条永不停止的“对话线”，才是最核心的沉浸驱动力。
未来展望：从脑机到跨游戏“穿梭”，脚本会走向何方？
倘若脑机接口（BCI）能进一步与 AI 叙事结合，NPC 不仅能通过语言或面部捕捉来获取玩家信息，还可能从更深层次上探知玩家的情绪起伏，随时调整剧情。元宇宙概念若再度升温，像 NVIDIA ACE 这样能跨游戏传递记忆的模型也将有机会打造出“多世界穿行”的角色，让玩家带着同一个 NPC 在不同游戏中探索，延续相同的羁绊。
与此同时，像《博德之门3》这类拥有“跑团式”高自由度玩法的 CRPG 也可能在未来迎来“批量制造”的新形态。在该作中，玩家可以与队友或 NPC 进行多元对话与策略选择，仿佛真正坐在桌游桌旁“跑团”。如果 AI 大模型能通过动态生成大量支线、剧情及角色反应，那么类似 BG3 的“跑团式”CRPG 体验很可能被规模化复刻或升级。玩家们将享受数倍于当下的冒险剧情，而开发者也能降低传统人工编剧在无限分支上的成本。

但也正因如此，版权归属、心理健康甚至是个人隐私保护等问题势必会接踵而至——一旦角色的记忆涉及到玩家真实情绪或行为，是否会产生更深层的伦理风险？若完全放手让 AI 决定剧情，又是否会带来不可控的结局？
脚本并未死亡，而是与 AI 共生
当二游与 Galgame 在 AI 驱动下走向融合，玩家终于有机会摆脱脚本所定义的边界，让角色与剧情借助大模型的力量实现无限延伸。或许未来的作品，会同时拥有二游般的多人社交运营活力，又保留 Galgame 原本的内心刻画深度。脚本家并不会因此消失，只是身份从“写好所有分支的人”变成“用创意为 AI 搭建框架，并在关键时刻调度剧情的人”。玩家不再满足于盲目抽卡或重复刷支线，而是期待与角色共同创造故事。在这个过程中，AI 不仅是一种能生成文本的工具，更是赋予角色“灵魂”与活力的钥匙。也许下一个“现象级”游戏，就会诞生于一个没有固定终点的 AI 世界里。我们能确定的是，只要玩家的期待还在延伸，脚本就不会真正死亡，它只是在被不断重塑与颠覆。