歧视的与被歧视的：聊聊《黑豹》中美口碑的差距

本文系用户投稿，不代表机核网观点
前不久，漫威的新电影《黑豹》在全球的票房正式突破了十亿美金。这也成为了漫威历史上第五部超过10亿美元票房的。在IMDB上，《黑豹》的评分是7.8分，metacritic上面则是88分。而在中国的豆瓣上《黑豹》的评分仅有6.7分，比之前的《雷神3》和《蜘蛛侠：返校日》都要低了一分左右。
这固然有着IMDB的分数虚高的问题，但是也从侧面说明了，在中国的观众眼里，引爆了全世界的《黑豹》似乎并没有那么的“优秀”。

从票房上也能明显看出来这一点，《黑豹》在中国从首日拿下超级英雄开画历史最高票房之后，就开始一路下跌，首日的跌幅甚至达到了37%，创下了漫威的漫改电影在中国近些年来最大幅的下跌。在社交媒体上，对于《黑豹》的剧情逻辑，内容，很多人都表示了自己的不喜欢。
那么这么一个全球火热的电影，为何偏偏到了中国，反而遭受了不少的“批评”呢？
被歧视的与没有歧视的

在川普担任总统之后，美国的电影界对这位总统一直有着很多的不满。
这两年美国好莱坞电影行业总体来说是更加偏向于自由派的，或者换句话说也就是“政治正确”的。这一点在奥斯卡近些年来的颁奖典礼上体现的非常的明显。主题大过于内容的电影往往能够受到更多的青睐。一个电影如果涉及到有关于同性恋，黑人问题等等的主题，如果涉及到没有界限的爱之类的问题，往往也能够得到更多的支持。
换一个角度来说，如果你在这个行业之中，你不按照大家所认识的“正确”来做的话，这代价是非常大的。如果有一个电影行业，他公开在推特等地方发布有关于“反对同性恋，讨厌黑人”等等言论的话，他所要付出的代价是巨大的。他可能因此丢掉工作，可能因此在网络上被人口诛笔伐。

这就是歧视所付出的代价，当人们知道自己的歧视可能会造成代价的时候，为了保护自己他们会选择隐藏自己的言论，即使自己有着歧视的想法，也不敢说出来。在公开的场合中，你不能说”我讨厌黑人。“——即使你真的不喜欢黑人，但你依然不能这么表示，因为这就是歧视。
可是，如果我恰巧讨厌的那个人是黑人的话，我能够说“我讨厌他”吗？这算不算歧视呢？如果一个有着黑人朋友的人，他们会当着自己的黑人朋友的面说出来“我觉得《黑豹》不好看吗？”。而如果你的黑人朋友和你争论起来，你又怎样才能说明自己不喜欢《黑豹》的原因不是因为里面几乎全是黑人呢？

恐怕你就要失去这个朋友了。
在我看来，造成这个现象有两点原因，首先中国人是没有美国那种对于“黑人”的迫害的，所以自然也没有对于黑人的愧疚感，也就没有对于黑人问题这种敏感的反应，事实上，建国以来中国几乎没有压迫过任何的民族，反而我们在团结亚非拉无产阶级上打到帝国主义上做了不少的努力——建了不少的路和桥。

这也就是为什么今年的春晚，郑凯的那个小品能正常的通过，上面没有一丝一毫的犹豫。黑人演员演了个猴儿，找了娄乃鸣这个中国老演员涂黑了演了个黑人。这在西方的世界几乎是难以想象的，可是对于中国管理文艺工作的人来说，这个小品有什么不对吗？在没有歧视代价的地方，歧视是不存在于概念中的事情。

其次，中国是一个绝大部分由汉族组成，少部分由其他少数民族组成的国家，这个和美国那种由多个民族，多个人种所组成的移民国家是有着很大区别的。在移民组成的多民族国家里面，每个民族的人总体来说是差不多，所以他们会为了自己的族裔在整体社会中的地位来争取权利。
早期的美国电影之中，会有那种固定的搭配。一个白人男主角和白人女主角，一个黑人的倒霉蛋一般都会为了主角挂了；一个倒霉的黄种人不知道为啥就死了，还有一个墨西哥人是主角的好哥们。这种电影觉得的固定化，直到平权运动之后才开始逐渐好转，我们也能看到更多的黑人开始担任影片的主角，甚至黑人电影也成为了一种电影的类型。
这也就不难理解为什么中国的世界之中是不存在“种族歧视”的这个概念的，在大部分中国人的一生之中，他们能够和一个黑人接触的机会非常的有限，可能仅仅只有在电视上看过黑人而已。在北上广等发达地区还在讨论和种族歧视的话题的时候，大部分的中国人这辈子和黑人的世界几乎不会有任何的交集。

所以，中国人很难感受到欧美的国家中人们对于黑人的那种感情，更无法理解黑人看到《黑豹》这样的电影的时候心中的那种情感。和犹太人的圣地以色列相比，黑人是并不存在一个统一的精神信仰的，这么一个虚拟的瓦坎达某种程度上就像是一个想象出来的精神信仰圣地。
举个例子，假如中国并不存在，华人散落在世界各地。如好莱坞拍了个电影，里面讲的是有个东方古国其实一直隐藏着自己的实力，东方古国有一种矿物质超厉害，啥都能干，但是他们为了显示自己的低调所以选择隐藏自己。而在海外，华人受到了很多的欺负，以前还曾经被当做奴隶。突然有一天，领导人身穿龙袍，变成金龙成为了超级英雄。然后古国也公布了自己的实力，其实我们华人超厉害。如果这是真的，你想想那些华人的感受会是怎么样。

所以也不难理解，《黑豹》在中国所获得的评价——恐怕这才是抛除了其他要素之外，真实的评价。
《黑豹》究竟算不算好电影？

凭心而论这部《黑豹》并不能够算一部烂片。
在目前的MCU流水化的体系之下，很难出现一个“烂片”。漫威电影中作者性已经被无限的稀释，在有着完全标准的生产体系下，漫威只要不闹出什么奇怪的幺蛾子，基本上分数都不会太差。它们所要做的事情仅仅只是说将一个个的角色放进去设定好的模板和故事之中。
但是为了将人物放进故事之中，有的时候不那么合适的故事也能够强行融入其中。《黑豹》就有这样的问题。电影之中主角的行动逻辑一直以来都是模糊的，他不存在一个典型且直接的目的，所有的事情都是在随波逐流。让我当皇帝我就当，父亲杀了人，我就怼父亲；有人不让我当皇帝，我就干他，虽然是我父亲当年杀了他爹。这么想想除了对于当皇帝有一种执念之外，黑豹的信念到底是什么非常值得怀疑。

和黑豹相比，反派小哥反而更加的明确。他就是在美国看够了黑人遭受的罪，所以想回来继续革命带领黑人朋友们走向大一统的道路。小哥从小到大的思想都和瓦坎达内部是不和的，他也从头到尾都坚持了自己的信念。

所以我们的男主角明明输了之后，还要带着一帮外援“闹革命”的时候，正正当当获得胜利的反派小哥看起来就格外的可怜了。只能说这一部主角从头到尾没有什么成长，也没有什么变化，人物是立不住的。
你说这个烂？那倒真的不是烂片。但你说这个是漫威最好的电影，肯定不太合适了。前有《钢铁侠》开山鼻祖奠定漫威基础，后有《雷神3》加强喜剧效果，纯粹爆米花。《黑豹》虽然是想要回归严肃题材，但是却也不过只是在流水线上的一部很“好看”的作品而已。
当然以漫威这电影当美剧拍的方式来看，一部电影的好坏似乎已经不太重要。只能希望《复联3》不要出什么幺蛾子吧。
可是还是那句话，喜欢这个电影的人自然有自己喜欢的道理。全美四分之一的电影观众都是黑人，他们肯定不会讨厌。但是，不喜欢这个电影的人能找到什么理由来批评呢？
反向歧视的代价
若批评无自由，则赞美无意义。
假如我们暂时抛除“政治正确”这种想法，单纯的去考虑种族歧视这个事情本身，我们不难发现，有时候“歧视”反而是合理的。
这句话现在的美国人是不敢说也不会说的。因为他们深知自己如果在社交媒体上透露出来自己对于种族歧视支持的意向，必将遭到群起攻之。自从1964年美国通过了民权法案开始，种族隔离在社会上彻底消除，种族平等的制度建立起来了。
然而在这种对于少数族裔的保护之下，同样也产生了不少的问题。有着少数族裔的学校在政策上能够获得更多政府的资金和支持；有着少数族裔的公司可以获得更好的税收政策；这也就导致很多时候一些组织为了得到政府的这种利益而对少数族裔使用更加优待的政策。

其中最著名的就是1978年的“加利福尼亚大学董事会诉巴基案”，在这个案件之中加利福尼亚大学为了体现自己的种族平等性，在招收学生的时候明确的指出学校将会为少数族裔留出一些录取名额。于是我们的巴基同学只差一分就能考上大学，却因为给少数族裔强占了录取名额的时候，就不爽了。他一纸诉状将学校告上了法庭，法院最终判决巴基被学校所录取，但是也不反对学校将种族多样性作为一个录取的考虑因素。
而由于没有足够好的基础教育，很多的少数族裔的学生即使上了大学，退学率也比其他人要高，给予他们了更多的机会，结果却导致本来有着能力的人没有得到机会，这才是人为的不平等。
一个很难让人接受的事实是：人生而平等，有些人比其他人要更加平等。这句话是绝对政治不正确的，但是却是一句实话。巴菲特有一个理论叫做“卵巢彩票”，他说自己出生在一个正确的时间，正确的地方，所以等于说自己就抽中了卵巢彩票。一个在非洲的小部落出生的黑人小孩和一个在美国中产阶级家庭出生的白人婴儿之间的机会是不可能平等的。人们能做的事情只是尽量的去援助，去帮助，但是你说大家是平等的吗？只能说在生命上，两者是平等的，但是在机会上，两者是绝对不平等的。

美国曾经推行平等机制，让没有能力偿还贷款的少数族裔也能贷款，但是他们终究是还不上的，等到最终大家发现确实还不上的时候，经济危机就爆发了。这就是强行平等的代价。在生产力没有跟上的时候，社会的财富分配必然是不平均的，这种不平均更大程度上是取决于你生在哪里。
强行将所有的事情平等化导致的问题就是让本来没有能力的人占据了有能力的人的机会。人们可以在理想的过度描绘自己想要的世界，但是现实的世界没有简单的条例能解决的问题。有的时候了“应该怎么样”和“是怎么样”之间是有着落差的，后者才能够还原这个世界本来的相貌。
拿着已经足够多的最顶尖财富的人将自己的一点点施舍给最底层的人，这不叫做平权运动，这叫做自我的满足。一个每天生活在中产阶级家庭的人一个暑假跑到非洲去做援助，这并不会改变非洲的状况。挥舞着对于少数派的包容的人，并不会体会到多数派的人感觉到自己也在被逐渐侵蚀应有的权利。

当一个优秀的男性员工，因为对于女性的照顾而无法入选，当一个优秀的学生因为对少数族裔的照顾无法录取，当我们本来优秀的电影，优秀的剧本因为除了电影之外的原因而失去了奖项的时候，这是不是也是一种歧视呢？而当一个本来不那么优秀的电影因为主题而获得赞誉，甚至批评的人都要审时度势的时候，所谓的正确可能就失去了他本来的含义。
在今年的奥斯卡上面，一个叫做《逃出绝命镇》的电影获得了最佳电影的提名，并拿下了最佳原创剧本奖。电影讲述了黑人被白人所崇拜，所喜爱他们的身体，白人把黑人囚禁起来为了得到他们的身体。很多人对这个电影打赢《三块广告牌》不服，觉得这个电影不配拿最佳剧本奖。但是从某种角度来说，这部电影的剧本确实很适合当今的美国奥斯卡。
他们不知道怎么办好，所以他们对他们好，却也在畏惧他们。