【《吃香蕉》：轻装上阵玩meta，机智玲珑惊四座】

大概是一些暴论，有点偏激，是之前就开过玩笑，说：一般游戏的评价，满分是10分，但如果是ARG游戏，在我这里，满分只有9分，而带有meta要素的游戏，更甚，顶多给8分。

会这么说是因为meta无疑被滥用了，被不少自以为是的制作人耽误过，多少有点不爽。

如果涉猎过游戏理论，多半会知道“魔法圈”。这个理论将游戏视为一个特殊的领域，玩家会自愿的进入其中，并接受这个领域中的新规则，赋予各种行为以新的意义。要打比方，“魔法圈”就像把游戏比作一个主题乐园，游客们买票进入，就应该把手机关机，把员工假扮的虚拟人物当真，在他们的帮助下好好地开展一场冒险。

而meta是对于“魔法圈”一种不可挽回地破坏，一旦打破了这第四面墙，就代表着游戏里的万事万物不再有“魔法圈”的保护，它们需要经受住现实与虚拟双重规则的考验。这也就是为什么那些为人们所津津乐道的meta游戏，它们所讨论的话题相对集中，最成功的的一派无疑是以《史丹利的寓言》为代表的游戏，讨论玩家的身份、玩家和游戏的关系，很好地利用了meta要素的敏感性，一针见血地引人深思。

但，市面上更大多数打着meta旗号的游戏，不够审慎、不够克制，对于meta所带来的新奇感有着不切实际的幻想，以为只要靠它聊点不痛不痒的话题，就能轻易地提升逼格，成就游戏。事实是，最怕不上不下，装深沉的一般都会以尴尬收场。

那么《吃香蕉》是哪种呢？它是第三种，轻装上阵，欢快活泼，上来就明示了说：别太当真，我只是来搞笑的而已——这种气质前不久我们也领略过，就在《There is no game》中。

《吃香蕉》就像一个古灵精怪的小妖精，不断地以高超的身法于现实和虚拟两个世界间左右横跳，用贱兮兮的玩笑和丝毫不冷场的抖机灵轮番轰炸，机智幽默，不断惹人发笑。

只能说，好活！当赏！