HI，这里koifish，今天继续记录《不补牢就亡羊》的设计历程。（进来投一票叭求了Orz）

复盘下来开发的进程，dalay最严重的环节就是头两天的立项了。

拿到主题【错位的边界】的时候，我们把题目写在板子上，半个小时里我们策划的脑子其实是一片空白的（可能跟早饭正在消化有一定的关系），接下来我们开始分析主题，上来就错位的边界可能太抽象了，毕竟大家一般不这么造句，于是就先把它拆开来看。【错位】，【边界】，从情绪上来说实际上这两个词语都比较负面，【错位】的第一直觉是混乱的，而【边界】由于近些时候我们常把这个词用在【边界感】等地方，虽然包含一定的秩序，但边界的形成也让人觉得拘谨和严肃，所以也有些消极，把这些感受放在游戏中，我们都能想出一些单以【错位】和【边界】作为机制的点子，并且提出一些设计草案，比如直观视觉意义上的图像的错位和直观视觉图像上的边界，比如黑与白，日和夜，太极图，齿轮的咬合，魔方，等等等等，都天然的包含错位和边界。

在策划们唾沫横飞的时候，有人抬头看了一眼白板，那【错位】【的】【边界】呢？

这时候天已经黑了，所有的讨论也停了下来，词与词的关联关系，才是最大的问题吧。不管是【错位】的【边界】，还是【边界】的【错位】，表达的更像是在【边界】上发生的事，或【边界】的某种形态。回过头来，边界在线上，可以是点，边界在面上，可以是线，边界在体上，或可以说是面，如何让它们的边界错位，并且好玩有意义，或许才是交互的核心体验。

于是我们在白板上画出一个方形，把区域分割成内与外，内代表封闭，外代表开放（或是暂时开放，或是相对开放），在封闭的区域里放入一些白块儿（羊？），在开放的区域上放上一些黑块儿（人？），并想象这些是什么，会发生什么，这些白块如果会思考和运动，那么他们就不会满足于自己被边界划分出的这一点点地方，于是他们开始想办法出去，如果这些黑块儿也会思考和运动，他们看到白块儿开始想要突破一开始设立好的区域和规则的限制，并侵犯到黑块儿的领域上，那么黑块儿们也是不会同意的。

矛盾已经建立了，接下来白块儿们认为自己是被压迫的一方，他们一开始可能会隔着边界叫骂，后来可能会推攘那条边界让它变形，最后可能会直接破坏那条边界，彻底冲出来...

那黑块儿们，他们好像并不太在乎白块儿是否被困住？被压迫？因为在这个规则里一切本来就是这个样子的，但白块儿们破坏了规则让情况变得混乱，那么黑块儿理应采取一些行动，他们应和了叫骂，他们顶住了推攘，最后他们只能去着急的修补被破坏的边界...

关于这个设计思路，大家都没有异议，只有策划妹子说：一定这么暴力？或许这件事可以可爱一点。

好，那这个故事就是羊与牧民还有羊圈的故事，身份，立场和信息的对立产生【错位】，它们的斗争最后会体现在那条【横七竖八】破破烂烂的围栏【边界】上，关于狼？只是这个规则里不出意外的意外而已吧，又或许它才是这个世界的赢家。

就此立项完成，当然这已经是第二天的事情了，补全规则和设定，完成策划文档，设计交互和节奏体验，种种种种，就自然而然的delay了。但我们都很喜欢这个设计。

落地环节，在原有的设计里其实是个双人游戏，两名玩家也可以各司其职（互拖后腿），但依然由于策划严重的delay，又想起做多可能错多最后导致圆不过来的情况

双人？砍了！

无尽挑战？砍了！

地图上的村民的小房子？砍了！

花花草草？砍了！

特效音效交互反馈不好？场景看起来不够饱满？没有叙事性？动物和角色不生动？没有新手引导？

那也没时间了！打包！

这才变成了大家现在能玩到的样子。最后由衷的感谢这次机核BOOOM和一起参与开发的小伙伴们：五香丸子，芙了嗷，高物，西西弗斯6，略略6，还有给到我们一些帮助的神秘人一二。

大家都是最给力的伙伴和最有天赋的设计师。

总之，这次大家玩得都很开心。

最后的最后

我们想讨论的【边界】

一条木栅栏

而木栅栏或许是

牧民的［禁锢］和［保卫］

咩咩的［愚昧］和［勇气］

又或许是...别的什么

狼，或许他也很想进去，但围城罢了。

谁在乎呢？