本期视频首发于：2021-02-04 ——"个体与社会关系" C篇
视频时间目录：
【00:18】“假王”模式的弊端：合法性问题
【05:19】梅斯奎塔“执政者生存”逻辑
【10:55】日本明治维新时的削藩操作
【13:12】封建贵族的种姓化
【15:16】法王路易十四的集权操作
【17:14】壁内贵族是否吃白食？
【18:35】壁内平民掌握兵权是否会轻易变天？
【20:20】总结 & 挖坑预告
部分主要观点：
合法性包含于叙事（Narrative），旨在解决“少数凭什么垄断暴力并统治多数” ，以及“新少数凭什么取代旧少数” 等问题，简单说就是解决 “人心的向背” 。概览人类历史，可以说，不论哪个民族哪种文化，但凡是政治体，就必须解决合法性的构建。
“假王” 模式的弊端：它造成了王政的双重合法性隐患。“假王们” 并不是弗利茨王真正的子嗣，一旦身份被戳穿，其它政治势力就可以借题发挥，以此夺权。而且，真王族雷伊斯家身为藏于暗处的僭主，并不具备掌权者的合法性。
美国政治学者梅斯奎塔及其伙伴，总结了很有趣的理论框架：执政者生存者模型+最小致胜联盟原则。
长话短说，所谓 “致胜联盟” ，就是其具体成员可以被增、删、替代的核心利益集团，也就是 “自己人” 。掌权者想要维持政治生存，最好垄断对社会资源的分配权，成为资源市场上的唯一供给者，并且将资源优先倾斜给 “自己人” ，换取对方的忠诚与支持，同时警惕一切风吹草动，将威胁扼杀在摇篮里——核心原则就是“强干弱枝” 。掌权者与致胜联盟，其实是 “亦友亦敌” 的关系。
145王在构建秩序时，必须为后来的雷伊斯家设计出可靠性高、威胁性低的致胜联盟。
在《巨人》中，趾高气昂的贵族们，就很有可能属于被剥夺资源后的种姓贵族。权力只对其来源负责，种姓贵族的美好生活来自中央王权的豢养，作为寄生者，自然会无条件地依附王权。而这样的贵族组成的议会徒有虚名，不过是王权的 “白手套” 罢了——这就是掌权者对致胜联盟的削弱与打薄。
作为配套措施，145王创建了兵团制度，打破分享政治资源时对家世出身的限制，基于一种筛选机制，将权力分享给平民阶层中的达标者，从贵族社会向平民社会进行过渡。这就是掌权者对致胜联盟的开放与改组，作为权力的唯一供应者，扩大需求方总量，通过调整政治资源的供需关系稳固地位。
评论区
共 1 条评论热门最新