今年三月，索尼互动娱乐（上海）有限公司在北京举行了“中国之星计划”第二期作品披露的发布会，7款新作品首次亮相。一转眼已经过去了近半年时间，这些作品也都按照各自的节奏稳步开发，并且其中的6款作品，《暗影火炬》（暂名）、《纪元：变异》、《暗夜长梦》、《铃兰计划》、《EVOTINCTION（演灭）》、《无限机兵》，还向玩家提供了试玩版。参加 China Joy 2019 的朋友如果前往 PlayStation 展台，也都可以亲身体验这些国内团队的作品。
CJ 期间，这6款游戏的制作人也接受了媒体们的采访，分享了游戏最新的情报。结合实际上手的试玩体验，再加上制作人们谈到的不少细节，相信这些采访内容一定会让你对这几款游戏有更深入的认识。
采访的气氛十分轻松，与其说是正式的访谈，倒不如说是面对面的闲聊，想到什么就说什么，还会互相开开玩笑，毫无拘束。为了方便大家的阅读，我把采访内容按照制作人各自的游戏进行归类整理（并且删除了不能公开的部分），以免前后文混乱。
纪元：变异
纪元：变异
Q：《纪元：变异》中加入了不少 SCP 的元素，那 SCP 中的一些生物是无法用普通武器与其对抗的，游戏中是如何进行处理的呢？
张平文：说得对，不过 SCP 所涵盖的内容很多，我们会在符合我们游戏世界观的前提下挑选合适的内容表现出来。比如说现在展示出来的这部分能看到出现了 SCP-682，它在 SCP 里就是不死生物，所以我们在故事里或者战斗表现上也是特殊处理，会贴近它原本的设定。随着故事的展开玩家会发现那里也许是个实验场，未来可能也会发现更多可以串联起来的支线或者主线剧情。
Q：2D像素的美术风格很吸引人，但游戏中有不少时间都出现了3D场景，那会出现3D场景的战斗吗？战斗和探索部分大致是什么样的比重呢？
张平文：战斗主要都是在2D场景中进行，展出的试玩里也主要体现了动作和关卡部分。预计在10月份左右，我们会放出 RPG 相关的部分，包括主角的成长，还有更多的 Boss 战，会让大家直观地感受到《纪元：变异》是一款动作冒险游戏。探索时会有类似3D场景的设计，战斗基本都还是2D，而且我们希望这两部分内容的占比能做到持平。
Q：角色成长有什么能够分享的信息吗？是等级制还是说会有技能点？
张平文：关于角色成长，我们是不希望有等级的概念，所以采用武器、道具来体现。目前的计划，正式游戏中应该是会有四种武器，获得武器或者其他探索内容也都是服务于战斗本身。我们希望轻武器、重武器、远程武器等都能有自己的特点，包括招式上和功能上。敌人的设计也考虑到了武器的性能，所以大型的、敏捷的等等各式各样的敌人。是使用轻武器蓄力，还是使用重武器预判敌人的位置，或者说用轻武器、远程武器破甲造成硬直再用重武器输出，这些我们都想交给玩家自己选择。
有玩家提到重剑的手感有点像《怪物猎人》的大剑，我们也是《怪物猎人》的粉丝，在设计时也会有一些参考，但在游戏里还是会设计出一些特性，玩起来的感觉肯定是不一样的。
Q：游戏的流程预计会是多长呢？
张平文：包含关卡解密的话，我们预估是7~8小时，对我们来说内容量还是很大的，所以所以目前我们会优先把 Gameplay 的部分做好。
暗影火炬
暗影火炬
Q：《暗影火炬》目前能够试玩的武器有两款，那其他的武器是什么样的呢？另外从试玩中能感受到，游戏中的敌人数量似乎不多，但敌人的AI都很高，这是设计之中的吗？
张弢：首先因为《暗影火炬》还是传统的主机游戏，不是版本迭代的游戏，所以武器这方面我们希望玩家上手时还能有新鲜感，所以暂时还不能公布另外两款武器。就算是现在已经公开的这两款武器，也不是完整版。
关于游戏中的敌人，我们确实不想堆砌数量，而是想在敌人的AI上多下功夫。它们与传统的银河恶魔城可能不太一样，它们会主动寻路，会对玩家对玩家额的一些动作有对策，所以感受上是有一些区别的。银河恶魔城类游戏是一个很大分类，但优秀的银河恶魔城游戏又都有着自己的特色，所以敌人配置这方面我们也是想要做出一些不一样的地方。
Q：为什么会选用兔子的形象来设计主角呢？
张弢：我们其实也尝试过很多其他的形象，可爱的小姐姐也有，神勇大叔也有。但最后选择了兔子，原因也很简单，与众不同而且足够突出。兔子给人的感觉往往都是比较弱小、善良，但是我们设计出来的形象有比较强烈的反差，这一点也是和我们的剧情有关。毛茸茸的兔子，但是看上去又很凶，加上机械、金属的装备，柴油朋克的场景，这些强烈的冲突也有剧情有关系。
Q：游戏中的地图会有重复体验的设计吗？
张弢：有这样的设计。现在的Demo里有一个区域我们是刻意做了重复探索的，就是齿轮那个区域，所以就算是Demo里我们也希望给玩家传递出这样的信号。技术层面上，我们尽量会去做到同一个区域玩家走两遍，视觉效果也会有差别。
Q：游戏中的 UI 很少会出现，这是有意为之吗？
张弢：是的。在视觉设计方面我们想要营造“沉浸式体验”，所以尽可能的 UI 最小化。我之前参与过不少海外的游戏开发项目，也比较认同这样的设计理念。UI 不是我们不做，而是尽量不去干扰玩家的游玩体验。这也引申出动作设计上的一些细节，我们不希望玩家关注打掉了敌人多少的血量，而是完全用动作来记忆，同一个敌人只要击中几次一定可以解决掉，或者说我用什么样的连招一套就可以带走，这样的话战斗时的感觉也更流畅。
演灭
演灭
Q：为什么会给游戏取名叫做《演灭 Evotinction》呢？
顾星演：哈哈哈说起来也有不少国外媒体和我们说“Evotinction”特别难读，又是“进化”又是“灭绝”（Evolution 与 Extinction），本来我们就有几个备选名，“进化灭绝”就是其中之一。我们有一个程序员很有意思，他总是说“进化”这个说法根本就是不恰当的，应该叫“演化”，后来就敲定了“演灭”这个名字。另外就是商标注册的问题，有的时候想法很好但是最后不一定能注册下来，生造词的话可能更容易一些，不过现在也还是暂名，希望注册下来。
Q：《演灭》的试玩现在只有圆球形态的敌人，正式版游戏里会有更多种类吗？另外除了潜入之外，游戏还包含其他的玩法吗？
顾星演：是这样的，关于敌人，玩法方面我们是有不同种类设计的，但是形象方面还没最终确定。因为我们也知道喜欢潜入类游戏的玩家可能没有那么多，我们可能会优先考虑在潜入玩法方面提供更好的游戏体验，这其实是一个优先级的问题。如果之后我们的游戏在普通玩家中的接受度也比较高，那会考虑增加成本进行更多的形象设计。
关于潜入的体验，我们也知道一直玩潜入部分会觉得很闷，所以我们是会穿插着剧情、探索、解密、Boss战等等。潜入当然是最主要的玩法，其他的部分也会使用到玩家在游戏中学到的“黑客技巧”来完成。
Q：游戏有没有设计重复挑战的设计？
顾星演：游戏主体是一个剧情驱动的线性游戏，而且关卡是非读盘制的，和试玩里不一样，没有明确的起点和终点。试玩里的这种独立关卡接近于通过之后的“挑战模式”，我们会把一些有意思的、重玩意义高的关卡放进去，让玩家去反复挑战。之前我们找了一个朋友过来体验，当时的版本还很粗糙，他第一遍玩的时候觉得没什么意思，但是第二天再来玩那个关卡时，他就觉得特别好玩，因为他熟悉了之后发现挑战自己的乐趣非常大，所以我们也相应的提高了“挑战模式”的开发优先级。
Q：试玩的过程中，如果一旦潜入被发现就会直接失败，那在正式版游戏时依旧是这样吗？
顾星演：不是的，这个是试玩版的特殊处理。我们在之前的测试里发现，如果可以战斗通过的话，许多玩家还是会想直接用战斗通过关卡。但为了保证试玩的玩家能够了解到游戏里的潜入机制，所以我们锁定了这个模式，只要触发战斗就会失败。正式的游戏中是有战斗模式的，但是会特别难，你如果操作很好的话也能利用战斗通过，但设计上我们还是鼓励玩家尽量摸索潜入玩法。另外战斗的部分也不会设计成第三人称射击，因为我们希望尽量让玩家以为这是一个射击游戏，所以战斗部分也是需要用玩家在游戏里学到的技巧，想要让玩家体验到的也是游戏里比较独特的黑客系统嘛。
Q：“黑客”技巧大致是什么样的呢？
顾星演：那就是拿“病毒”系统说一说吧，病毒可以算是玩家能使用的一种“武器”。它有不同的属性，比如传染性，不过最大的特色还是它不会立即生效。也就是说，玩家可以控制病毒生效的时间，事先安排战术，在需要产生作用的时候瞬时启动，达到比较精妙的控制。另外，在植入病毒后不生效还有一个好处，就是能够传播。举个例子，假如你弄坏一个敌人，在它身上植入了病毒，它可能会发出信号，同伴就会来修理它，那病毒就可能因此传递到另一个敌人身上，如果这个敌人还会和其他敌人接触，那慢慢的全部敌人都可能染上病毒，这时候如果启动病毒，全部的敌人就会瞬间瘫痪，这也是游戏的一种思路。像是设备上也可以植入病毒，病毒的传播方式也不一样，组合搭配的话就能有不同的战术。
无限机兵
无限机兵
Q：试玩中只提供了一种武器，今后是否能使用其他武器呢？装备系统是否也会有呢？
杨滨：这次展出的试玩版里其实我们也做了相应的展示，但可能引导做得不是很明显，我今天早上去展台看的时候，几乎没发现有玩家意识到可以打开“菜单”更换装备。装备和武器都是可以更换的，而且换上之后外观也是会随之改变。因为《无限机兵》还是比较偏向动作与战斗的，我们在打磨战斗系统的时候，每一把武器所设计的动作和逻辑都是不一样的，很花心思。试玩中提供给玩家的这把单手剑是各方面性能都比较平均的，攻击距离啊、前摇硬直啊、伤害数值啊都是处于中等水平的，方便玩家上手，去体验战斗的部分。重型武器、轻型武器这些当然也都是有的，之后会给大家展示。我们选择做 ARPG 也是希望能带给玩家一个耐玩的游戏，多周目也能玩得很爽快。
Q：游戏的多周目会有什么不一样的地方吗？
杨滨：多周目主要体现在敌人 AI 上的变化，数值上也会有小的调整。因为毕竟是个 RPG，角色的成长要有意义，不加重难度就没劲了。当然也不会是强行的数值压迫，那肯定是个不好的设计，包括怪物，我们也不希望以“堆怪”的形式来提高难度，
Q：战斗时武器是无缝切换的吗？
杨滨：我们的武器有一些配置上的设计，不是想象中那样简单的设计，会对招式、性能等都有影响。目前的话我们正在测试快速切换武器会不会对所有的敌人、怪物产生设计上的冲突，因为我们担心出现一些极端情况，比如A武器很容易攒气槽，攒到一定程度后用B武器一下释放出超高伤害，现在主要也是磨合这个方面的情况。但是呢，组内也有一种想法，就是把手柄交给玩家了以后，玩家创造出怎样的玩法都是他们的自由，能够打出极限操作，为何要用一种设计去限制玩家呢。所以现在还在考虑快速切换武器这一点。
Q：有一点我觉得有些奇怪，预告片里的实机战斗有跳跃动作，但是试玩时却没有，这是需要学习解锁的吗？
杨滨：哦是这样的，游戏中没有设计跳跃这个指令，但是有跳劈的攻击动作。因为我们的碰撞判定做得很严谨，玩得很好的玩家是完全可以凭借各种攻击动作来躲避敌人的招式的。我们想做到尽可能地细致，留给高端玩家更多挖掘的空间。
Q：有关战斗部分，还有什么现阶段能分享的吗？
杨滨：我们在游戏中设计了一个不同以往的系统，代号为“信心值”系统。这是一个消耗槽，但是分为了高低阶段，对应“信心高昂”与“状态低迷”。玩家在攻击、防守、击中与被击中时，都会对这个气槽产生影响。气槽的高低与否，会对现有的武器、招式、装备的额外效果带来改变。请大家在气槽变黄的时候一定要试一下 R2 的跳劈攻击，动作、收益完全不一样。另外，装备或者道具的效果也会影响这个气槽的长短，而且也不见得状态低迷就一定是负面效果，这方面其实还挺有意思的，但是现在也不能像做攻略一样说得很细哈哈哈，请大家之后试玩的时候上手体验一下吧。
暗夜长梦
暗夜长梦
Q：有关游戏的叙事，比如说某些怪物为什么会出现，以及与主角的关系等等，这些是会有详细的介绍，还是会比较朦胧地告诉玩家？
于帆：在游戏的一开始，主角面对每一个敌人的时候都会是一种未知、陌生的状态，但是随着剧情的推进，玩家就会知道这些怪物的形象、行为模式以及它为什么存在，都会与主角有很强烈的联系，是比较容易联想的。包括试玩中出现的这个女妖，游戏中你很快就会知道她的故事。
Q：正式游戏中预计会有多少敌人与关卡呢？
于帆：《暗夜长梦》的故事主要是以主角成长过程中的各种心结展开的，他在不同阶段受到的创伤都会产生一个噩梦事件，这也就是游戏中的场景与敌人。具体的数量现在还不能透露，会有很多，不同的创伤会幻化出完全不同的敌人，当然也会有不同的玩法，包括躲避的机制。比如说可能会有同时面对多个敌人的情况，也会有大小差别的情况，我们会充分考虑到这些敌人在设计层面的特点。
Q：《暗夜长梦》的美术很有特点很吸引人，但是团队只有三个人，在美术方面投入的精力是不是非常多？
于帆：我自己就是美术出身的，从开发角度来讲，我觉得恰恰相反，游戏中对于美术方面投入的精力是被严格控制的。团队有一个基本的宗旨，就是既然美术出身的成员多，那么我们在其他方面可能就有短板，所以不能让美术这方面的标准过分得高。另外黑暗童话的故事啊，气氛的营造啊，包括也没有很多架空的东西啊，这些反倒让美术设计压力没有那么大，算是一种巧劲，就是表达出游戏中需要的那种临场感和气氛，也不需要在美术上死磕。像是一些奇幻类型的游戏，画面特别漂亮，成本上当然也会很高。
Q：那剧情上是固定的吗？游戏时长大致是多少呢？
于帆：游戏是有多结局的，单词通关大概是6~8个小时，如果想体验全部的结局时间肯定更长。因为这款游戏是的流程是线性的，我们也在思考如何才能提供给玩家不一样的游戏体验。那除了多结局外，我们想到的就是在怪物身上下功夫。怪物的 AI 设置了一定的随机性，每次遇到都可能会不一样。比如说主角到了后面会和场景中的一些道具互动，可以利用电视机、灯泡之类的制造干扰或者假象，吸引怪物的注意力。我们正在开发打磨的就是双向的潜入，你会发现有些怪物可能也会这样来制造一些干扰，给玩家错误的信号。这些玩法方面是我们希望能有提升的地方，让怪物的可挖掘空间更大。
Q：试玩里主角以躲避为主，正式游戏里会有战斗吗？
于帆：是有战斗的，虽然游戏的主基调是逃脱，但是特定的时候、特定情况下是需要战斗的，至于是与 Boss 怎样的一种交战方式，现在还不能透露，等到之后的试玩活动中大家就能够见到了。
铃兰计划
铃兰计划
Q：《铃兰计划》是完全在线多人，还是说也支持单人模式游玩？
徐敏：没有单人模式，是在线多人游戏。我们的计划是做到把100个人放进大地图中，为展会制作的这个 Demo 大概地图面积只有设想中的四分之一，而且内容上也不是完整的，为了能够在试玩时间有限的情况下展示战斗和美术部分。
Q：那在这张大地图里，实际游玩起来是怎样的呢？100个人会是类似“大逃杀游戏”的感觉吗？
徐敏：简单来说，游戏内容不全是在大地图中，有的任务机制类似于副本的概念，每个副本的玩法都不太一样。如果只是一张大地图，一段时间之后玩家一定会感到枯燥。
在最初的时候，我们发现社交类游戏的需求很高，市面上有很多 PvP 游戏，开放世界或者大地图，但是100人规模的 PvE 游戏几乎是没有的，所以我们想尝试这样一个方向。但随之而来的问题就是，这样的 PvE 设计，一局游戏该怎么结束呢？有人就提议说要不就向 PvP 转变吧，但那样就很很容易变成“大逃杀类游戏”，所以讨论下来的结果就是设计一些副本。但之后的某次内部测试里出了 Bug，导致互相之间可以造成伤害，后来我们觉得这样也挺有意思的。沿着这个思路就设计了以 PvE 为主，又含有 PvP 元素的玩法，是主动完成副本，还是抢夺别人的资源，都交给玩家自己选择。
从三月初的首次公开，到现在的实机试玩，中国之星计划第二期的这几款游戏表现出的素质令人期待。动作、解密、潜入、射击，涵盖的范围也很广，总会有适合你口味的作品。不过无论是实机演示，还是试玩感受，从别人那里获得的信息肯定不如自己上手的体验。PlayStation 中国之星计划的负责人也深知这一点，所以今年的10月、11月，他们计划在国内多个城市举办线下体验会（官网报名地址），如果你对这些国内团队的作品感兴趣，不妨报名参加这次活动，与开发者分享自己的试玩感受。
预祝所有7个项目都能开发顺利，希望早日正式上市！
推荐阅读：
评论区
共 79 条评论热门最新