《光·遇》：成熟油腻却没有进步的陈星汉

本文系用户投稿，不代表机核网观点

在之前的游戏感想中，我曾经多次表达过在平板上玩游戏有多痛苦：搓玻璃时僵硬的触感，磕碜的摩擦感，手指还会时不时遮挡屏幕… 汇集出来的感觉像是对游戏和人体工学和的双面亵渎。
因此，当我得知陈星汉的《光·遇》决定出在iOS平台上时，满脑子都是疑惑和不解。但冲着对《风之旅人》的喜爱，我还是在iPad Pro上下载了《光·遇》，指望着pro的机能至少能给我带来最大化的游戏体验。可惜的是，通关后留下的果然全都是失望。
就我的个人体验来说，平板永远都不适合动作游戏。曾经我坐在沙发上手握DS手柄，利用内置陀螺仪控制斗篷小人在《风之旅人》中惬意飞翔。相比较之下，这次在iOS上操控《光·遇》的感觉可以用灾难来形容：“单指拨动移动角色，双指滑动改变视角，点击屏幕空白处进行连续跨步移动，长按屏幕空白处进行飞翔。” 看似条理分明，实际上在我10.5寸的pro上几乎无法运用自如。
长按和点击的时间判定不分明，单指移动和双指滑动共同操作，使得每当我想要改变视角却总被自己的手指所阻挡…...尤其是最后暴风眼中的重重险阻更加突出了操作问题，让我几乎是在一种暴躁的状态中通了关。对我来说，用平板操控这样一款动作游戏真的太难了。
曾经玩的《风之旅人》中蕴含着许多打磨过的精致细节。直到现在我还能回忆起那里面闪亮而又细腻的沙子，还有空气中飞扬的尘土。加上其收放自如的动作展现，如飞翔时斗篷如丝绸般摆动、翻转时肢体的灵巧、暴风雪中僵硬的身体，让《风之旅人》一跃成为游戏精品甚至艺术品。
而《光·遇》选择了iOS平台，机能和操控均受到限制，这些细节也都消失不见了。除了整体色调一如既往地舒服，实际质感却降低了很多，连在沙砾上跑过都不再留下一丝痕迹，完全没有如《风之旅人》般精雕细琢般的感觉。
另外，《光·遇》的关卡设计可以说完全停滞不前。无论是滑沙、飞翔等游玩体验，还是窄路、大风、带探照灯的龙等困难及阻碍，都原原本本照搬自《风之旅人》。同时，在《风之旅人》中令玩家交口称赞的逐步上升的游泳关卡，在《光·遇》里也没有了。当我兴高采烈地奔向一汪池水，却发现只能在水面上扑腾而已。
在iOS平台上，《光·遇》或许算得上一款完成度较高的游戏，但跟7年前的《风之旅人》比起来，只能用“粗糙”二字形容。

在我之前写给《风之旅人》的评论中曾大赞特赞过它的社交元素。陈星汉有力地遏制了联机游戏聊天室化，游戏中只能遇见一名在线玩家，开放的交流方式也极其有限，只能通过两三种动作来传达信息，不光构建了空旷寂寥的环境，更令玩家之间的互相帮助显得尤为珍贵。直到结尾处终于出现同路人的ID，令人百感交集。
但在《光·遇》当中，陈星汉大肆放宽了交流界限。同屏可以出现许多玩家，也给出了多处聊天场所，还有可以随时聊天的椅子道具——这也成为了游戏中非常受欢迎的道具之一，经常可以见到有玩家背着一把椅子从我身边跑过。椅子意味着可以随时坐下来发送文字信息，便有更多的玩家开始在游戏中聊起天来…... 尴尬的是，其他路过的玩家只能看到他们头上不断交替冒出省略号，让路人产生一种被排斥的感觉，仿佛他们俩在忙着聊天，并且聊天的内容不想让你知道。如果说开放文字聊天是为了拉近玩家间的距离，又为何造成一种疏远感？
在《光· 遇》中，我曾经碰到一个算是新颖的谜题：用蜡烛烧一株巨大的植物。为防止它重生，需要与另一位玩家合作，在短时间内按照一定顺序烧掉植物分支顶端的花。因为这个任务需要两个人精密的配合，对方便用了椅子道具，让我坐下来聊天，共同商量该怎么做。说定了之后，我们分头行动，但由于步骤不一致，且行动中无法打字，他再次招呼我坐下聊天，重新制定策略并执行。如此反复数次坐下协商再起身行动后，我俩终于烧完了那株植物。

然而，这整个过程并未令我有太多成就感。反复爬上爬下坐下来敲文字聊天非常繁琐，但若不经文字沟通，这个任务恐怕很难完成。我不免疑惑：这个游戏的出发点，到底是鼓励对话，还是限制对话呢？但我知道，游戏中若再次遇到其他需要靠对话才能解决的任务，我是不想再经历一次了。
在一段不算愉悦的《光遇》通关经历后，回过头来，我仍然难以理解陈星汉的两个决定：
为什么要选择iOS而不是PS？上iOS意味着牺牲掉画面和手感，几乎等于放弃了《风之旅人》的两大精髓。与此同时，面对的市场也从较为核心的主机玩家彻底转为轻量级的手游玩家。
为什么要做成半开放社交？在《风之旅人》曾成功因克制社交而被传为佳话之后，《光遇》却不再坚持初心，不但开放文字交流，还开放了氪金。更糟糕的是，氪金换取的蜡烛就像服务器开设的活动般鸡肋。
陈星汉本可以借着《风之旅人》的东风在禅派游戏中再登高峰，我等了他7年的时间，但《光·遇》除了成熟和油腻，看不出任何进步。真心希望在下一作中，他能重新思考，再次打造出一份匠心之作。