没人在乎电影院 | 机核 GCORES

本文系用户投稿，不代表机核网观点
2020年6月10日凌晨，博纳影业副总裁黄巍坠楼身亡，享年52岁。
黄巍选择跳楼的地方在悠唐广场，这是他加盟博纳后的第一家影院。2016年，李安的《比利·林恩的中场战事》在国内上映，李安导演用了120帧的格式。当时国内只有两家电影院能够支持120帧的电影，博纳悠唐店就是其中一家。
6月10日凌晨一点的时候，有人在微博上发“悠唐有人跳楼了，呐喊着下来，好绝望，歇斯底里”

中国的电影院是从1月27日开始停摆的，到现在已经快要5个月了。
1月24日，徐峥把自己的新片《囧妈》弄上了西瓜视频免费看，当时各种各样的猜测不断，现在看来是最正确不过的选择。本来只有春节档完蛋了，没想到，后面的情人节档，清明节档，五一档，全都完蛋了。
3月底的时候传言要开放电影院了，但是3月27日，国家电影局又紧急给各影城发放了通知，“所有影院暂不复业，已复业的立即暂停营业，所有复业时间等国家电影局通知”。
一个通知，浇灭了希望。
天津橙天嘉禾银河影城在4月17日宣布关闭。它在2012年9月26日开始试营业，当天00:35，5号厅第一次点亮影院银幕，试映了《碟中谍4》，共计放映电影164847场电影，有4134602名观众来影城观影，营业天数2752天，4月17日选择了永久关店。
5月8日国务院发布了《关于做好新冠肺炎疫情常态化防控工作的指导意见》，意见指出“要在落实防控措施前提下，采取预约、限流等方式，开放影剧院”，但是看起来就是说说，在接下来的一个月，电影院依旧没有开放。
1个月后，6月10日，博纳影业副总裁黄巍跳楼自尽。
6月11日，北京再次出现新增病例，12日开始丰台区，西城区部分街道变为高风险，中风险地区。6月11日下午，北京新冠肺炎疫情防控工作领导小组第六十六次会议召开。会议强调，电影院、KTV等密闭式文娱场所暂不开放。
电影院，已经到了至暗时刻。

中国有70000多块电影屏幕，总共超过一万家电影院。早在2016年底，中国就已经超过了北美，成为了全球第一大电影市场。
这10000多家电影院，根据天眼查的数据，在2020年前5个月内有6940家影院类企业注销或吊销。如果我们按照，一个电影院10-15个工作人员来算的话，那么就有将近7万多人失业。当然，国内有大量的电影院是连锁的，可能实际上并没有这么多电影院关闭。
不过，这还仅仅只是电影院而已。如果我们算上电影院相关的中游产业，电影的宣发公司，艺人经纪公司，这涉及到是十多万人的大范围失业，可是似乎这件事已经没人在乎了
疫情之下，为了保证安全，影院停工无可厚非，可是在餐馆，酒吧，甚至连Livehouse都能够重新营业的情况下，影院依旧处于停摆状态，这就非常的让人无法理解了。
当然，很多人不是这个行业的人会说“为了安全，你们理解一下”，电影院的密闭，高密度人群似乎天生就带着容易传染的原罪。然而，如果我们按照百分之三十的上座率作为标准的话，就会可笑的发现，中国电影市场目前的平均上座率甚至只有百分之十一。
如果说，春节期间人山人海是存在隐患的话，在不是节假日百分之八十的时间内，电影院完全没有人们想象的那么密集，那么危险。而且，在目前购票平台实名制的情况下，电影院的人员可以实现追溯，这远比海鲜市场等等地方要方便的多。
显然，电影院不复工这个事情的核心并不是考虑到疫情的风险性，至少在北京新的疫情情况出来之前，疫情这个事并不是当前阶段电影院不复工的核心原因。

根本性的原因是什么？是没片。
在前一阵子，吹了一阵风，说是把以前的经典老片的放映权买回来在电影院再放一遍，这个事儿吹了一阵子，煞有其事的样子，什么《哈利波特》系列，《指环王》系列说都要再放一遍了。结果也没信儿了，只有B站在这期间把《指环王》上线网站了，效果还不错。
上老片是不得已的方法，但是影院愿不愿意这件事还是两说。影院一开，如果没有足够的上座率，也只是从“没有收入，每天亏损”变成了“微薄收入，每天亏损”而已，核心还是亏损。
那，结果就是上新电影呗。
一样很难，春节档的电影除了《囧妈》抓紧脱身之后惹了一身骚之外，其他的可都还在那憋着呢。哪一个片子不是奔着最好的档期去的？哪一个片子愿意做这个试金石的炮灰？都在观望等待。片方拿着电影，等着谁来当第一个吃螃蟹的人。
那，就让电影院先开门放老片呗。
也难。难在哪儿？前面说了，老片上了，真的能有人来看吗？没人来看，电影院给员工发的工资不能少，租金不能少，水电不能少，这些费用加起来，说不定不开电影院反而挣得多。虽然现在，好像电影院的从业者都在振臂高呼，求着电影局开放电影院，但是核心诉求并不是“开门”，而是让那些片方赶紧把新电影拿过来给我们放。
国内的院线，除了博纳，嘉禾这样的院线业务以外，现在最着急的是那些投资中小电影院的人，投了之后，拿不到钱，每天还在亏损，惨到不行。
没片的困境解决不了，电影院的问题没人能解决。

前几天，出了个消息，华纳于上周六宣布，克里斯托弗·诺兰新片《信条》北美档期由7月17日推迟至7月31日。《纽约时报》报道说，这是诺兰和华纳协商的结果，华纳希望这个片子能够在最好的档期上映，为了能够赚到足够的回报。
但是诺兰坚持要在今年夏天上，因为他希望能够通过自己的新片上映给电影院带来希望。
早在这之前，诺兰就一直在为了电影院的事情四处奔走，对于电影院的这种热爱，可能是很多人都没有办法理解的。
在国内，我们需要一个诺兰，能够愿意承担这个责任，愿意去把自己的新片拿出来为了电影院线的开放做出贡献。但是，在目前看来，除非电影局下令让某个出品方主动”献祭“影片，指望国内的资本方能够拿出来电影救市的幻想，基本可以停止了。
毕竟，可能如果不是电影局拦着，在《囧妈》跑到头条那一拨之后，春节档的电影可能都一溜烟的跑了，这是有很大可能的。
而比起来电影院线的荒凉，更加可怕的是，人们在以后还需要电影院吗？
去年，老马丁的新片《爱尔兰人》登陆Netflix，老马丁情真意切的说，大家看的时候不要小屏幕看，尽量在大屏幕看，其中恳切之意，无奈之情，溢于言表。没有院线愿意接这个电影，没办法，只能上了奈飞，拿奖拿满。垂暮之年，赶上了时代的变化，也没有办法。
中国的观影习惯是这些年带起来的，在2016年，上座率达到顶峰，泡沫也到了最大，后来每年上座率都在下。现在为了保证每年的电影票房，已经煞费苦心。中国人2019年人均观影次数仅仅只是1.2次。北上广的年轻人一个月去三四趟电影院，三线城市中老年，一年都不会去一次。为什么下降？短视频有了，游戏有了，这些新的娱乐多了，去电影院已经不再是年轻人的刚需了，这一部分都失去的话，那么去电影院的人会越来越少。

看电影，当然可以在网上看。可是，我还是喜欢电影院。我喜欢在等电影开始之前，在椅子上坐着，看着映前的预告片，和旁边的朋友聊着之后要去看这个电影；我喜欢在看电影的时候，旁边的人和我一起欢笑，想念在黑暗中握住爱人的手；我喜欢看着电影，默默流泪，黑暗的世界里面，好像只有我一个人，而后排的抽泣声却告诉我，有人在默默的和我感同身受。
其实我能够理解这种困境，对于电影院线的一线人员来说，对于电影行业来说，现在就像是在沙滩上的鱼，有时候一片云来了，以为下雨了，结果并没有；有时候一个浪过来了，以为能回到海里了，但是也没有。所有的一切都像是虚无缥缈的希望，它们出现，又轻易的消失，带来希望，带走希望。
假如这场由疫情开始，现在转变为院线和出品方的博弈无法结束的话，那么电影院可能真的从我们生活中会消失。疫情改变了我们的生活方式，很多东西都会改变，包括电影院。人们也可以开始怀疑，没有新电影的日子会慢慢习惯，在家里看电影的日子也会慢慢习惯。似乎对于我们来说，电影院可能就是可有可无的。毕竟，在家里又不是不能看。
在今年早些时候，诺兰在华盛顿邮报的专栏里面，他写道
“人们是有聚在一起的天性的。在人们分隔开来的现在，这个天性正与我们唱着反调，这让形势艰难透顶。也许，你跟我一样，曾以为自己去看电影是为了环绕音、零食、汽水和爆米花，或大明星。
但其实不是，我们去影院是为了彼此。”