从《异度之刃2》看NPC社会构建的对任务设计的影响

本文系用户投稿，不代表机核网观点
前言
我个人并不是非常深度的jrpg玩家，《异度之刃2》是我从《轨迹》（空轨零轨碧轨）系列以来第一次愿意沉下心来玩jrpg。之前尝试玩《P5》，虽然风格是很酷很劲，bgm我也非常喜欢，但总归有种一眼看到头的感觉，稍微有点神叨的剧情我也不是很看得进去，或许这就是所谓的脱离中二期？反观评价稍显分化的《异度之刃2》，倒是唤醒了我对jrpg的热情。在肝支线的过程中，也是感受到了一些在jrpg经典的支线任务上，制作组做出的一些有趣的处理和一些编排的艺术，在此稍作总结。
以下内容可能包含很多个人的看法，由于在正向思考过程中很难做到足够的辩证思维，因此也希望各位能给出自己对rpg游戏中任务的看法，共同讨论。
从《异度之刃2》看npc社会构建的对任务设计的影响
说到rpg游戏，避不开的就是“给这个老奶奶带个番茄”，“帮小女孩找回小狗”这类路人npc的唐突请求。
遥想玩《轨迹》系列的时候，我还是一个积极向上的热血好青年，而那个好青年对待这类任务的态度是，“滚”。

我本身是一个对这种“无意义短任务”非常讨厌的人。游击士就该被人用枪指着啊?我去刷耀晶片都比在城里跑来跑去点亮光有意思。
但是，在《异度之刃2》里，把时间调到凌晨5点去一个小破岛上给小男孩抓纯白独角仙，这样一个看上去很弱智的任务，却并没有给我留下不好的印象，并且和小男孩的交流过程一直留在了我的记忆里。
那么，为什么会有这样的区别呢？
任务流程中的主要社会关系
我们来看一下这个任务“少年的倔强”中，任务主要npc卢基尼的对话。（说是对话，《异度之刃2》这种小支线基本就是npc自说自话，主角团进行人工智能式自动回复）
听我说，你知道，有种纯白色的独角仙叫纯白独角仙吗？
我在跟我的朋友莱弗比赛，看谁能更早抓到它
但是，前阵子我听说莱弗找了一位他认识的叔叔，请他帮忙抓纯白独角仙啊！
小孩子去赛加尔丘陵附近是很危险，可是他这么做也太赖皮了吧！？

这一段话给出的社会关系是，“卢基尼”也许和“莱弗”互为朋友，“莱弗”有个“叔叔”。npc的请求并非是出于一些没头没脑的，任性的欲望，像是“啊听说纯白独角仙很好看你给我拿一个来”，这种话，凭空出现在npc的对话中，只会让人产生强烈的脱离感。你会很清晰的感受到这句话来自背后的设计师，是那个策划让你这么干的，不是这个孩子。
当然我们都知道确实是策划让他干的，那为什么这段话能有构建身份的效果，能有所谓的“代入感”呢？因为他描绘了人的社会属性。

马克思认为人是一切社会关系的总和。当我们希望一个npc作为人被认识的时候，我们必须重视他的社会属性。朋友莱弗是这一任务设计中的主要社会关系，和朋友比赛这一更加令人感到熟悉，更具有社会属性的概念，缓冲了纯白独角仙这个空想任务道具的生硬感。相比在大脑中构建一个游戏中的道具，想象一场小男孩和朋友的比赛显然更加具有实感。
任务流程中的次要社会关系
你这表情是说，那就不应该比对吧？
我也不想的啊，因为我妈吩咐过我
有人挑战我的话，一定要接受
然后，就赢下来，她是这么对我说的
拜托了！
替我把纯白独角仙抓来吧！
人的社会属性不是先天的， 而是在后天社会生活和社会实践尤其是生产实践中形成的。孩子的社会属性中，家长是非常重要的一部分。引入家长的只言片语，能够让玩家通过非主动的想象，让孩子这一角色的年龄、性格、言行逻辑都更加立体。非主动的想象是什么意思呢？这里我希望引入一下格式塔原理——思维结构的“整体”是动态的，而不是“部分”静态之和。

我们的思想习惯于以规则，有序，对称和简单的方式把不同的元素加以简单的组织，产生出易于理解、协调的整体概念。这意味着，当我们去认识这个npc的时候，只需要他拥有的特征足以让我们的大脑映射到“一个小男孩”上，即使不做过于具体的表现，他也会在脑海中呈现出一个形象。相对的，在游戏繁多的当下，如果一个npc的特征被大脑映射到“策划的任务”上，那也只能收获玩家的“滚”。

回到本段标题，卢基尼的母亲并不是这次任务中的主要角色，但她对于卢基尼的角色塑造产生了非常重要的作用。这类次要社会关系，能够进一步解释npc在游戏社会中的行为，满足我们大脑对“合理”的追求。

《异度之刃2》的任务中都会巧妙地使用这类次要社会关系，另一个典型的有记忆点的例子就是祖传死宅虎在花相关的任务线中，他的父亲和祖父的形象和言行，对虎的行为动机提供了很好的支撑。
玩家对社会关系的介入和闭环
【人物表现：卢基尼骄傲叉腰，莱弗不甘跺脚】
我赢了莱弗啦！快看啊 莱弗这咬牙切齿的──
虽说我能遇到御刃者先生，可能只是碰巧走了一回运──
可是妈妈说的事情我做到了，好开心啊！
对了对了，这个，是我的谢礼
妈妈也拜托我，顺便把这个交给你
真是太谢谢你了！
游戏作为一项交互程序，玩家只作为旁观者是显然不行的。在这一次的任务中，最让我感到惊艳的就是这一段内容。

作为任务的收尾，莱弗、御刃者先生（我）、卢基尼母亲，这一事件中的所有人，都以卢基尼的视角进行了非常合理的描述。莱弗输了比赛，玩家提供了帮助，而那个要强的母亲也得知了玩家的帮助，提供了一部分谢礼。我们的参与在这个npc的人际圈内产生了一次不大不小，但非常清晰的震荡。每个npc都似乎和我们产生了联系，而这一任务，也以来自整个家庭的“谢礼”结束。（记不记得你的父母讨论要给哪一家送什么礼物的情景？）
结语

npc任务设计的困难，正是因为任务的反馈并不只需要游戏资源或是uiux层级的反馈，它更需要来自玩家和npc社会的交互反馈，这些反馈离不开主要社会关系的合理性，离不开次要社会关系的补充，更离不开一个符合我们对人的认知的介入方式和事件闭环。
记忆的累积是一个堆雪人的过程，而游戏中的npc任务，文本量和演出往往不会太大，只有把这些小小的“雪花”加在我们大脑已经构建的“大雪球”上，才能让我们的大脑顺利的接受、理解、发散出整个npc的世界，从而将npc映射为人的形象。

说个题外话，本次的主角卢基尼的对话，会随着游戏进程的发展逐渐变化，在变化过程中，我们会发现他的母亲也是御刃者，他还会和莱弗在没有危险的地方进行比赛战斗，他也在一直努力履行母亲说的，“有人挑战我的话，一定要接受，然后，就赢下来”。
《异度之刃2》带着王道热血笨蛋类型的主旋律，能在百花齐放的游戏环境下营造出所谓“代入感”，我认为靠的就是这样细致而有趣的，对npc社会的构建和设计。
参考资料： NPC:卢基尼 - 乐园数据管理室 (xenoblade2.cn)