本文系用户投稿，不代表机核网观点
⚠️ 未经作者授权 禁止转载
哈喽大家好，我是坤叔。
目前正在制作一款独立游戏《N+1》。
从2022年11月至今，已经有差不多7个月时间了。
我基本每个月都会记录版本和复盘。
写这篇文章目的有三个，分别是：自我记录、后人避坑、同行交流。
故，本文目录如下：
1、开发经历
2、避坑指南
3、方向探索
4、结案陈词
*各位读者可按需阅读*
——多字预警——
开发经历
从立项开始，实际上我只预留了3-4个月时间，顶多5个月。核心验证是短周期内是否能通过做独立游戏快速回本（再迭代做下一款） —— 也就是「短周期、成本低、回收预期低」的思路。——显然，目前已经超出了我的判断。
随后，我回顾这几个月的版本变迁，我总结了一波延期原因：
1、技术不够成熟
2、策划不够具体
3、美术迭代频繁
4、设定不够完整
这是我的第一款游戏，技术/策划/美术基本也是我独自1人完成的（期间也有热心市民为爱发电，UI是另外一个朋友“多多”制作的。）——这里会涉及一个关键问题，随着我的能力提升（包括技术熟练度、审美、游戏理解）以及玩家反馈，尽管核心设计仍在立项初衷范围，但部分玩法或多或少有些变形，甚至为了缩短周期，某些功能玩法还被我阉割了。—— 能力和审美的提高导致版本延期，这是其一。
另外，我上周的重点是补全游戏设定，再预估下阶段的版本节点。正当我补全设定时，猛然发现，最终版本的节点再次延迟，而且是必须如此。——当然，我可以为了缩短周期，阉割版本强行上线。但不行，再阉割下去的话，将会背离我的立项初衷。我必须坚持下去，继续注入灵魂。—— 坚持立项初衷开发导致版本延期，这是其二。
简单归纳：「能力和审美的提高导致版本延期」「坚持立项初衷开发导致版本延期」——但基于以上这两个问题，即便我开启下款游戏，依旧会存在（解决办法我会在“方向探索”继续延展）
但是版本延期并非只有坏的一面，甚至它的结果导向是更好的：
1、技术成长：玩法框架的可拓展性更高了！
2、美术迭代：表现力更强了！
3、策划/设定补全：表达更完整了！
期间，我还参与了两场比较关键的活动：WeGame试玩（6.7）和Steam新品节（6.19）——也就是在6月，我把Demo版本肝出来了，历时半年。
尽管目前版本的表达，距离我真正的表达仅有1/3不到，但庆幸的是，它已经是一个能玩的游戏了（即便体验还有诸多问题）——但毫无疑问，它是一个游戏。
如果把时间线收束一下：我用了半年时间，从0到1开发了一款独立游戏，能玩。——这样的结果，还可以接受，是吧？
“是吧？”这个词很微妙，它代表这一种不肯定的语气。而这点，恰恰是我认为在开发过程中最最最最最他妈重要的一点 ——> 心态！
正当你决定全职做独立游戏这件事的时候，你已经远离了主流社会（嗯，简称“非主流”）。即便有人高呼情怀和梦想来麻醉神经，即便有人默默咬牙坚持期待黎明的曙光，即便有人孤注一掷祈求起死回生……即便如此，你的心态依旧会——>动荡不安！
为什么？
因为你觉得所有人都在质疑你，包括你自己。
因为你觉得举步维艰，呼吸急促。
因为你觉得你是对的，但你其实不知道。
……
所有的原因可以归结为量子力学的一个著名理论：
薛定谔的猫 —— 在此之前，你并不知道未来是什么。
但当你开始做一款游戏，你无暇想这些，你根本没有时间去思考，你的眼睛里只有那写不完的代码和迫在眉睫的版本节点。—— 这就是独立游戏开发的困境，甚至很容易因这种困境持续影响你的创造力和热情。
为什么做游戏？
为什么做独立游戏？
初衷是什么？
……
人是一种很奇怪的动物，当你越走越远，反而会忘记出发的原因是什么。这时候，一定要停下来，好好想想，是什么？
记录，是一种很好的方式之一。
*开发经历我并不想讲太多“具体的事”，甚至讲解这是一款怎样的游戏。——反而我觉得更重要的是：宏观的认知和控制，以及微观的心态变化。*
避坑指南
在独立游戏开发过程中，有无数的坑，而我仅是踩了一些，甚至并不具备代表性，各位根据自己情况参考即可。
1、立项，极其关键
（1）在“开发经历”也提到，我的立项思路是「短周期、成本低、回收预期低」，这是属于业务层面的思考。—— 如果将独立游戏开发作为一个能够持续性的业务体系，我个人认为就要考虑它的投入和产出，至少能回本，才能持续去做这样一件事情。
（2）更细致一点的，题材、核心玩法、受众群体等市场向的调研，Steam/TapTap/好游这些游戏平台，甚至B站/小红书/抖音这些媒体传播平台用户的偏好，最好了解一下。我打个比方，在Steam新品节会以直播的形式来展示你的游戏，如果在立项时有考虑到直播效果这点，那对于游戏整体的核心设计会有重大影响；又比如，题材方面，以《N+1》为例，它是以失业作为“前置”题材，这个题材对于24岁+ （毕业后）的玩家感兴趣，但也是一把双刃剑，一方面目前正处于失业潮，有社会舆论的风险，另一方面它确实能够给刚失业的人带来极大的代入感。
归纳一下：“立项定生死”，我觉得有一半的道理，认知能力高的制作人确实能避免很多坑。但是，也并不是说一锤子敲死的买卖，还有另一半就要靠制作人的妙手回春了。
2、设定先行
在立项时，或者说我的立项初衷，一直没有改变：MetaGame将是我游戏最核心的玩法，重点在于思想表达（区别于玩法表达）。但是，我起初还是把它看得太简单了，即便立项时我把“起承转合”这些套路式的叙事想好，但当我跟别人讨论游戏完整的设定时，我才发现很多设定都模棱两可/牵强，甚至没有。—— 我个人认为如果是重叙事的游戏，设定先行，基于设定去定制玩法，整体代入会更加流畅。
3、策划设计越细致越好
因为我是个人开发，策划设计跟技术实现都是一个脑子里，效率很高，但也因此没有具体的策划案存档（前期有脑图，后期啥也没）。这就导致了我的设计相当不严谨，即便画面存在脑海中，但实现过程中（拼UI和敲代码时）存在诸多问题，而且BUG也很多。——所以，即使是个人开发，策划案这一步，确实不能省，还得考虑各种骚操作情况。
4、代码要优雅
代码数量是会随着游戏完成度提高的，很多时候写完下一个功能就忘了上一个功能，注释是最基础的，另外我随着对unity引擎对理解以及代码能力的提升，优雅至关重要。细致一点就是功能的封装、继承、重载和引用，直观一点就是遇到BUG时定位和修复会更快、玩法功能延展时更方便。
5、勿忘初心
即便如此，我也想再次提醒各位，勿忘初心。不要忘记思考和沉淀，至少可以找一个晚上，静下来，好好想想。——因为我曾经试过，在某一段时间内一直肝版本，没有思考，玩法是极其生硬的，而最终这个玩法也被我舍弃了。归根到底还是，我没想好，没想仔细，也远离了初心。
方向探索
近5年来，无论是上班工作还是独立开发，我都在探索独立游戏的方向。—— 我时常发出感叹和疑问，为什么！？为什么独立游戏承担着创新玩法的风险，却没有相应的市场回报？为什么独立游戏人的开发环境和状态如此举步维艰？为什么至今没有沉淀一套可持续发展的独立游戏开发流程？……诸多问题，得不到正解。即便是我心中有些许答案，但依旧是我个人之偏见，不具备参考价值，仅仅是抛砖引玉，希望有缘人能看到探索一番。
综合以上问题，我总结为：
「独立游戏人，还能不能站起来！？」
我的答案是：时代艺术家不应该被时代淹没（即：可以！）
嗯，我觉得可以。
还是以“开发经历”切入，关于版本延期的问题有以下两点：「能力和审美的提高导致版本延期」「坚持立项初衷开发导致版本延期」——如果基于能力和审美会不断提升，且立项初衷坚定不移的情况下，这看似无解且无法沉淀的问题，怎么解决？
那就是——不解决！没错，不解决就是答案。也就是说：版本延期是正常且合理的情况。由此再切换一个思路：如何避免因版本延期所带来的负面影响？
这才是全文关键。
我尝试推演一个答案：稳定的资金。
即如何避免版本延期的问题，转移到如何获得稳定的资金？
这就有意思得多了，是吧？
我暂且不考虑，有资本原始积累的情况。作为一名普通人，或者身无分文的人，如何获得稳定的资金？——毫无疑问：打工。
但如果你并非普通人，而是具备一定专业能力且有点积蓄的情况下，如何获得稳定的资金？—— 这时候选择机会就稍微多了点：融资 / 打更好的工。
但是，我们忽略了一个因素：时间。—— 是的，我们总是会忽略维度更高的因素。假如你去打工，或者忙于找融资，你还有什么时间去做游戏？
所以，基于「如何获得稳定的资金？」这个问题，我们还要加上限定词：持续。——即：如何持续获得稳定的资金？
源源不断，取之不尽，用之不竭，称之为「持续」。显然，无论打工和融资，你都无法确保其是否持续供应，这不过是一种“缓兵之计” —— 有效但不持续，但可解燃眉之急。
于是，我们需要另谋出路。怎么谋？
依然回到这个问题：如何持续获得稳定的资金？
但这时候，我要再进一步拆分“如何获得”
拆分之前，让我们回到起点：
我们的初衷是什么？独立游戏是什么？……
我的答案是：独立表达。
独立表达，又怎么拆分？
我将其拆分为：思想表达 和 玩法表达。
又或者将其拆分为：重叙事 / 重玩法。
又或者将其拆分为：长周期 / 短周期。
……
于是，我们是否可以尝试组合答案：
即：获得持续稳定资金的方式：
1、长周期重叙事的独立游戏（端游，买断制）
2、短周期重玩法的独立游戏 （手游，广告变现）
结案陈词
孙子兵法有一句话：先胜而后战。
思考的作用在于，如何先胜。
行动的作用在于，如何战斗。
我想，或许我们将战线拉长。
我们不要跪下来做独立游戏！
探索一条可持续发展的独立游戏开发之路，
我认为比单纯高喊口号要有用得多。
评论区
共 6 条评论热门最新