《第二十条》：他还有退路，我们呢？

本文系用户投稿，不代表机核网观点

⚠️ 未经作者授权禁止转载

对于内地电影市场来说，法律片这个类型一直是个“稀有物种”。一方面原因是想要在讲好一个故事的同时又严肃地普及相关法律知识不太好把握，另一方面原因是法律片必定要带出相关案件，而在国内目前的审查制度下，怎样呈现出一个令观众印象深刻又不触线的案件也是件比较考验导演功力的事情。

不过，对于曾经拍摄过《秋菊打官司》的张艺谋来说，这似乎并不是难事，擅长从小人物入手的张导这次同样以小见大地为我们呈现出了一部法律电影《第二十条》，在这个春节档包出了一锅技艺纯熟的“饺子”，但是这饺子里的馅，在我看来却没那么简单。
01
先来说点轻松的，那就是这部电影中的饺子皮：喜剧元素。
这次的《第二十条》是张艺谋跟开心麻花团队的首次合作，张艺谋擅长从小人物的角度出发去讲故事，而开心麻花团队为我们所熟知的，也是在小人物身上挖掘笑点。两者的结合使我们看到了这部电影中大部分时间里都充满了笑点，不管这些笑点究竟好笑不好笑，但确实是够热闹，毕竟大家春节档去电影院，大多数人只是想打发时间放松一下，而这也是张艺谋心知肚明的。
本片的主角是雷佳音饰演的中年基层检察官韩明，开场便表现出了一个职场老油条的世故与油滑，但明明是个“老油条”，但他却依然残存着理想主义化的“正义感”，这就让这个角色变得十分拧巴，而这种拧巴，既是推动剧情发展的关键因素，也是全片中大部分笑点的来源。

这部电影中有一个片段让我觉得很妙，那就是韩明在走进康村小卖部的时候，老板正在电视上看着同样是由雷佳音出演的张艺谋作品《满江红》，而且还正好是全片中最尬的“秦桧声情并茂背诵《满江红》全文”的片段，这种意外地联动让人忍俊不禁，毕竟去年春节档上映的《满江红》引起的争议大家还都记忆犹新，这究竟是不是张艺谋的自嘲我不知道，但我觉得，这应该是吧。
从演员阵容上来看，这部电影集合了去年大火的《狂飙》和《漫长的季节》两部剧的演员班底，再结合张艺谋的小人物叙事和开心麻花的喜剧功力，而且电影的结尾也是惯常的合家欢结局，这么来看，这部电影在今年的春节档中拿到票房前三问题应该不大。
说完了饺子皮，接下来就该说说这饺子馅了。
02
这部电影的片名为什么叫《第二十条》？这其实指的是《刑法》中对于“正当防卫”的说明，字数过多直接上图了。

“正当防卫”这四个字，相信大家都不陌生，这些年来，关于正当防卫的案件及引发的争议时常会出现在社会舆论之中，但时至今日，依旧有很多人对于究竟怎样才算“正当防卫”这个概念搞不清楚。
在《第二十条》中，一共展现了王永强、韩明、张贵生三组家庭的故事，而这三组小人物的故事，反映都是“正当防卫”这同一件事。而这三组人物在面对应该行使“正当防卫”的时候，究竟该怎么做，分别给出了不同的答案，于是便也迎来了不同的结果。
本质上来说，全片中唯一一个算得上“防卫过当”的就是张贵生，但对于我们每一个普通人来说，当我们身处那种情况之下时，又有几个人能够理智的告诉自己现在可以停手了，再动手就是防卫过当了呢？如果人人都能做到这么精准的掌握法律，严格按照文字规定的内容来控制自己的言行，那我们还能算是真正的“人”吗？
法律，是由人制定的，但在执行法律的时候，却往往会出现最不“人性”的结果。法律、公理和人情，三者并不是相互独立的，而是相互依存和贯通的，公平和正义并不是靠着一丝不苟执行那些文字层面的法条能够实现的，而是在用到这些法条之时，裁决者和执行者能够根据每起案件的实际情况去判断和应用这些法条，单纯机械地用“判决先例”去应对当下发生的每一件事，只会让这些文字层面的东西，以及裁决者和执行者们失去人们的信任。
最后，说两个我觉得片中想表达却点到为止的片段。
一是面对刘家在当地的横行霸道，当地的主管领导都睁一只眼闭一只眼，就因为他们刘家是“烈士”的亲属，所以能放一马就放一马，这时候这么讲“人情”，为什么在对待王永强、张贵生的时候就一脸严肃地讲起了“法律”呢？

还有一点，是在韩明儿子制止霸凌反遭诬陷的事情发酵之后，韩明对老婆孩子说到，大不了我们还回县城，虽然教育、生活水平差点，但咱们一家人还是和和美美的一家人，说完全家人抱在一起感动流泪。但此时的我却在想：遇见这种事，你们韩家还有县城的后路可以退，那王永强、张贵生又该往哪儿退呢？虽然都是小人物，但韩明可以回他的小县城继续混日子，而郝秀萍就只能去跳楼，同样的事情如果轮到你我的头上，我们又有没有退路呢？

细心的观众都能看出，从《一秒钟》之后，张艺谋似乎已经不再会在电影中明确地想表达什么了，因为既没有表达的环境，也没有表达的必要。但我觉得他其实也跟片中的韩明一样，明白世故但还有着残存的正义感，只能在一些边边角角中，透露出点欲言又止的信息，至于观众会不会看到、看到后愿不愿意思考，那就是观众的事情了。