本文系用户投稿，不代表机核网观点
⚠️ 未经作者授权 禁止转载
【本账号下内容为小组成员共同创作的产物，作者署名请参见文末】
前言
前言
书接上文，这次谈的是我们这个时代的流行词「内卷」，本期是“谈谈「概念」”这个系列的 002 号。
注：纯文字版整理在最下方，可直接点击「收听」本文
引子
引子
观点摘抄
观点摘抄
我们说到「内卷」的时候，会做出了两个框定，第一个框定是「时间」上的，「当前这个阶段」；第二个框定是「空间」上的，「我们所处的环境」。 人人求稳定的社会形态，倒不如退回中世纪好了。 低门槛，低风险，低竞争烈度，这本身就是个不可能三角。 人类社会建构作为一个有机体，ta 必然会让一些人「走投无路」，不然的话，社会建构的革新是无法进行的，套用到生物体上，如果没有mutation，那么evolution也就不会发生。 绝大部分人想要的其实是「钱多事少离家近」，也是个不可能三角。 我们说的「内卷」可以算是完全竞争市场，换言之，「无效竞争」。 一个不「内卷」的环境本身就是和「完全竞争市场」对应的概念：「充分竞争市场」。 我们都处于劳动力市场，劳动力的供需本身就是市场。在这一点上，核心还是如何做到「差异化」。 如果将自己作为产品，与他人相比，我们的差异性又在哪里呢？
免责声明
免责声明
所有内容都是日常聊天的情景重现，并非学术语境下的对谈，如果您觉得有地方说错了，那您一定是对的，我先给您磕一个！
参与对谈的人
参与对谈的人
1 / 3
Arthur
Merlin
Morgan
纯文字版
纯文字版
Morgan 说：
今天聊内卷，其实前几天在视频评论区看你聊到的红海蓝海就是内卷相关话题 我们都在说内卷问题，但是这个问题是因为蓝海不足 大家都在红海里面卷，做一些类似于A4雕花的竞争，以至于可以卡完第一学历卡年龄，没完没了
Merlin 说：
卡完第一学历卡年龄，卡完年龄卡户籍，卡完户籍卡性别，这不就是典型的「内卷」表现么？ 卡完这些「条件」之后，在实际工作中需要去完成的工作会有本质上的区别么？ 卡出来的那些个体的能力就一定比没有入选的个体优秀嘛？或者说，存在多大差异？ 坦白说，我是怎么都没看出这里面的相关性
Arthur说：
嗯，这其实还是一种经验主义式的谬误 只不过从理性主义的角度找到一个更加广阔的理念世界，从而扩张自己的现实世界发掘蓝海 我也是身处内卷的一员，觉得很困难
Merlin 说：
你这句话其实也有些小问题 首先，你的话语里是「广阔的理念世界」，而在你的「现实世界」前并没有这样的定语 至少在我们脚下所踩的这颗蓝色弹珠上，你去过的，乃至于你有了解的，可能连1%都不到 现实世界远比绝大部人想象得要广阔 而我们常常说到「内卷」的时候，会说“这是当前这个阶段在国内我们所面临的问题” 事实上这句话已经做出了两个框定 第一个框定是「时间」上的，「当前这个阶段」 第二个框定是「空间」上的，「国内」
Arthur说：
这实际也是两个"条件"
Morgan 说：
OK，我们的样本框框定了
Merlin 说：
第一是如何超越时间上的局限性，换言之就是我们都熟悉的「经济周期」，无论你用「康波周期」或是别的理论来做诠释，我们都知道，「周期」必将到来，「周期」也必将离去 第二则是如何超越空间上的局限性，为什么始终将注意力集中在国内？我还是想指出一些事实，比如国内的许多互联网以及科技企业的出海，何尝不是解决问题的思路呢？ 中国的绝大多数手机厂商进军印度，甚至于传音的手机在非洲的销量已经是第一了 而改革开放以来，我们经济发展的重要驱动之一就是"外贸”，更不用提近些年光伏以及新能源行业大量都是「走出去」的案例了 或许你们会说，企业能够走出去，但个人走出去和企业能是一回事儿么？ 企业也是由人组成的，Shein，Temu 不都是这样的例子么，至少从我的身边统计学而言，有许多我认识的原先不是相关行业的人，不少现在都转去做跨境电商，而且发展也都不错 怎么说呢，这让我想到之前看到的一个说法，认为我国是典型的「大陆文明」，因此更多着眼于家乡以及故土，在进取性和冒险精神上与「海洋文明」相比存在着一定差距
Arthur说：
也确实
Merlin 说：
人人求稳定的社会形态，倒不如退回中世纪好了 男耕女织，所有人的社交半径是以自己步行一天为上限 那绝对稳定，除了天灾人祸，哈 我们可以将现代世界的起点视作「地理大发现」（虽然存在不少殖民主义的问题）
Arthur说：
这不是大明嘛 可惜世界的本质是发展
Merlin 说：
还有交流
Morgan 说：
低门槛，低风险，低竞争烈度，这本身就是个不可能三角 地理大发现当中很多人都是在陆地上走投无路的人，所以冒着喂鲨鱼的风险出海 回过头来看，我们会看到有人发现了新大陆，很多人喂了鲨鱼，却也有很多人发了财 固然船东拿了大头，但是相对于没出海的普通人来说，平安回来的水手也赚了很多就是了 站在当下的时间节点上，固然经济终将走向均衡，但是我们个人的寿命是有限的，身强力壮能做事情的时间更是有限的 求稳固然是一种选择，但是能够得到稳定的人永远是少数，稳定只是一个副产品而已 上岸固然稳定，但是报录比已经达到几百比一，甚至四位数比一的程度了 试问在哪个行业能做到这个top比例的人会不稳定呢？
Merlin 说：
论东印度公司及现代股份制公司的出现是吧？ 这段论述本身就在你舒适区啊，经济学+社会学，哈哈哈哈 你提到了 「走投无路」这个说法，倒不如说人类社会建构作为一个有机体，ta 必然会让一些人「走投无路」，不然的话，社会建构的革新是无法进行的 套用到生物体上，如果没有mutation，那么evolution也就不会发生 更何况，绝大部分人想要的其实是「钱多事少离家近」 你不觉得这也是个不可能三角么？
Morgan 说：
其实我们说的内卷是不是可以算是在完全竞争市场呢？ 恰怡是因为我们都没有能力提供有差异化的劳动，所以到最后只能像钢铁产业一样走向价格战开始压价 可是，薪酬天生具有刚性，因为人与生俱来的衣食住行成本是有最低线的，所以劳动力价格没办法无限降低 于是，我们变成了倒掉的牛奶，走向全职考公，全职考研 牛奶运输成本已经高于了牛奶价格，就像我们最低的生活成本已经高于了雇主想要雇佣的价格了一样…… 其实早在大学生毕业几年内还需要父母援助才能在大城市生活的时候，这一切几乎早有预警了吧？ 明明大城市有更高的薪酬，明明年轻人有更高的学历，但是，我们最终变成了在家乡的父母给刚毕业的孩子打钱 最终的最终变成了上班亏本不如家里蹲
Merlin 说：
「雁型阵列」嘛，所以中低端制造业总是会流向综合人力成本更低的地区 你在这里引入 「完全竞争市场」这个概念是相当的合适，应该说再恰当不过了 我在视频里就有一个断语，「内卷」其实是「无效竞争」 一个不「内卷」的环境本身就是和「完全竞争市场」对应的概念 「充分竞争市场」 市场上有大量买方和卖方，每家企业都只占有很小的市场份额，并且所有企业都生产完全相同的产品的话就是 「完全竞争市场」 而「充分竞争市场」的区分则是产品可以是差异化的 所以，「内卷」这个说法，或者说这个概念本来就是一种极其正常的市场状况 我们都处于劳动力市场，劳动力的供需本身就是市场啊 在这一点上，核心还是如何做到「差异化」 如果将自己作为产品，与他人相比，我们的差异性又在哪里呢？ 我想到一个死亡场景：面试环节中，当进行自我介绍的时候，又有多少人能够表现出自己的 「差异性」呢
Morgan 说：
一边翻跟斗一边写代码？ 很无奈，我们都是流水线产品 同质化严重
Arthur说：
大多数人学习自我介绍的第一步是去搜模板
Merlin 说：
我都想悲叹我们当前这个时代的 「差异性」太小了 我们参考着同样的APP，画着同样的妆容，穿着相同风格的着装，去着同样的打卡点，用着同样的pose，出着同样的片 我们还为这一系列的行为赋予了「正当性」 叫作「绝绝子，跟着 xxx 买/拍/穿，不会踩雷」
Morgan 说：
一边说着不被定义的自己，一边发现不被定义的景点上面全是从头到脚一模一样的不被定义的自己们…… 就好像发现了失散多年的异父异母的双胞胎一样
Merlin 说：
当我们每天 24 小时都在这样自我规训时 「差异化」又何从体现呢？ 所以「内卷」，或者说「完全竞争市场」的到来不就是必然的么？
Morgan 说：
双胞胎们狭路相逢 无解
Merlin 说：
所以到最后只有卷先天的东西了 要么拼爹，要么拼颜 哈哈哈哈 说的重一些，这是自我放弃自我的举动
Morgan 说：
我们出生在这个特别讲究个性化的时代，我们生来就被鼓励做自己，个性化 但是，我们似乎只在消费上被鼓励个性化 更潮流更小众的鞋子，包包，音乐 在生产上呢？ 我们许多时候学习到的东西不只是脱离实践，而且同质化严重 比同质化危害更大的是，留给个人的空间和时间越发的不足 原本过去的人可以用来自由探索的时间，可以用来休息玩乐的时间，现在还剩下多少呢？ 时间是人最宝贵的财富，尤其是年轻的时间 你的时间花在哪里你就是谁 无解
版权及署名信息
版权及署名信息
Seldon Plan © 2024 by Merlin is licensed under CC BY-NC-ND 4.0
我们看待这个世界的方式决定了这个世界如何回应我们
许多我们习以为常或者说视若无睹的概念
恰恰正是我们的思维误区所在
「谢顿与心理史学」小组成员
评论区
共 3 条评论热门最新