谈谈《血与酒》的角色与主题（上）

本文系用户投稿，不代表机核网观点
导语：横扫各类国际游戏大奖、视频攻略里的弹幕满坑满谷、各大论坛贴吧关于角色与剧情的争论不绝于耳……《巫师3》的优秀是毋庸置疑的。作为一个没玩过巫师前作也没看过原著小说的纯路人，在130个小时的游戏时间之后，如果非要我对这款游戏说些什么，我想说的是：尽管《巫师3》口碑爆棚，不过它可能还是被低估了。
如果你问我上个月在做什么，我会说我在写剧本。

如果你问我上个月在写什么剧本，我会说我在玩《巫师3》。

——Cmj

资料片《血与酒》是整个巫师系列的大结局，故事由狩魔猎人杰洛特接到陶森特女王的委托，调查一起连环杀人案为开始。随着剧情的展开，我们了解到该资料片是由一表一里两条故事线组成：明线讲的是女王与她姐姐席安娜之间的恩怨情仇，暗线则描绘了吸血鬼族群的生存处境。

本文将以角色分析的方式，对《血与酒》剧情中的隐藏信息进行挖掘，并以此探讨整个巫师系列背后的主题。
姐妹线角色分析
————席安娜————

很多人认为席安娜从小因为莫须有的罪名被放逐，于是对含着金汤匙长大、成为一国之君的胞妹心怀怨恨。其意图谋杀亲妹的行为虽然狠毒，但情有可原，罪不至死。事实果真如此吗？

让我们来看看席安娜做了些什么：

1.以“骑士五德的堕落”为名，先后杀害了四个看似毫无关联的骑士。

为什么要杀害这四个骑士，席安娜的回答是：在她受排挤被放逐的过程中, 这些人伤害过自己，是他们罪有应得。可是，第五张暗杀字条泄露了席安娜想要置妹妹于死地的事实，而她妹妹并没有像上面四个骑士那样直接伤害过她，所以这种说法是立不住脚的。那么席安娜会不会就是想杀掉妹妹以泄私愤呢？也不可能。如果席安娜的终极目标就是想杀死妹妹的话，妹妹早就死了，大可不必冒着打草惊蛇的风险逐个杀掉那四个与此无关的骑士。

所以，席安娜想达成的目标既不是报复骑士，也不是杀死妹妹。她是在用骑士的死进行布局，让自己杀死妹妹的同时不被人怀疑。

这四个受害骑士有个共同点：他们各自都有明显的道德瑕疵。他们的接连被刺可以营造出一种社会舆论，让人觉得连环杀手是在替天行道，暗杀是在惩戒那些违背“骑士五德”精神的贵族。当第五杀——女王被刺的时候，就能形成一种“女王是因为自己的罪行而死”的误导。只有这样，人们才不会把受害人和席安娜联系起来。

什么情况下，席安娜不希望自己和妹妹的死联系起来？当然是她接替妹妹，登上王位的时候了。

2.盗取桑格烈酒和宝石“陶森特之心”。

为什么要偷酒和宝石，席安娜的说辞非常模糊：“那是属于我的东西……人生只有一次。”她表现出来的无所谓，像是随便玩玩。连女王都认为这没什么：“姐姐从小就喜欢跟我抢东西，她这种恶作剧没少干。”再加上剧情里酒和宝石也没什么下文，感觉这两样东西确实不太重要，所以，不少人认为席安娜的盗窃行为没有什么目的性，充其量只是童年阴影之后的怒刷存在罢了。

不过，这其中的疑点相当多。首先，如果席安娜的目的仅仅只是为了杀死妹妹的话，窃取酒和宝石根本是多此一举。其次，这组盗窃行为还会让席安娜背负巨大的风险，因为一旦事败，她的身份就暴露无遗了，剧情里席安娜正是因为偷盗时留下线索导致被捕的。那么我们不禁要问：席安娜为什么要冒如此大的风险去干一件多此一举的事？

原因只有一个：这两样东西，值得她这么做。

一个是皇室御用红酒，一个是皇室家传宝石，它们的关键词是：皇室。桑格烈作为酒中之王，无疑是象征自己政治地位的标签符号，而家传宝石也是佐证自己皇室血脉的物质证明。这两样东西，谋杀犯拿着确实没什么用，但对于一个企图夺权篡位的流浪公主来说，其重要性就不言自明了。

3.她主动联合罗德烈克以及辛特拉人，并在唐泰恩城堡成立了强盗商人工会。

席安娜本人就是个土匪头子，她成立强盗商人工会能进一步巩固并扩大自己的势力，而她勾结的罗德烈克以及辛特拉人也都拥有自己的武装。想政变没有军事实力是不行的，可是仅凭一帮散兵游勇肯定名不正言不顺，只有争取到贵族的支持并培养自己的政治班底，以后在宫廷里才站得住脚。而罗德烈克和辛特拉人的另一个共同点是：他们都是贵族。
答案已经很明显了，不过我们还是再来看看故事的三个结局：

结局一：席安娜被吸血鬼所杀，妹妹伤心。

结局二：在对席安娜审判中，席安娜用发簪杀死妹妹后自己也被守卫所杀，姐妹同归于尽。

结局三：在对席安娜审判中，姐妹和解。

结局一中，席安娜的主动性过低，由于未经审判就被杀，她的真实目的已不可考，无论是杀死妹妹还是篡夺皇位，都说得过去。

问题出在结局二和结局三上。分化这两个结局的，仅仅是玩家的对话选项。如果席安娜的真实目的就是让妹妹死，那么结局二成立是毫无疑问的，但结局三就显得相当违和了：说两句好话就一笑泯恩仇实在过于儿戏。只有当席安娜的真实目的是为了篡权，双方和解的结局才是合理的。毕竟席安娜要的不是妹妹死，席安娜要的是“顺利上位”，妹妹死不过是她顺利上位的前提之一。当她政变大计破产之后，妹妹死不死反倒不那么重要了。所以当玩家在与席安娜对话时，选择了给她台阶下的选项，让她把自己的妹妹往好的方向想，她的态度软化很多就可以理解了。

同时，席安娜亲手杀死妹妹，也不矛盾。如果玩家选择刺激席安娜或是挑拨女王，那么审判会对席安娜非常不利,女王的架势就像是告诉她：“我是陶森特的最高统治者，周围的东西都是我的，然后我还要向你展示统治者的包容，今后你要继续接受这个现实。”原本席安娜的行动就是为了推翻这一切，然而她破产了，在政治上可以说她一辈子都无法翻身。虽然和妹妹同归于尽不是什么理智的举动，但这确实是把自己和女王拉到同一个水平线上的最后机会了，所以结局二是合理的。

也就是说，只有席安娜的真实目的是篡权，这三个版本的结局才能同时成立。
再说一个值得玩味的细节：在同归于尽的结局中，姐姐虽是谋杀犯，但却和妹妹被葬在同一间皇室公墓，对此的解释是：摄政议会认为席安娜流着皇族的血液，而且她的继承权从来没被合法剥夺，所以她理应和妹妹葬在一起。这个信息告诉我们：席安娜通过政变篡夺皇位并非天方夜谭，她在议会中有支持者，只要她洗清谋杀亲妹的嫌弃，她是有可能成功即位的。

最后，从文本外部来说，如果这不是个夺权篡位的故事，为什么要以宫廷皇室为故事背景呢？仅仅只是谋财害命的话，街坊邻居的姐妹撕逼同样可以很精彩不是吗？
所以，我们可以得出一个肯定的结论：

席安娜下的每一步棋都有其明确用意，她的卷土重来根本不是什么倒霉孩子被欺负过后报复社会，而是一场精心策划的、希望通过暗杀实现权力转移的政变。席安娜的反叛非常彻底，她真正追求的是对女王统治的全面推翻，重新夺回原本属于自己的话语权。
————安娜————

相比席安娜，妹妹安娜女王的角色要简单得多，但也不是平板一块。

初登场的安娜给人的感觉舒服极了：作为女王，她优雅、从容、有担当、识大体；作为雇主，她正直、慷慨、讲信用、明事理；作为拍档，在协助主角追踪凶犯期间，她所展现出来的敏锐与果敢令人印象深刻，称之为女中豪杰也不为过；作为同伴，在化装舞会上，安娜跟裸体画家攀谈时所流露出来的亲切与俏皮，让人觉得仿佛看到了一个邻家姑娘……不管安娜切换成什么身份，她说话做事总是带着一份诚意，这对于一个身居高位的政治动物来说，简直可贵。

就这么个近乎完美的人，在席安娜的问题上，她失态了——面对敌人，她不冷静不自制；面对部下，她各种挖苦外加威胁。不知是处于亲情还是出于愧疚，她开始变得没有原则，为了袒护席安娜，甚至不惜生灵涂炭。这就是安娜的问题所在：如果你跟她保持距离，那么不管是共事还是私谊，她都是个值得信赖的伙伴。不仅如此，她的风度与教养还能让你感到如沐春风。但是，你最好不要离她太近。一旦戳中她的软肋或者踩到了她的禁区，安娜性格中情绪多变、是非不分的一面就显出来了。

席安娜死后，当杰洛特拿着字条去见安娜女王，告诉她席安娜的第五个暗杀目标就是她自己时，她彻底歇斯底里了。她咆哮的样子堪比泼妇骂街，与先前高雅端庄的女王形象判若两人。此时安娜女王的心理是值得玩味的，她之所以暴怒，原因有以下三种：

1.她蠢。女王根本不相信席安娜要杀她。她对姐姐的感情虽然强烈，但是缺乏深度，因为她对席安娜不了解，也不想了解。安娜沉浸在自己YY出来的“姐妹情深”的戏码中无法自拔，她的眼泪既愚昧又廉价。

2.她不蠢，但是她很矛盾。女王之所以反应这么大，恰恰是因为她清楚地知道杰洛特所说就是事实。她甚至更早之前就已经猜到了姐姐可能是密谋篡权，不过出于对姐姐的感情，她感性上拒绝承认这一点，加上当时证据不足，安娜几乎已经说服自己：姐姐只是在报复那些伤害过她的人罢了。当杰洛特带着确凿的证据把现实赤裸裸地摆在她面前时，她崩溃了，因为她好不容易建立的内心平衡再次坍塌。

3.她纯粹就是恶心递纸条这种行为。即便席安娜谋反属实，可她人已经死了，这个时候纠结真相有什么意义？女王已然失去自己的姐姐，现在连她心目中姐姐的形象也要一并剥夺吗？但凡懂点人情世故的，应该把纸条撕掉默默走开才是，你杰洛特非要跳出来戳穿这一切是想表达什么？你想说，席安娜是个坏蛋，死有余辜？安娜女王错怪了你，有眼无珠？你之所以做这种明显会给当事人造成二次伤害的事，不就是想证明自己是正确的，是个好人嘛？

安娜女王到底是哪种心理就见仁见智了，也可能三者皆有。然而不管她是出于何种心态，安娜与她所统治的陶森特都形成了一种有趣的呼应：

安娜的“姐妹情深”与陶森特的欣欣向荣，本质上都是一场自欺欺人的幻象，所谓美好不过是一戳即破的泡影。对于“美好”背后的巨大阴影，人们要么毫无察觉，要么视而不见。这不得不说是一种讽刺。
————（未完待续）————