本文系用户投稿，不代表机核网观点
导语：昨晚逛我的Steam队列，突然发现一个视觉小说下面关于汉化的差评，不禁唏嘘。说实话，我用Steam这么久头一次见到这么吐槽官方汉化的。
其中有一篇评测比较详细的列举了一些官方汉化不当的例子，我这里也截图展示一下：
1 / 3
首先要强调的是本地化绝不只是翻译。不是会说两国语言就能够做好翻译，也不是做好了翻译就能做好本地化。而以下本文的内容，只针对游戏本地化中的翻译环节讨论。
那么好的游戏本地化翻译应该是怎样的呢？
信、达、雅，在游戏翻译中同样适用，甚至更重要
信、达、雅，在游戏翻译中同样适用，甚至更重要
翻译首先要做到的是忠于原文。翻译最重要的是将一种语言所表达的东西，在不改变其意思的情况下用另外一种语言表达出来。这一点看似简单，但要做好却非常非常难。我可以从以下几点来展开讲讲，如何做到忠于原文。
第一，游戏的翻译要符合游戏本身的特性。比如世界观设定、地域特性、角色特性等。比如，“Castle”这个词，如果在一般的欧洲中世纪题材游戏中，可以翻译成“城堡”。但如果是在日本战国的题材里，可能翻译成“天守”更合适。
1 / 2
其次，在进行游戏翻译前，需要做大量的“功课”，也就是所谓的文献研究。目的是了解游戏相关的背景知识。比如接了一个北欧神话题材的游戏本地化，可能要把北欧神话通读一遍，把相关的资料查阅一遍再做翻译。又比如如果接了某一个游戏系列的续作，可能要把前作的惯用翻译，无论是民间还是官方，都梳理一遍，再选择合理的部分继承下来。这也是一个长期甚至是枯燥的过程。（因此我最佩服的就是敢做大IP下的某个游戏系列续作的本地化的人）
第三，翻译一定要结合具体的游戏场景。比如“Brown”这个词出现在文本里，单独一样。那么它既有可能是一个名叫“布朗”的人，也可能是指代“棕色”这种颜色。只有确定了其具体的使用场景，才能保证翻译是正确的，恰当的。其实有时候我们看到的所谓的“机翻”也不一定都是机器翻译，也有未结合游戏场景
如何巧妙而得体地对原文改良和精进？
如何巧妙而得体地对原文改良和精进？
在做到忠于原文的基础上，可根据目标语言国家和地区的实际情况，对译文作出恰当的改良。这里也有几点要注意的。
首先大前提还是要忠于原文。无论你把译文改成什么样子，要使玩家一眼就能看出原文的意思在哪儿。如果偏离了原文本意，甚至改成了只有目标语言中的一部分玩家群体可以看出的意思，那么这个翻译就是失败的。
其次，对原文所做的修改一定要结合目标国家和地区的实际情况。这里可以举一个轻语自己的例子。我们在做《城市帝国》的翻译时，发现游戏里有一则针对中国上海市和NGO维权的事件。由于担心这则事件的政治敏感性过高，在与发行商沟通过后，我们改掉了里面的内容，删除了事件中比较敏感的描述。游戏发售至今尚未收到关于此事件的投诉，虽然不知道原本的内容是否也得体，但至少做到了防患于未然。（该事件同样还配有一张中国地图，早期版本中地图东三省有部分领土缺失，我们也严正告知了发行商必须修改，在正式发售时已经是完整的中国地图了）
第三，少量加入一些彩蛋，我个人觉得是可以的。例如《旭丽玛诸神》中，有一个地名叫做“Whisper Valley”，我们把它翻译成“轻语山谷”，符合原文的意思，也带上了轻语的名字。又比如文章开始给出的评测截图里，“I don’t trust you!”翻译成“本宝宝才不信！”，如果符合语境，出现一两个这样的译文我认为完全OK。但如果遍地都是彩蛋就不好了。特别对于一个视觉小说类游戏更是如此。如果译文和原文完全对不上，那么玩家玩到的可能就是另一个游戏了。
最后，在完成翻译后，一定要对自己的译文做一次自检。整个本地化流程中，翻译是处于比较前期的环节。前期环节的交付质量，直接决定了后续环节的工作量。因此，在做翻译时，不要想着有问题交给后期校对和润色人员来擦屁股。每一个翻译所交出的稿件，都应该是他本人认为可以直接发布的内容。
至于自检要遵循什么原则，这个话题就太大了。由于时间关系，本文不能展开。不过可以推荐各位有意向从事游戏本地化翻译工作的朋友们一本书：《The Elements of Style》，作者是Strunk, W., Jr. 和White, E.B.。这本书详细的介绍了一般写作过程中，如何使内容做到得体的许多具有普适性的原则。本书发布已久，但至今仍有很高的指导。
以上就是我对游戏本地化翻译阶段的一些思考。当然，如果有完整的本地化流程和质量把控弄，文章开头评测截图里提到的问题都是可以规避的。官方汉化的性质与民间汉化不同，官方本地化翻译质量的好坏，可能影响游戏的评价甚至销量。
结语
结语
最后以《The Elements of Style》里的一句名言作为本文的结尾，与大家共勉：
Vigorous writing is concise. A sentence should contain no unnecessary words, a paragraph no unnecessary sentences, for the same reason a drawing should have no unnecessary lines, and a machine no unnecessary parts. This does not require all sentences short, but every word tell.
好的写作是简明的。一个句子不应有无用的词，段落不应有无用的句子。就像一幅好画没有无用的线条，机器没有无用的零件一样。这不是要求所有的句子越短越好，还是要求每个词都是有意义的。
评论区
共 211 条评论热门最新