“旁观者”的创造者：专访俄罗斯WarmLampGames工作室

导语：一段时间以来，作为新晋反乌托邦游戏的代表，《Beholder》收获了大量玩家的青睐，很多人在体验游戏的过程中，对游戏的制作方也产生了浓厚的兴趣：这家位于俄罗斯的工作室不过刚刚拿出自己的第一个作品，为何会取得如此惊艳的成就？他们又是如何看待游戏与现实之间的联系？欢迎阅读这篇Warm Lamp Games专访。
新工作室中的老兵团队
G-cores：感谢您代表Warm Lamp Games接受访谈。作为一个新晋独立游戏工作室，Warm Lamp Games在中国玩家眼中是一个非常陌生的存在。在Steam上也仅仅提到工作室于2015年在西伯利亚成立，能否进行一下简单的介绍？
WLG：Warm Lamp Games是一个成立于2015年秋天的工作室。制作组成员都相当的有经验，他们原先是Alawar Stargaze的成员，在Beholder之前，已经制作了几个成功的游戏，比方说Farm Frenzy Inc。这个游戏可以在google play上或者苹果商店找到。

但是，在后来我们想推出一个很特别的新游戏，并在Steam平台上发行，这个游戏要区别于大家平时玩的游戏。于是，我们成立了新的独立团队Warm Lamp Games。
G-cores：Warm Lamp的意思是“温暖的灯”。它的意象可能是来自于在黑暗中行走的疲惫旅人看到一盏灯光，从而燃起了对温暖、舒适、安全的渴望。请问这是工作室命名的初衷吗？关于工作室的名字是否有其他的来源和解释？
WLG：虽然Warm lamp 直译就是暖灯，但这个名字的由来其实更多源自古老的电子管电器，譬如电子管音响、电子管显示屏、电子管功放机。虽然这些是旧的电器，但是并不意味着他们变差了，现在他们变得更实用、更人性化、更舒适。

事实上，我们并不认为这个工作室的命名该具有特别的象征意义。命名并不是最重要的，最重要的是我们制作的游戏能够被玩家喜欢。

“Beholder”从何而来？
2016年4月，《Beholder》曾在Kickstarter发起了目标2.5万美元的众筹活动，但直到结束前2天还没有筹到五分之一的目标而被迫取消。但在2016年11月9日发布到Steam平台之后，该游戏却表现出色，在畅销榜停留了很长时间，Steam玩家好评率达到了91%。

更让人意外的是，这款由俄罗斯独立团队Warm Lapm制作的游戏吸引了大批国内玩家，从评论数方面来看，超过三分之一都是国内玩家。

G-cores：《Beholder》虽然是一个全新的独立游戏，但是在其表现手法和游戏性上显得非常成熟。我们想知道团队是何时产生做这样一个游戏的想法的？在游戏的开发与发布过程中，又遇到了哪些值得聊聊的事情？
WLG：这个游戏的想法诞生于2015年，而我们从2015年秋天开始深入研究它。

一开始，我们想，暗中监视其他人的的题材，也许玩家们会感兴趣。你们应该也知道，世界上有很多杂志，他们讲述名人的私人生活，也有很多摄影记者专门追踪明星大咖。这意味着大家都对别人的个人生活感兴趣。

于是我们明白，如果让玩家在游戏中体验类似于这样的情节，这样的游戏也许会有趣。

我们原计划在2016年的7月推出这个游戏，但是最终我们推迟到11月才上架，足足延迟了4个月。

这是因为我们想要做的实在太多了。比如，我们曾经希望卡尔通过出租公寓赚钱，然后用这些钱升级公寓，升级房子。但是在工作过程中我们明白：在这种情况下，玩家不再会关心大楼居民的生命和命运，而更注重于如何从居民手中赚到钱，并且没有必要帮助居民。

于是我们放弃了出租公寓赚钱的想法，而把精力集中在居民的故事、命运还有他们的角色形象上来。最终我们制作出了这个版本的游戏，它是完全基于故事建立起来的。

G-cores：我们都知道“反乌托邦”类型文学对很多人产生了巨大的影响。游戏中也向《1984》作出了致敬。除了乔治·奥威尔之外，赫胥黎、扎米亚京或其他的作家是否对作品的创作带来了灵感？
WLG：是的，您说得对。我们的很多地方根据经典的反乌托邦题材制作，想法的最大来源是《1984》，当然也有赫胥黎和扎米亚京。

我们希望在游戏中展现一个极权国家的形象。事情是这样的，我们游戏的重要环节是玩家所进行的选择。为了让玩家不得不做出选择，在游戏中，我们需要让玩家处于一个非常严厉困难的条件下。而选择极权国家作为故事背景非常理想，很符合这个要求。我们可以很容易想到很多禁令或者法律，而在游戏中，这些禁令就能把玩家放到这种困境当中去。

G-cores：极权体制给人性的扭曲和压制，是构成《Beholder》故事性的重要元素。前苏联、民主德国与东欧国家的社会记录与历史，是否给游戏创作带来了一定的影响？
WLG：我们继续上述问题——不，我们并没有企图在游戏中建立某一个极权国家，可以说这只是剧情需要。

在游戏中，我们决定塑造一个极权国家的背景，是因为这是把玩家带到游戏世界当中最容易的方式。我们不需要太多解释游戏的背景，因为大家在历史课上就都已经知道了什么是极权了。这样我们就可以在游戏中使用很多禁令，禁止那些在普通游戏世界中不被禁止的。

譬如，在普通世界里，想要苹果被禁止，就要想出一些合理的解释：为什么要禁止苹果？但是在极权国家，这些并不需要，我们只需要说：这个被政府禁止了——政府可以做所有他们想要做的一切。

当游戏拷问人性

G-cores：游戏中的多选择、多结局是出于怎样的考虑？在游戏机制的设计上有怎样的创新？
WLG：我们游戏的特殊性，体现在所有的关键情节，所用的关键选择，都通过与大楼居民的对话展开。在游戏中，并没有规模宏大的特效，我们是努力通过对话和故事达到那种紧张的状态。

玩家对游戏角色的故事知道得越多，就越难做出决定。譬如通过举报或者其他办法强制居民迁走，类似这样的决定就很难做出。

G-cores：游戏中压抑、阴暗的美术风格是如何确定的？负责原画的创作者如何看待这部游戏？
WLG：游戏画面的风格几乎是与生俱来的。

因为故事发生在极权国家中，因此这里的人民郁郁寡欢，生活单调乏味，非常沉重。他们并没有自由，他们受到禁令以及各种麻烦困扰。为了加深这样的氛围，我们选择了使用阴森黑暗的色调。

G-cores：如果以玩家的身份来看待这部游戏，对它的赞誉已经足够多，优点也非常明确。我们想提出的问题是：游戏中的引导、事件条件的需求与结果之间的关系，可能将导致玩家尝试很多次之后才能得到一个相对平衡的“Good End”。

那么一旦玩家为了避免悲惨的“Bad End”而去有意识地选择违心的行为，这对于玩家的自由意志是不是一种干涉？
WLG：在我们的游戏当中，融入了非常多的其他游戏角色的故事。我们是特意这么做的，目的是让玩家的每一个决定，不仅仅是影响到主角本身，还要影响到其他的某些居民的命运。这样子我们就把玩家放在一个错综复杂的环境中。

但我们从没企图干扰玩家的自由意志。

我们希望在玩家的内心中建立斗争，让玩家在自己的心愿和那些玩家想要回避的结局之间做出选择。正是在这选择的时刻，玩家在游戏中所经历的情感，使我们看见了游戏的重要价值，也正是这个时刻，游戏能让玩家感受到最强烈的情感。

俄罗斯独立游戏开发者的近景

G-cores：俄罗斯游戏在游戏领域独树一帜，很多玩家也在逐渐对俄国游戏产生一定的了解。能否对俄国的独立游戏界及其现状进行一些简单的介绍？
WLG：事实上，我们不能说俄罗斯的游戏市场与欧洲或者美国的市场有很大区别。

来自亚洲的游戏与来自欧洲的游戏，两者间的风格确实差别很大。但总的来说，如果一个工作室有很多钱，他们就能够做很高质量的游戏。工作室来自哪其实并不重要，不仅如此，现在世界上有很多各种各样的平台，我们可以在上面销售自己的游戏。因此整个俄罗斯的游戏开发人员，都在试图制作更多可以让亚洲玩家和欧洲玩家喜欢的游戏。
G-cores：那么，工作室在下一步有什么创作的意图？
WLG：现在我们在制作《Beholder》的DLC。我们下一步要做什么，这很大程度上取决于玩家的兴趣——也许我们还会做一个DLC。

如果第一个DLC不能流行起来（卖得不好），我们可能会制作《Beholder2》，这将是一个更加复杂的游戏，一个更加有趣的冒险游戏。故事也将是发生在极权国家的背景下，但是将会在其他的地方，而不是将场景局限在一个房子里。

其余的，我们暂时保密。

G-cores：在最后，您对Steam上的中国玩家和机核玩家想说什么？
WLG：我们其实非常希望在中国的平台上发行游戏。假若能发行《Beholder》，我们会非常高兴。同时我们也希望你们能期待我们的DLC，在新的DLC里面将会有很多有趣的东西，我们将继续讲述卡尔的故事，还有第一部分的游戏角色的故事，同时我们还会加入一些新的角色，敬请各位关注。

感谢机核网对我们的采访，也希望将来会有更多人玩到由俄罗斯人制作的好游戏。
后记
有趣的是，在这次专访之后不久，TAPTAP就获得了《Beholder》的代理权。如今，这款独特的游戏即将在TAPTAP上架，现已开放预约。从某种程度上来说，它也是完成了工作室“在中国的平台上发行游戏”的理想。
对于“反乌托邦题材游戏”这个特殊的游戏类型来说，它可能会非常考验玩家的耐心、同理心与情感阈值。如果你对《Beholder》这个游戏非常感兴趣，却又不知自己是否适合这个游戏，欢迎到5月20-21日的“核聚变2017”现场来体验。

同时，《Beholder》也将在5月18日发售名为Blissful Sleep（安乐死）的全新DLC，它又将为这座压抑而绝望的大厦带来怎样的新故事篇章呢？
想了解更多有关游戏的内容，欢迎关注Beholder中文站