什么样的 4K HDR 电视才能喂饱 Xbox One X 这只禽兽？

导语：关于图形图像知识，你知道的越多，你就会越感叹人眼之神奇、大脑之狡猾和科技普及之迟缓。电影里摄影机拍摄的世界也好，游戏里芯片计算的虚拟世界也罢——技术手段再造的视觉想骗过我们的眼睛和大脑，进入「亦幻亦真，难解难分」的时代，人类还有很多路要走。 在 Xbox One X 发售之际，向各位献上这篇「游戏专用 4K HDR 电视选购指南」，希望可以让大家擦亮眼睛，找到属于自己的那台好电视。 对于没有心情和时间看以下全文的读者（这篇配图不会很多），给你一个最简短的答案「LG C7」。

【PART 1】4K HDR 电视头上的达摩克利斯之剑

Xbox One X 的输出性能

• 4K Ultra HD 即 4K 超高清（4K Ultra HD）分辨率，3840×2160 像素，又称为 2160P。4K 四倍于 1080P 全高清画面大小。分辨率提升的意义显而易见，同屏830万像素的震撼，细节纤毫毕现。Xbox One X 输出的 4K 画面支持原生4K、棋盘渲染至 4K，和 4K 动态分辨率。目前除了 4K 游戏，其他 4K 内容还有 4K Ultra HD 蓝光影碟、4K 在线流媒体视频等。

• HDR 高动态范围（High Dynamic Range），简单说就是「暗的更暗，亮的更亮」，提升了整个画面的最黑和最亮的范围。HDR 效果在游戏中通过即时演算实现；在蓝光影碟中和 4K 标准一起出现，在支持 HDR 效果的显示设备上可以看到更为逼真、更接近真实世界光影效果的画面。HDR 有多种标准，目前最广泛的标准是 HDR10，也是 Xbox One X 支持的标准。

• Xbox One X Enhanced Xbox One X 增强，即这款游戏针对 X1X 的高性能，进行了软件上的特别优化。一般来说游戏都会有以下提升：更细腻的贴图纹理、更快的载入时间、更好的光影效果，以及更稳定的帧数和总体运行表现。

被 HDMI 拖了后腿的隐含指标：60帧每秒

评测神站 Rtings 的打分体系

• 整体 Overall

• 黑位一致性 Black Uniformity

• 色准度 Color Accuracy

• 色域 Color Gamut

• 色彩容量 Color Volume

• 对比度 Contrast Ratio

• 渐变 Gradient

• 灰度一致性 Gray Uniformity

• 残像 Image Retention

• 局部光控 Local Dimming

• 峰值亮度 Peak Brightness

• 屏幕反光 Reflections

• 可视角度 Viewing Angle

• 整体 Overall

• 每秒24帧视频回放 24p playback

• 动态模糊 Motion Blur

• 图象闪烁 Image Flicker

• 运动补偿 Motion Interpolation

• 5.1声道音频回传 5.1 Sound Passthrough

• 输入延迟 Input Lag

• 整体 Overall

• 频率响应 Frequency Response

• 失真 Distortion

• HDR 电影 和 SDR 电影相比，HDR 电影的重点在于是否能呈现出更夸张的明暗对比，所以对比度占到了18%的最高权重。其次14%是指 4K 输入的能力，电视能否正确、无瑕疵地正确显示4K画面。局部光控、黑位一致性、HDR 峰值亮度，这些都是体现画面还原能力的重要指标。然后是一些色彩指标和灰度一致性等。我们看到关于动态的指标很少，只有3%的动态补偿一项。这是因为电影中，相对静态的画面较多，而且电影是预录制视频，其帧数是稳定不变的。所以电视只需要做「动态补偿」即可，不需要进行其他优化。

• HDR 游戏 相比电影，游戏画面变化更快更大，动态场景更多，所以 HDR 游戏考验的首先就是输入稳定性。不止要看输入延迟，关键是「4K@60Hz + HDR」下的输入延迟。

• 最佳：LG C7（国内型号 C7P-C；55/65寸）

• 中端：SONY X900E（国内型号为 9000E；75/65/55/49寸）

• 入门：TCL P607（国内无；55寸）

• Vizio P系列 2017款：美国本土品牌，国内没卖。 

• 三星 KS8000、LG B6：两款已经停产，市面上极少有库存的产品。

• SONY Z9D：名气很响的上一代液晶旗舰，价格比9300E 贵不少，但玩游戏方面差不多。

• SONY 9400E：9300E 的75寸版本。

• 三星 MU8000：玩游戏很不错，但同价位 SONY 9000E 更便宜。

【PART 2】选购指南：有钱人这段就不用看了，买最贵的就好

谈谈品牌

• LG：OLED 王者 LG 是最早也最坚定的 OLED 技术倡导者。尤其在大尺寸 OLED 面板领域，堪比当年「SHARP 液晶之王」的地位甚至更为集权。典型的例子就是 SONY 的 OLED 旗舰 A1E 全系（55/65/77寸）面板均来自 LG Display，连屏幕发声技术也是 LG 提供的。LG 对 OLED 未来的无限可能有完整的战略规划和落地产品，柔性屏、壁纸屏、半透明屏等应用堪称科幻级。这是其他厂家身上所罕见的执着，从产品线看，LG 的 OLED 产品线也比较清晰，产品不多，集中在中高端，让人选择起来不会挑花眼。另外我个人也非常欣赏 LG 电视使用的 WebOS 系统——是的，正是当年的 WebOS 超前于时代教会了 iOS 和 Android 什么是多任务管理、什么是卡片式设计。电视需要轻盈、反应快的操作系统，WebOS 借尸还魂也是意外之喜。

• SONY：画质调教大师 若不是在 CRT 之后的「下一代显示技术」上选型错误，丧失了液晶这一代的宝贵时间，索尼可能还在延续 CRT 时代的辉煌。不过索尼对于显示技术沉淀之深厚，本就不止步于家用电视产品而已。依托从影像传感器、专业视频拍摄到后期制作的技术积累，SONY 依然在液晶生命周期的尾声拿出了 Z9D 重回技术巅峰的产品。2017年初 SONY 终于以 A1 系列重回 OLED 阵营，而看家的还是和 Z9D 一脉相承的图像处理芯片：X1 Extreme。这颗芯片等级、有无，是否有局部控光技术也是区分 SONY 电视等级的标志。SONY 的工业设计也是加分项，能提升家居的品位。要我说短板，在于电视采用 Android TV 系统，虽然「应用多」，但你也知道那些安卓电视应用有多垃圾。代价反而是运行更吃资源、反应慢、选单复杂。相比 LG 的 WebOS 和三星的  Tizen 易用性上还有差距。  

• 三星：孤军奋战的官方合作伙伴 在我印象里，三星既有 LG 那样对 OLED 的技术布局，又在品牌营销上可以和 SONY 抗衡，是我觉得「最狡猾」的品牌。三星是微软的的官方合作伙伴，但值得注意的是「和 Xbox One X 珠联璧合」的是三星电视的高端产品线（定价最贵的） QLED 量子点电视，而不是普通液晶电视。尽管三星在手机小屏上是最早全面推进 AMOLED 的厂商，甚至在2016年初为 Thinkpad X1 在内的四家 PC 厂商提供了一块 2K 分辨率的14寸笔记本用 OLED 屏幕，但在更大屏的电视市场上，三星却没有选择推广 OLED，采用了「量子点局部光控」技术，而本质上还是 LED 背光液晶屏。索尼加入 OLED 阵营后，三星成了用 QLED 孤身迎战 OLED 的厂商。相比 OLED，QLED 为数不多的优势是「十年不烧屏」、色域更广、最高亮度更高；最大的劣势是三星对 QLED 的定价有点高的离谱。

机型选择

• 一分价钱一分货 贵有贵的道理，发现高性价比产品的机会永远是少的，不要奢望。预算越少越要懂得妥协，必然有所取舍；预算越高，尽量买能承受的最贵的，但同事标准也应该越严格。

• 买新不买旧 同价位产品买技术更新、出品更晚的；不留恋前几年的「经典型号」。

【5000元以下】

【5000 - 8000元】

【8000 - 15000元】

【15000元以上】

讲真，从1080P时代开始，电视从松下的等离子到索尼的液晶用下来，除了残影，画质没觉得差别多大，到了4K时代，自己客厅和房间都换了索尼非旗舰4K电视，但当时还没开始流行HDR功能，后面OLED兴起，加上自身的发光优点，自己预算还行的情况下，本来想信仰加持选A1，但在看了包兄的评论文章和推荐后，加上又看了国外rtings专业电视评测网站，然后冷静下来选择了LG的C7，起初见到C7感觉是那么精致，面板的厚度是和A1一样的，这可能是OLED面板的优点吧，说说自身使用感受，俩字：纯粹！没错，犹如一个小孩儿一样，想把一切的优点缺点不经一点儿掩盖的展示给他人！当我见识到OLED的黑色画面是，我承认我有点头皮发麻，因为真的太美了，它的黑真的是纯黑，没有一丁点漏光一说！黑表现，完美！其他色彩在调校过后，在有支持HDR的游戏和电影里面后，当第一眼看到电影或游戏画面后，那种反差带来的变化是真的让人有觉得不由自主的感觉到：这才是开HDR后应有的对比差别！拖影，经过这么多年的洗礼，终于感受不到哪怕那么一丁点儿了，享受！这可能也是延迟真的小的关系吧！最后其他一些技术，比如杜比视界和杜比全景声的支持，是噱头也好，黑科技也罢，总之个人觉得多少是有加持的！

【2万元以上】

最后的话