本文系用户投稿，不代表机核网观点
⚠️ 未经作者授权 禁止转载
以下内容涉及剧透，请谨慎阅读。
关于电影
关于电影
首先，让我们来设想这样一个场景：在这个场景里，每个人必须要时刻保持安静，因为一旦发出任何不自然的声响，哪怕是一声咳嗽，都会死于非命。
那么，在这样设定的场景之下，我们再来考虑一个问题：我们该如何无声的生存？
以上这两点，便是电影《寂静之地》的展开方式。
电影略掉了解释起源和历史的内容，一开始就将视野定在了已成为既定事实的无声世界中的一个焦点上：一家五口人，如何在不能出声的环境中生活。虽然之前的预告宣传已经将这个假想世界的规则解释得很清楚，影片的开场依旧花了几十分钟，用新手教学般的方式来说明这个世界的生存守则101，同时展现在打破规则之后的残酷惩罚。由于“出声就会出事”的设定奠定了一切，影片中对于声效的处理非常合理和谨慎。例如在每次切换到长女的主观叙事镜头时，背景声音就会被消掉，以匹配她听力障碍的人设。
90min的片长让这部电影不可避免地将叙事简化，于是整个故事被明显的切割成了三个部分。这样的做法并没有降低故事的观赏性，而是将所有情绪和起伏打包压缩在了故事的第三阶段里。而影片的主题：爱与家庭，也在第三阶段里完全释放出来。这无疑是一部比较压抑的故事，在真正的结束到来之前，影片的气氛一直强迫观众屏息凝神，承受凝滞的沉寂和突如其来的声响与袭击所带来的压力。
没有瘆人的视觉刺激，仅仅是“跳出来吓你一跳”这种古老的惊吓手法，《寂静之地》用并不新奇的方式讲了一个比较新奇的故事。
关于叙事
关于叙事
我想主要说说影片的第三部分。
故事的世界设定已经很明了了：任何非自然的声音都会引来杀人的怪物。在这个基础规则之上，建立推动剧情发展的矛盾是件很容易的事：就是打破这个规则。
而影片的第三部分在建立这层矛盾的时候做的稍稍有点过分：将所有可能发生的意外全部放在一起。这种感觉就像是一面以防御为目的而搭建起来的高墙，在防御的过程中因为运气不好而开始坍塌。
一切从母亲的羊水破了开始。早于预产期的分娩无疑是推进剧情高潮的第一步，接下来的钉子扎脚所引发的摔碎的相框，则打破了世界的基础规则，将危机正式推上舞台。之后所有的一切，都是在以此为起点，将这个危机的雪球越滚越大。
从影片的叙事角度来看，这样处理情有可原。故事始终都聚焦在这个家庭——尽管片中暗示了还有其他的幸存者，但这个故事只是一个家庭的故事。末世之下的生存危机是个很庞大的主题，在被浓缩到一个很小的景观上之后，环境残酷和人性闪光之间的反差是一个很好的切入点。在《寂静之地》中，这个小家庭所面临的，是一个失误之后所引发的连锁反应的考验，将很多看起来很倒霉的事情连接在一起，把所有人逼入绝境，看他们将用怎样的方式幸存下来，这或许是影片第三部分想要完成的内容。
羊水破裂，标志着新生命的降临，在这种末世之下，多少也意味着新的希望，意味着人自身的延续。为了这种延续，而与超越自身的威胁抗争，这便是人性的闪耀之处。
抬杠环节
抬杠环节
影片里是否有不合常理的地方，当然有。至于算是BUG还是反套路，各位可以各抒己见。
先说说怀孕这事。
既然出声有危险，分娩的痛苦和新生儿的吵闹都会招来威胁，为什么还要生呢？
（当然是为了后面的剧情高潮做铺垫。）
有时一些设定是会造成矛盾，给新生儿带上氧气面罩再放进木箱子这种方法也绝对不是万无一失。当然，故事并没有设计那么远，所以没有必要顾及那些更为复杂的状况。这点上编剧还是挺……狡猾的。
再来说说怪物。
影片中有一处提到怪物有铠甲般的外部保护（影片中用的是Armor一词），后期再怪物真正亮相之后，也能看到怪物的体表是类似外骨骼一样的甲壳。片中一家人住所的地下室中，呈现过诸多剪报的镜头，其中碎片的信息提及子弹对怪物的铠甲无效。
可为什么影片最后怪物就被来复枪一发爆头了？
（主角光环了解一下）
可能性：一，被噪声干扰后，怪物有些虚弱，甲壳防御降低，所以被人趁虚而爆头；二，编剧写到这里时，扔了个骰子，投出了大成功，所以……下面你懂的。
以上算是胡扯。
在剧情的最后，之前的怪物无法被击败的规则终于被主动打破了。当生存在被怪物威胁的阴影之下的人具备了反抗的工具时，权力的天平必须开始逆转。将原本无法击败的怪物一枪爆头，预示着新的规则的建立，和世界设定的转折。
以上算是脑补。
其实在故事的第三部分，父亲也拿过来复枪作为武器，所以他们知道来复枪是可以击伤，甚至杀死怪物。只不过只要开一枪，就会引来更多的怪物，而且并不一定能杀死眼前的威胁，只会极大的降低生存概率，因此热武器并不是防身首选——甚至任何武器都不是首选，逃跑才是。
结尾？
结尾？
派拉蒙今日宣布了《寂静之地》续集的拍摄计划。新的故事会是怎样的，多少还是有些期待。
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看那么，副标题的谜底，猜到了吗？ “安静，纽约的埃蒂，你对安静可是知之甚少。”
评论区
共 148 条评论热门最新