声明:原文及配图版权归原作者及游戏出品方所有,本翻译仅供学习交流,任何形式的转载请注明出处。
写在前面:《诡计对逻辑》的玩法要求玩家不断匹配文本内容产生ナゾ文本(谜团),再匹配谜团文本和文本内容产生ヒラメキ文本(闪光点)。其中有很多误导项谜团和闪光点,玩家脑洞大的话可以设想出很多伪解答。这些我就不弄了,只翻译最后的真解答,想得到完整体验的朋友请自行去玩一下吧。
芳川(注:芳川树为《诡计对逻辑》主角,即玩家视角,接受冥界阎魔委托破案):接下来简单概述一下本次事件。本次被害者是推理作家赤坂念寿,他在三年前失明,为了让他人误以为是腿脚不好而坐轮椅。赤坂的尸体在旅馆客房被发现,从脖颈到肩部有多处砍伤,房间内有大量血液飞溅。现场残留的凶器经证实是从旅馆后厨拿的。按理说凶手身上应该也被溅到不少鲜血,可是却找不到沾满血迹的衣服。凶手到底是如何处理行凶时被害者飞溅出来的鲜血的?另外,离开现场时被目击的风险要怎样回避?这二者就是本次事件的焦点所在。
丸之内:我认为第一发现者最为可疑。凶手装作第一发现者就可以回避离开现场的风险。也就是说是天野司。
九条薰(注:阎魔给芳川找的助手,美女检察官):等等,现在下结论是不是操之过急?丸之内警部。先听听芳川君的推理再说。
芳川:只要解开阿迦奢(注:阿迦奢即冥界记录人间犯罪的书,也就是事件篇的文本)里的谜团,真相自然大白。首先要考虑的是凶手行凶时被鲜血溅到这件事。凶手那件沾满血迹的衣服到底在哪里?现场地板墙壁上都溅满了被害者的血,只有尸体左前方那一块没有血迹。这证明了凶手就站在这个位置,那么他会沾满血迹是合理推断。
薰:司说得没有错。然后,凶手的衣服应该沾满血迹,也应该能找到那件衣服才对。
芳川:没错,丸之内警部根据司的推理开始在旅馆里搜寻。
丸之内:唔……可是,不管是旅馆里还是旅馆外的雪地里,我都找不到这件衣服。
芳川:凶手杀人时所穿这件衣服到底去哪儿了呢?既然丸之内警部在旅馆里怎么都找不到这件衣服,那么可能打一开始压根就不存在这件衣服。也就说,凶手被鲜血贱了一身时没有穿衣服。
芳川:司说过衣服沾上血是很难洗干净的,可是身体沾上的血迹就可以简单地冲洗掉。
丸之内:可是眼前这人突然开始脱衣服,被害人不会怀疑吗?比如我现在要杀你了,然后开始脱衣服……你怎么看?
丸之内:说得也是。现场有掉落两个酒杯,杯中是血腥玛丽。凶手和赤坂应该对饮了,也就是互相认识的状态。即便凶手装作喝醉的样子开始脱衣服,也太勉强了吧。
芳川:凶手不需要装作喝醉,因为赤坂根本无法分辨凶手是否穿了衣服。
芳川:赤坂三年前就失明了,凶手事先就清楚这件事才会脱衣杀人。
丸之内:啊,对啊……对于看不见的被害人而言,确实不知道凶手穿没穿衣服。
芳川:凶手没必要隐藏沾满血迹的衣服,只需要把身上鲜血冲掉就行了。
芳川:如果就那么带着一身血离开现场,就丧失动手前脱衣服的意义了。
薰:这么一来就有问题了。回想一下赤坂房间浴室的样子,还记得司调查现场时的状态吗?“司先调查的是浴室卫生间,她怀着可能还有人藏着的不安,一把拉开浴室帘子,空浴缸肉眼可见非常干燥。马桶盖是打开状态,洗手台上只有发胶和吹风机”。浴室浴缸是干燥状态,如果凶手用水冲了身上血迹,浴缸应该是湿的才对。这一点如何解释?
芳川:浴缸是干燥状态的话,就说明赤坂也没有使用过浴室了。可是,这就和事实产生了矛盾。赤坂是穿着浴袍死的,可以推测他在被杀前曾洗过澡。虽说穿着浴袍并不一定意味着洗了澡……不过赤坂是为了眼病疗养才专程来入住,泡澡的可能性很高。尽管如此,浴缸却是干的。
薰:赤坂念寿万一使用的是浴场,而不是自己房间浴室呢?
丸之内:那么,赤坂念寿有强迫症,泡澡之后会打扫浴室呢?他自己把浴缸擦干了?
芳川:失明的赤坂不可能打扫得那么彻底,如果说有人擦干了浴缸,那么只可能是一个人。案发时,赤坂房间里只有赤坂和凶手二人,失明的赤坂不可能打扫浴室,而浴缸又是干燥状态的话,擦干浴缸的只可能是凶手。
芳川:凶手打扫浴室的理由只有一个可能,为了消除自己来过的痕迹。凶手是脱光衣服作案,因此必须洗净身上的血液,自然使用了最近的赤坂房间的浴室。之后只用把身体和浴室擦干,就能把自己的痕迹完全消除。凶手多半借助了浴室里的吹风机。没想到浴缸处于干燥状态这件事并没有消除凶手痕迹,反而彰显了凶手使用过并擦干了浴室。
芳川:根据这个推论,继续推理……凶手从现场离开时要如何才能回避被目击的风险。凶手是何时从现场离开,又去往何处。
薰:死亡推测时间是司发现尸体的五点前一到两个小时……就是说是三点前后到四点前后。如此深夜,在走廊里碰到人的概率确实很低……
丸之内:可是那家旅馆浴场关闭时间只有深夜两点到四点,深夜也会有客人想泡澡。事实上,上野奈绪就在四时过一点就去浴场了。
芳川:那样的话也有可能会碰到浴场服务员,一旦被发现从犯罪现场出来就万事休矣。凶手一定在考虑绝对不会被目击的方法。
芳川:那么我就开始说明了。首先,凶手是从现场的哪里离开?思考一下凶手的逃离路线,赤坂房间是复式结构,房内有通往二楼田端初实房间的楼梯。凶手要离开的话,比起打开赤坂房门,更可能打开田端房间的门。
薰:被目击的风险应该一样吧……和那扇房门有关系吗?应该选择离自己房间近的那扇门才对。
芳川:不对,相比离自己房间的距离,被目击的风险更重要。去行凶的时候即便被人看到也可以随便编个借口,问题在于行凶后从现场离开的瞬间。如果被人看到离开现场,没有任何借口可找。为了回避风险,凶手使用了二楼田端房间的门。
芳川:请看一下平面图。现场二楼房间的使用者田端初实因为昏迷被移动到了一楼,也就是说案发时二楼只有五反田一人。有可能目击凶手离开现场的只可能是五反田。这样相较于一楼,从二楼田端房间离开的风险少了许多。
芳川:对,事关凶手从现场离开的时间。那么,凶手是何时离开案发现场的?死亡推测时间是发现尸体的五点左右之前一到两个小时,即凌晨三点前后到四点前后。凶手杀人后为了回避风险所采取具体措施是什么呢?
丸之内:我认为不管什么时候离开现场,风险都不会变。
芳川:在这间非特定人群聚集的旅馆,想要掌握所有人的行动轨迹是不可能的事。然而,案发当夜就存在那样一个机会。一个所有客人、服务员会做出同样行动的时机。那就是发现尸体时司的尖叫会将所有人都吸引到现场。凶手在估计客人都朝案发现场行动的时候离开现场,就不能存在被目击的风险了。
丸之内:原来如此……等一下!全员在现场集中的时候,凶手根本不可能离开现场了啊!
芳川:回想一下刚才的推论,凶手通过赤坂房间楼梯进入田端房间,再从那里离开。当人们集中在一楼赤坂房间时,凶手还藏在田端房间里。当五反田听到骚动前往赤坂房间后,凶手就从二楼房门进入走廊。这样就完全避免了被目击的风险。接下来只要小心前往一楼就行了。这么一来,凶手就可以不被任何人目击地离开现场。
丸之内:唔……竟然是这样……没想到发现尸体时,凶手还留在现场……如你所言确实只有那个时机最为安全。
芳川:这次事件的凶手有许多逃离现场的方法。死亡推测时间段内客人虽说都在自己房间里睡觉,然而要说凶手选择了最为稳妥的方法,那么只有这一种可能。
薰:请等一等。你说凶手从二楼田端房间逃离,我有个在意的问题,阿迦奢的这个部分“房间左侧是楼梯,二楼是田端初实的房间。五反田和美弥子上楼确认了那里没有任何人。在把昏睡状态田端初实搬出的时候,司注意到二楼房门被经理用万能钥匙锁上了,此时二楼房门跟那时同样上着锁”。二楼田端初实的房门在她被移动到一楼时,已经被经理锁上了。而且,发现尸体后,房门还是上锁状态。
薰:凶手要怎样在逃离后锁门呢?这么一来,凶手就只能是持有田端初实房门钥匙的人物了。
丸之内:唔……不然的话,那就是离开现场以后凶手再次从一楼到二楼把门锁上……
薰:为了回避目击风险才从二楼逃走,再跑回一楼不是太奇怪了吗?如果说凶手没有锁门,那么当时确认二楼房门的五反田和美弥子两人就有说谎的可能性了。
薰:欸?那不是太奇怪了吗?好不容易才安全离开,再返回现场不是脱裤子放屁了。
芳川:但是凶手只可能在逃离后锁门。请看阿迦奢这部分“床头柜上放着一把钥匙,经过调查确实是这间房间的钥匙。而且,复式结构的客房上下两层共用一把钥匙”。一楼赤坂房间和二楼田端房间共用的那把钥匙还留在现场。也就是说,凶手带着钥匙在出门时锁门是不可能的。
丸之内:可是复式结构房间有两个人住,难道不会有两把钥匙吗?
芳川:一般来说,旅馆只会给每间客房一把钥匙。哪怕是两人、三人入住,旅馆也不会给每个人一把钥匙吧……
芳川:至于五反田和美弥子谎称房门上锁这个可能性……只有二人是共犯的情况才会成立。现场地板只掉落了两个酒杯,凶手如无意外应该只有一人,五反田和美弥子不会是共犯。
薰:可不管怎么说,凶手特意跑回现场锁门这件事实在是……
芳川:凶手不仅仅是为了锁门才回到现场,他还为了装成是听到司的尖叫和其他客人一起到现场。
薰:啊!对啊,凶手是在尸体被发现时从田端房间离开……顺势在现场和其他客人汇合。
芳川:凶手就这样返回现场,乘机锁上二楼田端初实的房门。
丸之内:但是……我有个问题。刚才你说因为钥匙在现场床头柜上,所以凶手没有带走钥匙,返回现场时锁上门……那么钥匙有没有可能一开始并不在床头柜上?
芳川:在所有人聚集在房间的时候,偷偷把钥匙放在床头柜上是很困难的。万一之前有人确认过床头柜上没有钥匙的话就完了。而且,如果是事后才把钥匙放在房间里的话,理应不会选床头柜这么醒目的位置。
芳川:接下来总结一下凶手的行动吧。首先,凶手在田端初实的红茶里下安眠药,将犯罪现场一零五号室的二楼清空。夜里,凶手带着从厨房拿来的菜刀,前往赤坂念寿所在的一楼一零五室。凶手和赤坂边喝血腥玛丽边聊天,不动声色地开始脱衣服,接着用菜刀杀死赤坂,冲掉身上血液,消除自己的痕迹。之后凶手穿上衣服,打开赤坂房门,潜入二楼田端房间。不久,司发现尸体后尖叫,听到叫声的人们往现场集中,二楼唯一的客人五反田先前往赤坂房间。此时凶手从田端初实的房间离开,假装刚从自己房间出来似的,走向赤坂房间。凶手回到赤坂房间后,就把田端房门重新锁上了。这么一来,现场就是司他们调查时的样子。
薰:你这么说,的确如此……那凶手是何时锁上田端房门的呢?发现尸体后没多久就开始调查现场了。
丸之内:对啊。如果在这时上二楼的话岂不是很可疑,有什么锁门的时机吗?
芳川:没错,凶手是何时锁上田端初实的房门?从发现尸体到现场调查,能够锁上田端初实房门的机会只有一次,那就是调查二楼房间的时候。发现尸体后进入田端房间的只有五反田和美弥子。凶手是在现场调查时装作调查的样子锁上了房门。
芳川:不,所有证据均已备齐。凶手杀害赤坂后通过二楼田端房间逃走。然后在发现尸体时回到现场,乘现场调查时锁上田端房间。会做出这些行为的人只有一个,那么凶手究竟是谁?为了回避逃离现场被目击的风险,凶手不得不躲在现场直到尸体被发现。而且,凶手还可以乘现场调查时锁上田端房门。调查田端房间的人是五反田和美弥子。若我们设想五反田为凶手,首先,五反田的房间在二楼,使用二楼客房的只有他一人。他没有必要特意留在现场,等待众人朝现场集中。另外,五反田楼下住着目黑,目黑万一和他说话或者上楼找他怎么办?因此五反田不可能选择留在现场这个方法,对他来说留在犯罪现场没有任何好处,而且容易令人发觉他不在自己房间。还有,他的房门在开闭时会发出如摩擦黑板的声音,不论进出都有可能被楼下目黑察觉。综上所述,五反田凶手论遭到彻底否定。也就是说……凶手是大崎美弥子,除她以外别无可能。
丸之内:可是……我还有点疑问。你说大崎美弥子乘着去二楼调查的时候锁门,万一由别人负责调查二楼的话她该怎么办呢?
芳川:由她负责调查二楼并非偶然,因为她最先朝二楼走去。
芳川:现场调查是在发现尸体之后,当时众人都心有余悸。而且,两两组合的调查方式反而令人产生了无意识的安心感。二人组合调查是司的建议……如果司没这么说的话,估计美弥子也会如此提议。一旦形成二人组合,美弥子就率先调查二楼,没有人会怀疑。到了二楼后就只需要分散同伴的注意力,偷偷锁门……这很容易做到,只需要用自己的身躯遮住门就行了。一组的五反田碰巧忘了戴眼镜,对她来说真是十分幸运。
芳川:她锁上二楼房门这个行为也成为了昭示凶手身份的线索,能够锁上房门的人就是凶手……如果她没有锁门,那么缩小嫌疑范围就非常困难了,比五反田更晚赶到现场的人全都有犯罪可能性。
芳川:她并没有从一开始就设计不可能犯罪,只想要回避逃离现场时被目击的风险,说到底自我保护才是她的第一出发点。从凶手的立场出发,前往犯罪现场并无风险,即使被人看到也可以随时中止计划。然而,离开犯罪现场时若被目击则是致命的。像旅馆这种非特定人群聚集的场所,想要完全抹掉这种风险实在困难。美弥子最害怕的就是这点,最终她想到了一个万无一失的方法。
丸之内:唔……不知道她为什么这么恨赤坂以至于下此狠手……
芳川:动机就完全弄不清楚了。有可能她是赤坂念寿的死忠粉,无法接受新作《诱蛾灯》。
芳川:死忠粉这类人可是很恐怖的哟。用推理小说的杀人手法把向悬疑小说转变的推理作家杀掉……这可能就是死忠粉的复仇吧……
丸之内:这种心理我完全无法理解。总之,接下去就找美弥子问话吧。再见了,这次也多谢你的帮忙。
薰:什么也没有……“轻井泽纵火杀人事件”当时周围的邻居也没有新情报。关于你坠楼的事件也一样没有头绪。
薰:唔,没什么,只是想到了司失踪前所说的话……她最近好像和什么学长一起喝酒……
薰:好像是“ち”打头的名字。现在想不起来了,我会努力回忆再去找那位学长打听司的下落。那我就先回去了,司的事你不用太担心。
评论区
共 4 条评论热门最新