魔法厨房丨严肃游戏：不只是玩

本文系用户投稿，不代表机核网观点
当我们谈论传统游戏或电子游戏时，我们通常是在谈论一种结构化的娱乐形式，一种有趣的媒介，强调为其观众提供娱乐，快感，有时甚至是逃避现实的机会。大多数情况下，游戏与玩耍这一行为绑定在一起，使其注定是非正式，不成熟和不切实际的。
即使在赞成游戏是艺术的人中，往往也有一部分认为游戏在美学表现上与其他形式的艺术相比是次等的，因为它们的本质是不严肃的。因此，对于第一次听说严肃游戏的人来说，这个词似乎有些矛盾。
作为游戏的一个分类，典型的严肃游戏具有除纯娱乐性之外的严肃效益，将游戏的模拟功能和沉浸式环境在医疗，教育和军事领域加以利用。由于缺乏娱乐性，严肃游戏作为游戏的身份仍然存疑，似乎没有资格被称作真正的游戏。那严肃游戏之外的，真正的游戏，注定是不严肃和无谓吗？一个游戏能否在保持娱乐性的同时具有严肃目的？
严肃游戏群展
在上海HOW昊美术馆举办的2019年群展严肃游戏，试图不区分开“应用”和“娱乐”，而是模糊两者之间的界线，以回答这些问题。
不同于传统的，公司和工作室展示新作的游戏展，严肃游戏展览以艺术家和游戏设计师为代表的各种形式的艺术品，力图探索严肃游戏的定义，超越常规理解，挑战界限。

这是一个相对较小的展览，仅展出11件作品，其中很大一部分着重探讨战争与游戏之间的关系。展览策展人付了了说：
战争和游戏一直紧密相连。
Harun Farocki
战争和严肃游戏之间的联系也是如此，甚至更加紧密。美军在招募，训练和治疗项目中使用虚拟现实和游戏技术有很长的历史。
《Serious Games I-IV》（2009-2010）是一系列随笔影片，记录了这种将电子游戏用于军事目的的情况。德国电影制片人Harun Farocki自1960年代以来就一直在重塑虚构电影，其中纳入各种资源，包括废弃的军事监视录像带，电视录像档案和计算机游戏系统，以探索战争与技术之间的关系。从90年代中期开始，Farocki开始用两个屏幕制作电影，使用图像对图像进行评论。
为了制作他的双屏电影《Serious Games I：Watson is Down》，Farocki和他的摄制组去了加利福尼亚州海军陆战队基地二十九棕榈拍摄。

左侧屏幕上是军事训练设备生成的计算机图像，其中，车辆根据真实的地理数据在模拟的阿富汗街道上行驶。屏幕右方是笔记本电脑前的四名士兵，他们按照教练的严格指导控制游戏中各自的角色。一段时间，相机将焦点对准地面上的灰尘效果，车辆驶过时将其扬起。根据表面的植被覆盖程度，该程序将调整空气中的灰尘量。
Farocki说：
即使是对细节的所有关注，计算机游戏中的死亡仍然与真实死亡有所不同。
但是电影本身很少有直接的主观信息。这就是他的作品与众不同的原因。当Farocki编辑一系列镜头时，对他来说重要的不是简单的内容流，而是所有材料如何作为一个整体工作并自我诠释。
在“严肃游戏”的情况下，为娱乐目的而在电子游戏模拟中进行战斗训练的士兵的图像与休闲战争游戏几乎没有什么不同。这种相似性轻易说明，不管模拟战争和战斗有多拟真，游戏仍然是游戏，且不能让士兵为实际战争中的生死时刻做好准备。

Farocki的电影批评美军企图通过严肃游戏简化士兵熟悉战争的过程。也许游戏只能是游戏，对于这个年轻的媒介来说，战争是一个过于沉重的负担。如果它被称作游戏，那么首先就让它成为一个游戏。
由于设计与物质世界的联系太紧密，而对于实际应用却如此具有目的性和功利性，以至于缺乏了娱乐性和艺术价值，与游戏的定义脱节。
Kent Sheely
回到同一个问题。一款游戏如何在保持娱乐性和艺术价值的同时，仍能对物质的世界产生严肃效益?
展览的另一件作品，Kent Sheely的《DoD》证明了这种游戏的可能性。作为一名媒介艺术家，Sheely在游戏，艺术和流行文化的交汇处进行创作，并记录人们从游戏和互联网带回现实世界的东西。
《胜利之日》（Day of Defeat）最初是2003年以第二次世界大战为主题的第一人称多人射击游戏，其玩家根据历史重要战役，选择不同的兵种完成任务。但是，Sheely的《DoD》是原始的《Day of Defeat》的修改版。通过修改游戏文件，他将玩家角色从战斗人员转变为新闻记者，“捕捉冲突照片，而不是参加战斗”。
在此过程中，Sheely使玩家无法受到敌人子弹的伤害，移走了他的武器并用相机代替了它。按下扳机键将保存屏幕截图。在这一点上，DoD已经变成了完全不同的游戏，一个记者模拟器，它使玩家可以走过第二次世界大战的战场并拍照。

即使射击机制消失了，它仍然是一个游戏，探索动态空间和发现新地点的乐趣依然存在。同时，Sheely所做的这种修改有些诗意，因为它是虚拟世界中的和平主义。他通过重新布置物品，角色和环境来继续推动这一系统，以重新创建著名战地记者Robert Capa的摄影作品。将颗粒状，模糊的美学效果添加到屏幕截图后，这些照片乍一看确实模糊了虚拟世界与现实之间的界线。
《DoD》可以说是非传统严肃游戏的成功典范，从现实世界事件中获取“外部形式”，同时保留作为视频游戏的“内部秩序”，从根本上有趣好玩，又刷新了反战和现代和平主义的概念。
没有多少游戏，也没有其他形式的艺术，能够这样传递信息。严肃游戏这一子类型，无论是传统的还是创新的，似乎是人们用来对游戏进行分类的一种常见方式。
到目前为止，我们一直在谈论游戏的严肃性和娱乐性，好像它们彼此相对立。
一个普遍的误解是，游戏的娱乐性源于其提供给玩家的自由度，而当游戏变严肃时，这种自由度也相应受到限制。
严肃的游戏
纽约大学游戏设计教授Eric Zimmerman在《Rules of Play》一书中写道：“游戏是在严格的框架内自由运动。“

Play is the free space of movement within a more rigid structure.
实际上，游戏的乐趣与游戏的严肃性密不可分。换句话说，不仅限于严肃游戏，所有游戏都是严肃的。
法国社会学家Roger Caillois在《Man, Play and Games》一书中首次分别定义了游戏和游玩的概念。玩的行为是一种自由和自愿的活动，是“纯粹的浪费（an occasion of pure waste）”，在有别于物质世界的另一空间中，产生乐趣。
另一方面，游戏是一种规则的框架，游玩活动就在这其中进行，并被限制自由度。要使人玩游戏，ta必须进入一种假信，假装游玩的状态，“对第二现实或自由的非现实的一种特殊认识，与现实生活相对”（Caillois 10） 。
因此，游戏实际上是全然关乎严肃性和约束性的。游玩的乐趣源于游戏的局限性。
结语
作为一种古老的人类活动形式，游戏在科技迅猛发展的背景下经历了巨变，深深扎根于人们的日常生活中。
然而，与其形式的进化和用户的增加相反，游戏似乎没有受到足够认真的讨论，这是由于人们对刻板印象的误解，即由于强调娱乐，游戏是一种次要的艺术形式。
但是，新的严肃游戏试图打破这种刻板印象，质疑传统严肃游戏的资格，挑战界限，重新定义游戏类型。
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看
Caillois, Roger. “Man, Play and Games.” Translated by Meyer Barash, University of Illinois Press, 2000, https://voidnetwork.gr/wp-content/uploads/2016/09/Man-Play-and-Games-by-Roger-Caillois.pdf
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看
Farocki, Harun. “Serious Games I: Watson is Down.” 2009, https://www.harunfarocki.de/installations/2010s/2010/serious-games-i-watson-is-down.html.
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看
Forster, E.M.. “Art for art’s sake.” Harper's Magazine, August 1949, https://drive.google.com/file/d/1FJMipGP1dKbZLiYVUxcxBl2-S-KjcEn0/view.
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看
Sheely, Kent. “DoD.” 2009, https://www.kentsheely.com/dod/.
内容因剧透、敏感不适等原因被隐藏
点击查看
Zimmerman, Eric and Katie Salen. “The Rules of Play.” MIT Press, 2003, https://mitpress.mit.edu/books/rules-play.
什么是May和Sam的魔法厨房？
这是一个游戏杂谈栏目，把自己对于游戏的一些理解和分析用有趣易懂的方式呈现给大家，和大家一起从不同角度出发，摸索一些对游戏设计的思考，把游戏当作可口的料理通过自己的烹饪来给大家欣赏和品尝。
希望各位厨子们，食客们看得开心，吃得开心，如果有什么想法和建议欢迎评论！
GC Project是一个汇聚了众多青年游戏制作人的多元化游戏设计社群。这里汇聚着上百位国内最热爱游戏设计的青年人，他们来自世界顶级游戏设计院校，擅长编剧，策划，程序，原画，建模，音效等不同的方向。