通过《斯普拉遁》聊聊设计（二）：色彩表现

本文系用户投稿，不代表机核网观点

在聊主题之前，先对上期节目做一点补充，我把机核几位大佬的评论合在一起做个总结。：

《Splatoon》真正的精华在于只用射击颜料一种玩法，将游戏的击杀、移动、掩体、弹药及补充、大招、回血、阵地/战线、胜利手段等内容进行整合，使得游戏体验上高度统一。纯直觉操作的清爽感，宽松的击中判定与人物（海陆空墙）多维度的移动，完美契合于手柄射击的体感瞄准，所有要素紧密结合，可说是游戏设计的典范。而鱿鱼则是这个精华的完美载体。 
做完总结，开始这期的正题，依旧是表达阿婆煮个人的思考及观点，如有不足还请大家多多指正以及提出自己的见解，多纬度的观察视角才能引发更多思考，希望能够跟大家一起思考，共同进步！
这期节目准备聊聊喷喷尤为突出的部分——色彩表现。
承接上期主题，“思考为什么”是设计中非常重要的起始因素，那本期开始前，就一起先思考下：
为什么要聊游戏的色彩？ 

既然射击颜料是游戏内核，色彩便是核心的体现。电子游戏开创之初，相较于三次元的游戏形式，首先是媒介的变更，从传统桌面游戏靠玩家扮演以及脑补，或棋牌等高度概括化的三维世界的实体游戏，变为出现在电子显示屏上无实体的二维的画面，而显像管所显示的画面便是由一个个色彩单元组成。视觉，便成为了电子游戏的主体。
随着爆炸式的技术革命，电子游戏也不断从最初的抽象的点线面，变为几乎可以拟真的，且拥有多维艺术的集合体，包括但不限，建筑、绘画、音乐、戏剧、雕塑、电影、文学、历史、服装、舞美等等内容，因为电子游戏的互动性，使其在艺术表达上增加了许多可以探索纬度。所以视觉作为电子游戏的开端，从屏显RGB开始，聊聊游戏中的色彩，也就顺理成章了。 
 为什么这样设计色彩？

《Splatoon》是一个对抗类游戏，对抗首要明确的便是阵营标识，在最短的时间内认出敌友，各种团体对抗类运动的队服，首先需要满足的，便是这个功能。喷喷从游戏类型上，就需要将敌我双方分的相当明确。同时喷喷是个涂地游戏，仅仅满足服装或模型上的不同是不行的，涂料颜色，需要做到最大程度上的区分，高对比度的颜色搭配已是必然。接下来思考的便是：
该选用什么样的颜色？ 
我决定从设计的形象入手。
Inkling这些娃，看上去感觉也就7-12岁左右，跟小区里熊孩子的年纪差不多，这个年纪的孩子最大的特点是（不知死活）动感，欢快，乐观，天真，无畏，不知疲倦，充满对冒险的渴望。这个阶段是人生中色彩最为靓丽的时光，明度与饱和度到达巅峰，这段时光里鲜有灰色，非黑即白是他们对待事物的判断标准。而色彩是通过视觉传达感受最重要的手段之一，通过色彩的搭配，可以较为明确的传达出一种感受。如何通过高对比色区分阵营的同时，传达Inkling们所代表的游戏整体氛围，就是色彩设计所要思考满足的功能和基本信息。 

如果单纯的把以上色彩拿出来一一对比，即使已经经过老任设计师的精心调教，也不免会出现明度与饱和度过高、产生的眩晕与过于刺激视觉感受。艳丽的色彩，也会很快使人产生视觉疲劳，出现眼干眼涩等症状，但我们玩的时候实际体验是什么呢？并无明显的不适感，而使人不疲劳的那部分色彩设计，才是喷喷真正下功夫的地方。
有对比就有调和 

明确以上色彩条件不变的前提下，设计师的首要任务便是使色彩保持高对比，鲜艳的视觉感受的同时，又使视觉不能产生光敏反应或疲劳。我认为设计师着手的角度分别有两大板块：
第一个板块是物理上对游戏的控制，分为主动地控制游戏时长，和控制游戏内的光影。控制时长体现在每局在保证节奏爽快的前提下，不会令眼睛过度疲劳。我相信以老任的细致程度，这个时长是经过大量测试后得出的最优解。
每局的时间只有三到五分钟，玩家不断要保证在一线战斗，相互间的颜色变换，也使得眼睛不会长时间只暴露在一种色彩之下产生的视觉补色效应（视神经疲劳的自我调节机能）。
控制游戏内的光影是因为，游戏地图结构大多比较复杂，颜料会受到周围光影的影响，同时颜料本身视觉上具有厚度，真正鲜亮的色彩是出现在涂料的边缘部位，这样处理会使游戏中的色彩是在一个较低明度的范围内不断变化，但整体游戏视觉感受又会感觉很艳丽。实际上即使是同一种色彩也是不断在变化的，所以并不会对视神经造成多大的压力。

另一板块就是色彩的调和，其中包含黑灰色等无色系的调和，低饱和的调和以及同类色的调和。而方法则涉及到图形元素与色彩调和的动态叠加，以及黑色的运用。
这里必须强调一点，喷喷之所以在视觉呈现上如此惊艳，黑色与深色绝对是头等功臣，设计教育家朝仓直巳编写的《艺术设计的色彩构成》中，开篇即讲到，在色彩构成上与黑色相邻的色彩可以得到一个色彩鲜明的buff。同时黑色作为背景时也能够使视觉聚焦主体，所以在喷喷画册上印刷色在色彩表现上无法达到RGB光源色那么明艳，但有黑色这一加持也使得色彩足够具有表现力。同时游戏内的各类菜单界面如果仔细观察的话，也使用了这类手法，同时也伴随着实时动态图案的调和，从而能使画面丰富、主题突出、颜色和谐。 

而对战场地中则使用大量低饱和度的元素，不锈钢防滑板、水泥，铁网等深灰色系，家电、墙面、大棚等白色系、集装箱等彩色系等，都是低饱和度的色彩。战场中只有一些地形阻挡或无法喷墨的地方会采用明度较高的颜色，但饱和度会比双方主色都低，从而起到提醒场地范围，又不至于过度显眼，影响到对战的程度。 

这期聊的是色彩表现，喷喷是在视觉上给我们一种丰富艳丽的质感，实际游戏中所用的各种调和手段才是设计师们主要思考重点，让饱和度降下来的环境看起来更接近真实，同时又不会产生褪色的感觉，这一关键平衡点上，着实下足了功夫。设计师们应该都知道，迪特-拉姆斯十大好设计的原则，其中有一条就是不显眼的设计，如何将每个元素把控的恰到好处，让设计更加自然，才是适度的表达。
反观品牌设计，企业形象的LOGO是品牌的主角，但在logo后面做支撑的，是辅助图形、色彩、字体、动态表现、IP等内容的标准化，才能支撑起一个品牌的整体性和独特性。喷喷的角色是主角，颜料是表达的主体，但其色彩设计、图形设计、交互界面、物体元素等等，无一例外不是从核心概念中生长出来的，正应了天野裕介说的，再加什么进去都不怕了，一切内容找到了核心的出发点，品牌便会自己生长。