围绕”数字世界的地址“这个议题,沙丘研究所最近连续更新了三篇文章。这是最后一篇。
在 上一篇文章当中(点击这里跳转) ,我们讲述了 @ 如何从电子邮件进入社交媒体,变成一个意味”直接回复“或者”提及“的功能键。在这篇文章当中,我们想要进一步回拨时钟,踏上一条更少人涉足的小径,探究一个更少有人知晓的隐秘小史—— @ 这么一个生僻的简写符,怎么从羊皮纸进入数字世界的。 @ 肯定是出现在数字时代的最早的符号之一。除了资历老,它还有非常强的标志性。 事实上在很长一段时间(甚至至今),这个符号都用来直接代表互联网本身。 从形态上看,这个符号确实有它无可替代的独特之处:它有很强的手写体特点,看起来圆润、饱满、以曲线为主,似乎每个人在写它的时候都一定是潇洒而快速的,这给人年轻、活泼甚至卡通化的印象。
不过,要是回看一些90年代末20世纪初的电视节目,我们会发现主持人和嘉宾在遇到这个字母a外面包了一圈的字符的时候总会卡顿一下,甚至停下来讨论一阵——他们不知道它如何发音。而这一点可能恰恰帮助这个符号在科技圈备受吹捧。 它成了极客们的一门黑话,巩固这个小圈子群体内部的身份认同, 因为只有他们——“自己人”——能自信地念出它的发音“at”。
在那个互联网刚刚开始走入寻常百姓家的年代,许多新生的技术公司会用“@”来替代他们品牌名当中的“a”,以此来让自己的公司显得更现代。
另一个著名的例子是沙丘研究所曾经提及过的纽约的 Cyber @ Bar(点击这里跳转) ,这个咖啡店新奇、嬉皮。顾客来这里喝咖啡,可以顺便用用摆在店里的计算机,体验一下互联网——那个时候的互联网是一个时尚品而非必需品。当然,最大的问题可能就是不管是店主、老顾客还是游客,总要费劲花时间给朋友解释一下这个地点的名字是怎么念的。 尽管 @ 已经几乎在屏幕世界中无处不在,早已证明了自身举足轻重的地位,但很有趣的是,研究者对于这个符号的历史考据实在不太多。 我们可以确定的是, @ 起码有上千年的历史,但它在19世纪之前的演化轨迹都不太清晰,并且缺乏实证。 拉丁语学者贝特霍尔德·乌尔曼(Berthold Ullman)在他1932年的著作《古代写作及其影响》( Ancient Writing and its Influence )当中仅用一句话简短地提到了这个彼时还十分生僻的符号:
还有一个符号@,它的意思是 ad (拉丁语的前缀,意思相当于现代英语中的to或者at),只是带有一个夸张的半圆体‘d’。
There is also the sign @, which is really for ad , with an exaggerated uncial d.
遗憾的是,他没有为读者提供进一步的出处或者参考资料。
除乌尔曼之外,意大利科学史教授乔治-斯塔比勒(Giorgio Stabile)是当代对这个符号的历史演变研究得较为彻底和深入的学者,他在2000年发表了一篇文章,研究 @ 符号在16世纪的商业用途 。此外,英国作家基斯·休斯顿(Keith Houston)在《阴影字符》( Shady Characters )一书中用一整个章节来写关于 @ 的古典用法和现代的技术细节 。但总的来说,有关这个符号的起源的文献仍然很稀少,并且第一手材料或多或少都是零散的,其中有也有不少猜测。但可能正是因为这个符号如此少见、容易被人忽略,并且意涵没有完全明确,它才有其独特性,不容易和其他字符混淆。也因此, 定义上的剩余空间允许一名计算机工程师在1971年为“@”在数字时代写入了新的含义。
我们尽量概括性地呈现一下”@”在互联网时代的前世故事。除开乌尔曼把它和古拉丁文联系在一起之外,从现有的实物证据来看, @ 第一次亮相是在14世纪的一份抄本上,意思是“阿门”。 在这个有些孤立的用法之后,在斯塔比勒的研究当中, @ 在1536年出现在一张商业发票上。 这一次,它被用作“amphora”(双耳罐)一词的缩写。 在那份信件当中,一名商人写道:“一个@(双耳罐)的酒在那里卖了七十或八十个金币。”双耳罐是一种可以追溯到古希腊时期的古老容器,在这里显然被用作商业用途,作为体积或重量的计数单位。而这一点显然是无比重要的,因为几乎从此之后,这个符号一直承担作为计量单位的意义,与贸易和商业记录紧密相连。
大约在19世纪,它演变为“每个xx价格”(each at)的意思。 例如,5个苹果@1美元,意思也就是总共5个苹果,每个1美元,共5美元。这种用法也延续至今,可以在一些收银机的界面上看到。
接下来又是一个关键节点—— 1906年诞生的哈蒙德12型(Hammond 12)打字机将“@”纳入了它的键盘布局当中。 现代键盘的布局很大程度上依循了打字机的传统,而哈蒙德12型是20世纪初最为重要、最有竞争力的一款。彼时,同类型机器主要的主要目标客户在军事或者商业领域,这二者对于提升计算效率的需求最大,也最迫切。考虑到这一点,被用来辅助计量过程的“@”字符被收入打字机布局中也就不太奇怪了。可以看到,这个符号被放在底角,与其他符号——$、%、£、¢——等挨在一起。 长达约一百年的时间, @ 都属于一个数字和经济计算的世界。
1963年,ASCII(美国信息交换标准代码)把“@”收录在表中,这进一步确保它在即将到来的信息时代不会缺席。 与此同时,“@”也已经成为了许多编程语言的词汇,当时被称为“商业at”(the ‘commercial at’)。接下来,第一位主角登场—— 1970年代,BBN技术公司的工程师雷·汤姆林森(Ray Tomlinson)在开发ARPANET项目。 这个计划被译作“阿帕网”,或者“高级研究计划局网络”,它为后来的现代互联网提供了基础。
那时汤姆林森试图实现一个重要的功能:不同终端之间的交互计算。 也正是在这个开发过程中,他需要一个字符可以方便地对用户名和主机域名之间做出适当区分。这位计算机工程师低头看着他的ASR-33型电传打字机,选择了 @ 。
在后来的采访中,汤姆林森描述他的选择主要出于两个原因。首先,这个字符需要相对罕见,这样就可以尽量确保没有人会在用户名当中使用它,造成区分用户名、域名时候的困难。第二,@符号似乎是键盘上唯一的介词,也是唯一具有强烈“定位意义”(locative sense)的介词。在2007年接受《计算机世界》采访时,汤姆林森说:
思考的过程并不复杂,......我[需要]键盘上的一个字符,它通常不会出现在用户的登录名或计算机的主机名中......[而且]在所有可用的标点符号中, 只有‘@’具有位置感(a sense of place) ......我本可以使用 on符号或of符号,但没有这样的字符。所以只能用at符号了。
汤姆林森在50年前做的工作是开创性的。 在他之前,最原始的电子邮件并不能穿越空间来投递信息。 它是时间维度上的,类似于留在桌子上的一个便条——在同一台电脑上,一个发件人可以给一个指定的用户留下信息,随后这个指定的收件人可以在这台电脑上检索到该信息。在一些其他情况下,信息也最多只能在同一服务器(host)下的计算机之间传播。此时一条信息是由同一个人书写和阅读的。 为了提高工程师之间的交流效率和生产力,汤姆林森尝试在不同的主机上发送信息。这一举将时间性的信息传递转变为空间性的。 这也就允许了两个或多个个体用户同时存在在同一虚拟空间当中进行信息的交换——这个“同时”和“同一”提供了最原初的“共同感”,这也为“数字公共领域”的形成勾勒了雏形。
此时仅仅一个用户名不可能保证传递的精确性。系统需要知道特定用户设备所属的域名,也就是“名字‘在’地址”(username “at” address)这样的格式。这种必要性促使汤姆林森找到了 @ 。在这一刻,这个古老的字符进入了互联网的世界,逐渐扩展到全球,并拥有了一段难以预想的新生命。
像许多其他发明一样,这样一个看似纯粹技术性的举动后来衍生出了巨大的文化影响力。到2000年代,这个符号基本上已经成为每个人进入数字世界的必备物——要想成为网民,首先注册一个邮箱,并把这个地址告诉朋友们。 从这个角度上来说, @ 大概可以被比作是虚拟世界用户的房产前的门面或门牌。 许许多多的门牌则共同构成了数字世界的地图,它是一个寻路系统
也就像之前的文章展开谈过的一样——2006年也是”@“符号的重要里程碑。它由推特工程师介绍进了社交媒体的世界,表达的意思是”直接回复“或者”提及“。这也是许多互联网用户最常使用的功能。
现在在日常的手机使用中,不管是发邮件,还是微信群聊,微博留言板,或者是协同工作的软件当中, @ 都早已是数字世界的居民们每天不假思索使用的功能键。它俨然已经变成了我们在这个虚拟世界当中,找到彼此、提供定位和呼唤或传唤的最基本符号。它为不存在物理身体的用户们提供了位置、方向和谈话的结构。 并且,也正如这篇文章一开头所叙说的, @ 在很大程度上也直接代表了互联网。它变得无处不见,其存在也几乎像是理所应当,只是背后那段漫长而隐秘的历史延续过程似乎已经无人知道了。
1. Houston, Keith. Shady Characters : The Secret Life of Punctuation, Symbols, & Other Typographical Marks . First edition. New York: W.W. Norton & Company, 2013.
2. Ullman, B. L. Ancient Writing and Its Influence . Cambridge, Mass: M.I.T. Press, 1969.
3. Singh, Simon. The Code Book : The Science of Secrecy from Ancient Egypt to Quantum Cryptography . 1st Anchor Books ed. New York: Anchor Books, 2000.
欢迎关注微信公众号“沙丘研究所”,我们会在那里更新第一手的原创内容。
评论区
共 3 条评论热门最新