机核的朋友们，大家新年快乐呀❤️
我原本想做一期像去年年末盘点那样正经的跨年视频，可是在整理书籍的过程中却暴露了不正经的本性~我也顺势思考了这个问题——读书，对于我来说算什么呢？我认为，读书应该是愉快的、轻松的、主观化的、平常化的。哪怕啃一本很难啃的砖，读到头秃，也是可以在无法比拟的获得感中体验到轻快和愉悦的。也许大可不必一提到读书，就严肃起来呢。
在B站做up主的这一年多，我发了八十多条视频，刚开始投稿时我找不到合适的分区，统一投到“生活——日常”，后来认识了一些“读书区”的up朋友们，才知道应该投稿到“知识—人文历史”。可我每次投知识区都心虚得很，我只是读了一本书而已，把阅读感受做成一条十几分钟的短视频，这算什么知识呢？这难道不该是很日常的事情吗？而且，喜欢读书的人应该都有这样的感受——书读得越多，越觉得自己无知。这让我更加期盼B站能开一个“生活——读书”，让我投稿投得心安理得些。就像我每次在机核投稿，“安利大帝”、“有感而发”，这让我极度舒适，这才是我的位置嘛。
对于“读书博主”来说，关于“读书是否应该严肃面对”这个话题，其实是双向的。自我反思是一方面，另一方面是来自某些观众的质问——“买这么多书读得完吗？” “为什么不读国内作家的书？” “出版社给了你多少钱？” “读书up化什么妆呀？” 似乎一旦和读书扯上关系，标准就被提到了天际。可是，我只是读了一本书而已呀！这些问题在我看来，就是“囤这么多螺蛳粉你吃得完吗？” “为什么去沃尔玛不去华联？” “你家门口水果摊儿给了你多少钱让你说他家橘子甜？” “看你头发不多为啥不直接刮个秃瓢算了呀？”。
思来想去，我又矛盾了起来。是我对待读书的态度太不严肃？还是别人把读书看到太过神圣？我的结论是——思考这个问题没有意义。一个独立的思想个体，做任何事情都必然是主观化的。那么，究竟该不该将读书看作是一件严肃的事情呢？就，自个儿看着办吧，哈哈哈哈哈哈哈。
后来，我又想通了一件事儿，“某些观众”并不是严肃的看待读书，只是严苛的看待我而已。那不就更无所谓了嘛（拍大腿）！
絮絮叨叨聊了半天，不小心在机核做了个年度总结。有时候啊，就是想把话留在这里和大家念叨念叨，当这儿是“娘家”，嘿嘿嘿。
所以这期视频并不严肃，更不严谨，图一乐儿~就在愉快的插科打诨中迎来新的一年吧！祝机核的各位娘家人，2023年买书超多，读书超快！新的一年，共同进步💪🏻
📚2022年度“不怎么正经奖”获奖书籍📚
- 最丑封面奖《时间足够你爱》
- 最佳韩国文学奖《鹿川有许多粪》
- 最八卦奖《天女临凡》
- 最佳鸡血奖《强风吹拂》
- 最具逼格奖《尘埃博物馆》
- 最长阅读时间奖《桑塔格传》
- 好读易入口历史书籍奖《中国人与美国人：一部共有的历史》
- 最佳羊毛奖 《古埃及亡灵书》
- 最佳选题奖《广告中的性别歧视》
- 笑中带泪漫画奖《星之子》
- 最佳立体书奖《达芬奇和他的伟大发明》
- 最离谱定价奖《坂本龙一：观音听时》
- 最佳淘书奖《异化的肉身：中国行为艺术》
- 最赚眼泪图像小说奖《踏浪》
- 一本解决“妈妈我从哪儿来？”问题奖《出生：在我们来到这世界之前》
- 最应景奖《守门员面对罚点球时的焦虑》
- 最佳艺术设定集奖《千与千寻艺术设定集》
- 买了不敢看奖《牛津大学终极昆虫图鉴》
- 神奇美食奖《臭食志》
- 俄式硬核科幻奖《星星是冰冷的玩具》
- 无厘头购书奖《粉黛罗绮：中国古代女子服饰时尚》
- San值狂掉奖《被抹去的一家：北九州连环监禁杀人案》
- 最“如梦似幻”纸张奖《对诗歌的反叛：安托南·阿尔托文集》
- 最意外奖《过于喧嚣的孤独》
- 最难以下咽奖《哥德尔、艾舍尔、巴赫：集异璧之大成》
- 最佳拉美文学奖《万火归一》
- 最佳装帧设计但舍得看特装奖《爱丽丝漫游奇境与镜中奇遇》
- 最值得收藏诗集奖《鲍勃·迪伦诗歌集》
- 最佳心灵鸡汤奖《一个孤独漫步者的遐想》
- 最神经病漫画奖《奇剧场》
评论区
共 4 条评论热门最新