gamecore app logo

作品

火的哲学丨理解《黑魂》世界观的钥匙——赫拉克利特（上）

故事与设定/分析与见解/世界观

互联网对线逻辑陷阱第一讲：谈谈非形式谬误中的“丐题”

人文社科/哲学

该严肃的聊聊“游戏的价值”了：写在舒茨的《蚱蜢》之后

人文社科/哲学

游戏与乌托邦：《蚱蜢》中的游戏哲学（四）

人文社科/哲学

伊凡与阿布的故事：《蚱蜢》中的游戏哲学（三）

人文社科/哲学

玩笑者、欺骗者和破坏者：《蚱蜢》中的游戏哲学（二）

人文社科/哲学

传火老猎人

2022-01-18

用赫拉克利特之眼看《黑暗之魂》

火的哲学丨理解《黑魂》世界观的钥匙——赫拉克利特（下）

上期链接: 火的哲学丨理解《黑魂》世界观的钥匙——赫拉克利特（上） B站视频版 人性与世界 人性与世界的同构性 上期我们提到，在古龙战争中，葛温等“神明”所体现的意志，和世界的整体趋向是同一的。但当...

传火老猎人

2022-01-16

用赫拉克利特之眼看《黑暗之魂》

火的哲学丨理解《黑魂》世界观的钥匙——赫拉克利特（上）

B站视频版 前言 1. 本文“并不是”传统上被称作“魂学”的纯粹剧情研究。也就是说，并不完全百分百意在“探索宫崎英高的想法”，或者“确定黑魂世界里诸多故事的真相”。 2. 简单来说，其目的或者趣味，应...

传火老猎人

2020-03-13

“我不要你觉得，我要我觉得”

互联网对线逻辑陷阱第一讲：谈谈非形式谬误中的“丐题”

视频版本： 最近在家看新闻的时候，刚好看到了中国青年报的一篇采访文章，就突发联想，想写一点关于“非形式谬误”的东西。至于激发我联想的这个问题本身，我们留到后面再讲。 好，我们今天的主题呢，就是非形式谬...

传火老猎人

2019-06-29

游戏是艺术吗？玩游戏是为了快乐吗？游戏的价值到底何在？

该严肃的聊聊“游戏的价值”了：写在舒茨的《蚱蜢》之后

《蚱蜢：游戏、生命与乌托邦》的内容介绍和补充论证： 第一期：导言与概念 第二期：反例论证（上） 第三期：反例论证（下） 第四期：游戏与乌托邦 在上一章，我们了解了舒茨通过“游戏与乌托邦”阐释出的游戏价...

传火老猎人

2019-06-15

“游戏是未来的线索。”——大蚱蜢说道。

游戏与乌托邦：《蚱蜢》中的游戏哲学（四）

第一章：导言与概念 第二章：反例论证（上） 第三章：反例论证（下） 通过之前的三期，我们大致可以认定，游戏的这个概念还是比较可靠的，论证中也顺便明确了概念中各种名词的具体含义，相信也能避免大多数的误解...

传火老猎人

2019-06-08

反例论证（下）：有无规则的游戏么？扮演游戏是否是游戏？职业玩家是在玩游戏么？

伊凡与阿布的故事：《蚱蜢》中的游戏哲学（三）

第一章：导言和概念 第二章：反例论证（上） 在上一部分，我们采取了两种思路来质疑定义的准确性：定义过宽或定义过窄。这一次，我们就单刀直入——直接从定义中的要素入手，考察最后几个可能的反例。叙述方法也稍...

传火老猎人

2019-06-03

提出可能的反例并给出回应（上）。顺便说说“作弊的问题何在”之类的问题。

玩笑者、欺骗者和破坏者：《蚱蜢》中的游戏哲学（二）

前文：第一章，导言和概念 上一次，我们介绍了舒茨在《蚱蜢》一书中所给出的游戏概念，而一个概念是否准确可靠，在于它所指的范围是否能和实例契合。如果能提出一个合理的反例，那么概念就可被推翻。这一次...

传火老猎人

2019-05-26

“这没什么好讨论的，毕竟游戏都没有一个明确的概念。”“不，它有。”

从明确“游戏”的概念开始：《蚱蜢》中的游戏哲学（一）

明确“游戏”概念的必要性 近些年一直有很多关于游戏的讨论，比如，游戏到底是不是艺术？游戏到底有没有价值？如何界定游戏的好坏？等等...再比如，我前些天在知乎看到一个问题，大概是在讨论“腾讯和任天堂出品...

传火老猎人

|2018-03-24

回到顶部

外观样式

建议反馈